Previous Entry Share Next Entry
Пара слов о Samsung NX100
Солнечно
dzeso
Кто не заметил в тэгах, так пост из Конторы был сделан на новую игрушку Samsung NX100. Точнее ну как новую, уже пару месяцев как купил, в рамках новогодних подарков себе. Но как-то не ловко было писать, мол фотоаппарат новый есть, а снимков - нет.
Давно хотел компактный, универсальный фотик в поездки. Чтоб как зеркалка был, но маленький. Все что выходило до, по тем или иным причинам не подходило, в основном из-за медленной фокусировки, ну и с шумностью проблемы... А хотелось чего-то шустрого. Сигмы, увы, это точно не для быстрой съемки. В общем, ждал...
А тут прочел обзор podakuni и понял, вот оно. Пошел и купил. И доволен, дай бог здоровья podakuni и кадров ему хороших. Все примерно так, как он писал в отчет и есть. И даже больше, эти корейские извращенцы вставили туда еще и вибратор какой-то, который клацает, как будто зеркалом :)
Из минусов неверно лишь то, что в темноте, все же, слишком шумно. И там где пятак с семеркой в легкую, то тут - уже тоскливо. И 6400 в полумраке это для жесткого фотошопа типа такого:

Ну или такого:

А всего-то выдержку сделал 100, чтоб хоть как-то заморозить движение. Ну и с ночной съемкой, тож не Сигмы, но вполне на уровне:

Со всеми присущими байеру особенностям. Вот лично мне, после Сигмы, оно как-то не нравится, хоть и прилично вполне:

И поковырявшись, да руку набив - вытягивать можно. В общем, думаю, в ощущения NX100 - примерно как Canon 400d. И если кто хочет начать снимать по взрослому, или же иметь с собой относительно компактный аналог зеркалки для поездок, с универсальным, вполне приличным объективом - это ваш выбор. Да и стоит оный с китом - порядка 14-15 тыс. В общем пацаны рекомендуют. И напоследок, кадр москвоской весны в арбатских двориках:

Вот как-то так.

  • 1
Сколько весит вместе с объективом?)

ну думаю где-то грамм 400-500

какой симпатичный дворик ;)

про фотик возьму на заметку (спасибо), а то зеркалку, действительно, не всегда удобно с собой носить, а снимать хочется чаще =)

Упс, мне кажется тебе надо разноцветный :) ЧОрный это для мальчиков :)

там не богатый выбор) коричневый? белый? (с черным объективом-то :)

и как по прошествии времени, рекомендуешь его? по ночной съёмке стоит искать чего-то лучше или это будет уже совсем не так компактно?

тоже сейчас выбираю "относительно компактный аналог зеркалки для поездок", глаза разбегаются, советы самые разные

Аппарат очень рекомендую, по универсальности и качеству - аналогов не знаю. Для ночной съемки конечно лучше Сигма http://dzeso.livejournal.com/tag/sigmadp1
Но там нет универсальности, выше цена, фиксированный объектив. Сейчас самсунг основной аппарат его с собой и беру в Лиссабон

Уже заказал. А то всё разрывался - у компактных результат не нравился, а кирпичи возить лень было.

Кстати, а что почитать про фото посоветуешь начинающему?

Ну тут сильно зависит от того, что интересно в фото. Так в общем и сложно чего советовать. Это завроди вопроса: а чего почитать по истории? :)
В сети довольно много подоборок книг по фотографии, например тут http://fotograf-frolov.com/books/ .
Из тех, кого читал и даже помню по именам: Лапин, Ли Фрост, Дыко
А вообще просто полистать то, что есть и там уже выбрать. Как-то так

А я ещё и не знаю, чего конкретно :)
Никогда вообще фотографией не интересовался (за исключением нужных в криминалистике типовых снимков на старые Зениты), фотоаппарата сложнее соневской цифромыльницы не имел, а тут вот что-то захотелось озаботиться. Так что даже различия объектива в 20 и 20-50 мне полностью не очевидны.

Я выбрал 20-50 это примено 32-80 в терминах зенита :). И все что у меня - снято им

а 30 докупать смысла нет? некоторые советуют его для ночных съёмок, но сомневаюсь, что разница оправдает цену

Нет, нету, Для ночных нужен штатив, а для красивых звездочек и закрытая диафрагма :)

к счастью, здания теперь хорошо подсвечивают вечерами :)
Быстренько опробовал тут камеру в полностью автоматическом и сценарном режиме, прям удивила. Спасибо за рекомендацию, а то совсем запутался было, что брать.

А размер и качество снимка в настройках при съёмке в Jpeg стоит всегда держать максимальными? Там под качеством имеются в виду разные степени сжатия?

На сколько помню это разрешение. Но сам в raw снимаю. Чего и советую

там просто отдельно разрешение (мегапиксели) и отдельно некое качество (сжатие)
не, я пока не хочу тратить время на конвертацию из raw :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account