Previous Entry Share Next Entry
И опять по поводу критики Кургиняна
Солнечно
dzeso
Продолжаю регулярно мониторить сеть в надежде почитать вменяемую критику. Пока опять мимо. Даже надысь наступив на горло собственной песне, терпеливо, в моем понимании это слова, конечно, у одного из пренебрежительных критиков в духе: "Кургинян полная чушь, как эти глупости можно читать" попытался  узнать, а в чем собственно чушь? Получилось довольно убого, как с точки зрения информативности, так и вообще. Когда выпускник бауманки не понимает, когда его просят аргументировать недопустимость использования линейной аппроксимации тем, что аппроксимация и экстраполяция - имеют совершенно разный смысл, то у меня возникает подозрение, что Фурсенко виноват не во всем.
Но я не сдаюсь, и продолжаю мониторить. Кстати реально доставляют платные критики, что в свое время Гуссинско-Березовский кгбшные наймиты писавшие, в отчетах про "иномарку предположительно марки Вольво". Так и нынешние: унылы, плохо образованы и ленивы мозгом аля фитцморген. Но последний хоть на популярность работает во славу хомяков. Эти же пишут не пойми кому, не ясно с какой целью, и по ходу - строго за еду, а может и побоев из-за? Интересно о чем заказчики подобной лажи думают? Денег им не жалко? Постмодернизм какой-то
А критики хочется, бо уж больно мрачные картины рисует будущее, причем не столь отдаленное. Бо как бы было здорово, кабы оно и вправду было чушью, истерикой и конспирологией. Но увы пока. Вот на апрельской встрече, на вопрос про Миронова, Кургинян походя ответил: Да забудьте вы о Миронове, нет его больше. Ну и правда, где тот Миронов? Или когда Федотов стал возбухать еще только с десталинизацией, сразу было сказано, что это первый шаг, дальше будет дезинтеграция - и пожалте, на сцену ГД выходит Широпаев...

  • 1
(Deleted comment)

Re: таже фигня

Ну да, многих славный путь. :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account