Previous Entry Share Next Entry
Бесы XIX. О трусости и подлости
Солнечно
dzeso
Хотя иногда, мне даже кажется, что это не трусость с подлостью, а какая-то нечеловеческая форма социального высокомерия, когда обществу можно говорить все что угодно, потому, что на их взгляд это не общество, а слизь.
Вот этот человек, говорит о нравственности, борьбе, ответственности и гражданской позиции:
  • А. ПЛЮЩЕВ: Дойти собственно до некоторых вопросов. И я вот, что хотел спросить. Вы сфотографировали и разместили, по-моему, у себя в Фейсбуке, правильно я понимаю?
  • О. РОМАНОВА: Да, да, да. Кстати, у меня потом фотография исчезла, но так бывает с Фейсбуком.
  • А. ПЛЮЩЕВ: А скажите, пожалуйста, вы сопровождали эту фотографию какой-нибудь пояснительной записью?
  • О. РОМАНОВА: Да, я сопроводила. И, безусловно, я её забыла совершенно, мне прислали её с кэша как раз вчера, когда я обнаружила, что эта барышня произвела некие действия (неразборчиво) вполне незаконные. Потому, что мне сообщили, что прокуратура возбудила в отношении меня уголовное дело, а прокуратуре запрещено по новому закону о прокуратуре, который уже (неразборчиво) действует. Они только административное могут возбудить. Поэтому это тоже ещё очень интересный момент. Я, конечно, написала «ментовская». Конечно, надо было поставить запятую, к сожалению. Вот с запятой конечно надо (неразборчиво) закона. И дальше потребила слово, которое милиционеры женского и мужского пола, часто употребляют в качестве связующего слова. И, кстати говоря… если…
  • А. ПЛЮЩЕВ: Подождите.
  • О. РОМАНОВА: Существительного, то…
  • А. ПЛЮЩЕВ: Давайте внесем ясность. То есть, там было написано: «Это ментовская…», и дальше следовало слово, которое все знают как слово…
  • О. РОМАНОВА: Отчего же, оно 8 раз напоминается в библии, в том числе и в Евангелие от Матфея. И совсем недавно отец Всеволод Чаплин нам разъяснял на ютубе, что это слово исключительно полезно.
  • А. ПЛЮЩЕВ: Возможно. Я чуть-чуть больше доверяю энциклопедиям, нежели отцу Всеволоду Чаплину. Вот мне оно всегда… Ну, и как-то у нас в эфире его не принято употреблять, поэтому мне оно всегда казалось нецензурным. Окей, ну хорошо, не важно, не будем определять его. Итак, там было написано: «Это ментовская б», и дальше соответственно.
  • О. РОМАНОВА: Забыла запятую поставить. Вы-то думаете, что это существительное, а я – то думаю, что это связующее слово.
  • А. ПЛЮЩЕВ: То есть, вы не хотели оскорблять представительницу полиции женского пола?
  • О. РОМАНОВА: Если бы я хотела её оскорбить я бы (неразборчиво) её фамилию.
  • А. ПЛЮЩЕВ: Ага, понятно. (http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/986060-echo/)

Тут все прекрасно. По мне, так только этого достаточно, чтоб очень критично относиться ко всему, что подобный персонаж излагает. Но это мое мнение.

С нетерпением жду разъяснений, как на самом деле надо понимать "Кропоткинская перекрыта - молебен у них, у блядей" . И вот интересно, все мои воцерквленные друзья митингующие понимают, что даже с учетом запятой после "них", речь, тем ни менее, идет именно о них?

?

Log in

No account? Create an account