Previous Entry Share Next Entry
Политэкономия на пальцах II. Справедливость
Солнечно
dzeso
Но перед тем, как приступить непосредственно к азам политэкономии, хотелось бы разобрать одно понятие, часто используемое в разговорах на политические темы, а именно:

"Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём; в экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость"

Ну а говоря по-простому, справедливость - понятие, лежащее в основе законов, определяющих жизнь общества. Одним из отличительных признаков революции как раз и является радикальное изменение понятия справедливость. Поэтому то, что является справедливым для одного уклада, возможно будет вопиюще несправедливым для другого. Но даже в рамках одного уклада понятие справедливости может меняться со временем. Ведь всего чуть больше, чем каких-то пол-века назад, в самой демократической стране считалось справедливым, что черным нельзя занимать места для белых в общественном транспорте, ну или ходить в «белые» кафе:

Или вроде как "справедливая" отмена "несправедливой" уравниловки зарплат в СССР привела к тому, что существенная часть общества стала зарабатывать существенно ниже "несправедливого" уровня. Что справедливее, когда врач получает в разы ниже прожиточного минимума, или когда получает хоть и меньше разнорабочего, но явно выше уровня выживания? Еще более, в нашем случае, путаница усугубляется тем, что Россия застряла как минимум между двумя укладами. И почти нормой является ситуация, когда по отношению к себе используют одну "справедливость", а по отношению к окружающим - "другую".

Поэтому, понятие "справедливости" при рассмотрении политэкономических законов, я вывожу "за скобки". Сначала спокойно разберемся в том, как современный мир "устроен", а потом уж пусть каждый сам для себя решает, что "справедливо", а что - нет.

К оглавлению

  • 1
Вот про справедливость я согласна с тобой.

Кстати, очень полезно поразмыслить о ней и в более узких аспектах)) Пойду ребенку своему расскажу о "соответствии деяния и воздаяния"...

Когда-то, лет 15 назад, я прочитала фразу "справедливости не существует". Удивилась, возмутилась, покопалась в жизненном опыте, убедилась... смирилась, успокоилась. Жить почему-то стало существенно легче и понятнее почему все так "несправедливо" :)
И... в рай я всяко не попадаю:)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account