Previous Entry Share Next Entry
Политпросвет. За что стоят на майданах
Солнечно
dzeso

Москали, кацапы, агрессоры, убийцы, буряты,
ГРУ, ФСБ, ПТНПНХ, абырвалг… Дайте скидку на газ!

Ниже будет наглядный, понятный, хотя и немного язвительный, текст. Наверно лишь насчет «организаторов и выгодополучателей» поспорил бы, хотя, безусловно, «реальные лица» не были «охламонами», это точно, и то, как они все провернули, - это рука «мастера». А вот чтобы «в лоб» решить вопрос «двумястами автоматчиками», то теоретически — да, а практически — хрен там. Но в любом случае, дело это десятое, речь-то о другом, о том «за что стояли?».

Во время Болотной наблюдал в ресторане замечательную сцену: общались два бизнес-партнера, один с Украины, другой наш. И украинский «нашему» пытался втолковать про майдан, напоминал ему как тот, в свое время, смеялся над «померанчевым» другом, как называл его наивным идиотом, и как, в результате, оказался прав на все сто процентов. Но на «нашего» эти воспоминания совершенно не действовали, он уверенно твердил, что белоленточные — это «совсем другое дело»… Интересно, что с ними сейчас? За кого они?

К чему я это вспомнил? Да к тому, что Украина остается нашим кривым, но зеркалом. И тему «за что стояли?» вполне можно обобщить до «за что стоят?». За что стояли, разрушая СССР? За что стояли на «болотных», за что «выходили за Немцова» и на «марши мира»? Да и «Стрелков» тот же... А о том, какова реальная плата за такое мировоззрение, как раз и написано в приводимом тексте.

Оригинал взят у 17ur в Тем, кто нынче спрашивает "за что мы стояли на майдане?"

"Во-первых, о таком неприлично любопытствовать полтора года спустя. Надо было записывать за собой тогда, когда стояли, чтобы нынче не дёргать занятых людей.

Во-вторых, отвечаю: вы стояли, чтобы вкуснее есть, приятнее развлекаться и меньше работать. Кроме того, майдан сам по себе был развлечением, которого вам так не хватало. Большая просьба не обижаться на мои слова: ещё рано. Обижаться вы будете на то, что услышите от меня, когда начнёте возмущённо свиристеть про вековечную Борьбу Бобра С Козлом и свою самоотверженную жертвенность в этой борьбе не корысти ради.

В-третьих, настоящий вопрос на самом деле есть "зачем вообще был нужен майдан?" Судя по несерьёзным масштабам ротации в украинской администрации, переворот вполне мог пройти порядком "двести автоматчиков (с), резиденция, шарф, табакерка, "после внезапной тяжёлой болезни", "временно исполняющий обязанности", сейчас подпишем ассоциацию назло Таёжному союзу". Городской бунт был даром не нужен, особенно длящийся на протяжении нескольких месяцев. Кстати, его длительность указывает именно на то, что он был заказан и поддерживаем людьми, более чем способными обеспечить себе "двести автоматчиков".

Дело в том, в-четвёртых, что организаторы и выгодополучатели переворота не были охломонами вроде вас и предвидели то, что значительная доля населения Украины, включающая людей не без денег и не без связей, отнесётся к перевороту скептически. Действительного возмущения этой доли нельзя было допустить. Что, простите? "Это только мы без козней ЦРУ способны собраться и грозно прыгать, потому что мы не рабы, а они там без козней Кремля не способны собраться и грозно прыгать, потому что они рабы"? "А, ну-ну, - ответил на это Коровьев". Верьте.

В-пятых, "двухсот автоматчиков" для такой операции уже совершенно недостаточно. Чтобы привести к покорности миллионы людей, надо действовать либо очень и очень долго, либо очень и очень резко. Для того, чтобы застроить юго-восточных "рабов" к скорой евроассоциации, владельцам "нерабов" нужны были действия резкие, причём исполненные так, чтобы приказ на них потом нельзя было бы отследить по обычным каналам "силовых министерств". А то неудобно вышло бы.

Поэтому, в-шестых, надо было собрать как минимум несколько тысяч неравнодушных, хихихи, людей в одном месте и на протяжении месяцев планомерно снимать им запрет на убийство и мучительство тех, кого они недавно считали более-менее "своими". Под самыми возвышенными лозунгами, с обещаниями самых прекрасных благ и наглядными примерами чудовищной злокозненности оппонента и всех, кого коснулось его всеразлагающее дыхание.

Самое же главное, в-седьмых - непременно надо было будущие убийства и пытки санкционировать, да что там - освятить! Эту санкцию дало великомученичество "небесной сотни", истреблённой Януковичем, Сурковым и Гаррусом Вакарианом... точнее, недвусмысленное убийство "наших" якобы "ихними". Совершенно нерациональный с тактической точки зрения снайперский огонь был нужен именно для создания недвусмысленности - просто давка или побои как способ великомученичества не подходили: и картинка в телевизоре несексопопельна, и объяснено может быть естественными причинами. Фи.

Вот теперь, в-восьмых, можно было выдавать оружие неравнодушным, хихихи, людям со сбитой планкой и безо всяких письменных приказов отправлять их приводить "рабов" в полное покорство воле "народа" с его пробуждённым достоинством, великой историей и хроническим неумением найти собственную задницу обеими руками.

Конечно, в-девятых, получилось не всё. Знаете, наши ролевики круче ваших, причём намного. Кроме того, у нас тут война с самого распада СССР... Таджикистан, Чечня, прочая всякая Грузия... вы не знали там у себя, в захолустьи? Айяйяй. Неважно. Важно то, что обломали зубки-то, не вышло блицкрига. Зря ваша "небесная сотня" на удобрения изошла. Проще было договориться. Кстати, исключите уже из неё милого пожилого человека, которого майданная мразь забила до смерти в киевском офисе Партии Регионов. Невместно ему там.

Что ж, в-десятых, по крайней мере вы теперь знаете своё место в великой схеме вещей, если мне будет позволена такая калька с английского. Так что, когда вы дорастёте до вопроса "кем мы были на майдане?", то пожалуйста, вспомните мою скромную гипотезу: вы были декорациями и реквизитом. Что во многом объясняет безразличие нынешней украинской администрации к вашим запросам, основанным на риторической фигуре "за что мы стояли на майдане". Декорациям и реквизиту не платят, увы.

Засим позвольте циничному москалю откланяться. Если возникнут другие вопросы, вроде "почему мы такие идиоты" - обращайтесь, не стесняйтесь.

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен."



Что же касается эпиграфа, то я его регулярно наблюдаю в быту. То девочка из «майданной поддержки» почему-то работает, живет и отдыхает в «стране агрессоре», то сборщики денег «на небесную сотню» организуют развлекательные мероприятия в «тылу врага» «под прикрытием», ну и так далее, как в эпиграфе. И все как-то в головах уживается совершенно загадочным для меня образом. Собственно, и перепощиваю чужой текст в надежде, что вдруг что-то щелкнет у кого-то в голове и безумия в мировоззрении станет чуточку меньше?

Вот как-то так.



Posts from This Journal by “Политпросвет” Tag


  • 1
по телевизору показывали как одна женщина говорила о своем сыне "хлопец драйву хочет, а еще гроши зарабатывает..."

А что, Ураган опять проводят?

Насколько я знаю - да

удивительно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account