?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Первые оценки
Солнечно
dzeso
За ангела с какашкой поставили тройку, за девочек - четверки. В принципе, справедливо - раздетая со спины девочка завсегда лучше какашки на лице. :) А если серьезно, то справедливо указали что зеленый столб в кадре - лишний. Теперь это кажется очевидным и бросается в глаза :). Жалко не понятна степень, до коей можно в снимки вмешиваться. Бо я бы этот столб зафотошопил нафиг и делов-то. Но такое, вроде как не приветствуется. Взамен рекомендовано перевести в ч/б формат или, как альтернатива, - обрезать по столб, пожертвовав частью крыльев. В добавок - отразить.
Как сказали - сделал. Стало ли от этого лучше? Не знаю, но столб - точно лишний, впрочем как и кусок ветки из крыла ангела :). Коли кто может - расскажите чем стало лучше? Лично мне, идея с отражением не нравится, почему не знаю, но ангел смотрит по другому, взгляд скользит мимо. Ч/б вариант - тоже не нравится, стало блекло и столб-то все равно торчит :). Вот как-то так



Чб вариант. Как можно победить тусклость?



Первоначальный вариант


promo dzeso сентябрь 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

  • 1
Теперь и я столб увидела, но мне он не мешает.
ч/б не нра, а вот №1 без столба - хорошо.
Когда же я начну понимать такие тонкости?!

Но ведь он теперь смотрит мимо?! :)

мнение дилетанта:
ч.б. не понравилось и без столба реально лучше, так что я за № 1, единственный минус: обрезанные крылья, их стало «мало»




А для тебя ангел тоже одинаково смотрит?

мне нравиться №1, но ангел действительно смотрит "мимо"

А если столб зашопить?

Если кадрировать столб, то отзеркаленное лучше, чем оригинал. Но ангел смотрит теперь в другую сторону.

Это особенность человеческого восприятия такая. Поворот головы в наше лево - смотрит на нас, поворот головы в право - смотрит от нас.

Я бы может крупнее кадрировала и убрала столб в фотошопе, оставив ангела повернувшимся в нашу сторону.

А если зашопить столб, то зачем кадрировать? Ну там сверху еще можно тоже чуть подрезать или зашопить. Но суть то останется: чтоб бы взгляд хорошо приковался, ему надо разогнаться, т.е. слева должно быть место для маневра :)
Но столб не заметил - факт, просто вообще его не видел :)

имхо, лучше столб, чем купированный ангел...



(может покажется что лицо переосветлила, если у тебя экран светлее)

Фон в принципе никакой.
У тебя задание какое? резкость на переднем плане. значит задний план тоже должен быть красивым

А что в данном случае значит красивый фон? Он же по любому будет размыт...

есть один вариант--поехать и переснять. сейчас до одури можно плясать вокруг ангела,
толку не будет, тк ракурс был неверно взят изначально.
смотри, тчк съемки нужно было взять так, что бы крыло было чуть ниже или выше головы.
в твоем случае на одной линии.
что бы сгиб вытекал из верхнего левого угла. а с правой стороны полюбэ должно оставаться пространство+пространство сверху не обязательно, тк что можно смело перенести его до пояса, а не по хруть(наверняка там ручки хорошие and so on).
и еще, в данном случае, задник роли не играет, т.к. передний план очень фактурный.
соотв цветовых пятен и эл-ов должно быть минимум, в идеале--небо.
надо было исо делать меньше что бы тени прорисовались.

и самое главное, отрицательный опыт, тоже опыт.
---
у твоих девочек, я не заметила контрового света. сорри)
на самом деле, из всех шедевров, шедевр адын:
http://doors.infor.ru/photo/school/IMG_0640%20copy.jpg

только в обморок не падай от моего коммента.
окэ?

У меня не только обморок, у меня еще и шок! Как ты могла! :)
Снимок то на самом деле - спонтанный. Снимал на бегу даже не знаю почему. Искал ракурс под контровый свет, но не нашел, ну и щелкнул на что взгляд упал. Снимал из далека, так что с ракурсами там проблема. Надгробие в глубине и снег по колено, не по могилам же ломиться... Со сгибами я не понял, нарисуй мне картинку? Схематическую... пжлст
Исо было минимальное из доступных на Кэноне. Я тут, кстати, читал что все кэнонисты - прокляты снимать строго кошек на ковре. Вот и ты кота завела уже. И ковер небось присматриваешь... :)
Веточки мне самому больше всего нравились, но даже рад что отправил ангела, он сколько всего нового узнал. Ну а оценки :), субъективная это штука. Вот мне, к примеру, совершенно не нравится лучшая работа по мнению преподов http://club.foto.ru/school/works_list.php?course_id=24&lesson_id=137
И не надо с контровым светом. Выделение границы - хорошо на темном фоне, а на светлом - все равно силуэт получится :). Кабы были на барышне волосы и волоски, она бы, конечно, лучше смотрелась, но она же железная :). Ну а так, просто в голову другие варианты не пришли. Вот ты бы что сняла?

а мне первоначальный больше нравится
как-то так....
сегодня выложу свои пробы )))
тоже на бегу
в Сергиевом Посаде
ездили по делам, заодно и побегала с фотоаппаратом ))

ой, у меня по Посаду - на 2-3 экскурсии уже накопилось :)

  • 1