July 9th, 2012

Солнечно

О бесполезности борьбы, на примерах... III или чем докажите?

Оно и правда, вот вдруг, все эти переносы и откладывания не имеют к нашей деятельности ни какого отношения? Но за что люблю, либералов - бесноватые не могут молчать. Их так и распирает от желания поумничать на публику. Иногда получается даже забавно. Вот например Б.Альтшулер, один из разработчиков ювенальных законов рассказывает:

18 июня активисты Сообщества (движения) «Суть времени», возглавляемого политологом Сергеем Кургиняном, передали Председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину обращение с 60 тысячами подписями, собранными в 97 российских городах (97 коробок), с требованием снять с рассмотрения девять законодательных инициатив, которые «по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства».
...
Но самое страшное – почему я и решил выступить с данным «ответом на критику», что обращение, организованное Сообществом «Суть времени», побудило Госдуму отложить на осень второе чтение президентского законопроекта № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».


Вот как-то так
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

И еще раз о прекрасных тангерах:

Прочел вот недавно в блоге у одной из любимых партнерш:

"Да, да, да.... 40/60 или 30/70 - совершенно не радует... Но все познается в сравнении. Моя подруга отмечала день рождения в  очередном пафосном клубе с названием "*****". Такой выставки достижений народного хозяйства в виде женских тел я не видела никогда... Губы, скулы, волосы, грудь, ноги и как мне показалось все остальные части тела тоже сильно "подделаны"... При этом  девушек всех "мастей" и любого раскраса процентов 99 по отношению ко всем присутствующим. Зачем они там? Какова цель выстроиться в ряд с сотней близняшек ?Ощущения у меня жутковатые остались от этого места... Однако как ни крути - каждая в отдельности из них - красива, но когда они превращаются в толпу  - это просто мясо, одно чуть посвежее, другое пожирнее, третье -кожа да кости,  большие и поменьше куски отборной телятины...   И какое счастье было сбежать оттуда в Тир и наслаждаться увиденным и прям гордиться танго-сообществом! 

каждая  тангера - индивидуальность, а когда нас много - то дух захватывает от разнообразия стилей, форм, выразительности и уникальности!Девочки, как же прекрасна ваша (наша) естественная красота! (если кто не верит - читаем выше куда вам вам надо сходить).  И есть уверенность, что гендерный баланс у нас никогда не сможет быть 100/0"

Ну что тут добавишь? Да, вот именно так я и сам воспринимаю милонги, о чем собственно и писал ранее:
Collapse )
Солнечно

Политпросвет или взгляд из-за бугра

Оно понятно, что когда уважаемые интернетные аналитики по всем вопросам говорят, что ни какого оранжа нет и не было, ну или интеллекталы креативные высмеивают дуболомов сельских, вроде меня, придумывающих образ внешнего врага, для защиты проклятого режима, то вот чем мое слово может быть авторитетнее их слова? Да ни чем, особенно когда рациональный дискурс одна из сторон отвергает, заменяя его на истерики, некомпитентность или манипуляции.
Можно понять и скепсис, когда какой-нибудь Ля Руш пугает всеобщим крахом, или Хазин, али еще какой Авантюрист (в рамках модели последнего, правда, все пока и движется). Но вот как быть с мнением профессора экономики, доктора Робертса - бывшего заместителя министра финансов США, заместителя редактора Wall Street Journal, обозревателя Business Week? Бо читаем:

"... Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того чтобы увидеть как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник, Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана-Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.
Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных революций», финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается прикрытие для ЦРУ. Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин и пытался проделать то же самое на Украине.
... Тот кто достаточно стар чтобы помнить, знает, что НАТО, Организация Североатлантического договора - это союз стран Западной Европы и США, созданный для отражения угрозы захвата Запада Красной Армией. От Северной Атлантики до Черного и Каспийского морей - очень долгий путь. С какой ещё целью нужно принимать Грузию в члены НАТО, кроме как для устройства американской военной базы в подбрюшье России?
Всё свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий – и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожение этих двух стран или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но, независимо от цели, наиболее вероятным исходом будет ядерная война.
...Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, точно так же как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли в чем тут дело и отказались принимать резолюцию ООН, по типу той которая была использована Западом против Каддафи.
...Путин понимает, что Россия находится под угрозой не только со стороны финансируемой Вашингтоном "русской оппозиции", но и со стороны розни, раздоров между мусульманами в связи с развязанной Вашингтоном войной против светских мусульманских государств, таких, как Ирак и Сирия. Этот разлад распространяется внутри самой России и ставит её перед такими проблемами, как чеченский терроризм.
...Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских государствах , которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России."

Полностью можно прочесть в оригинале в Foreign Policy Journal (30 июня 2012 г.) "Can the World Survive Washington’s Hubris?" , ну или переведенный вариант "Психопаты и мудаки, которые преобладают в Вашингтоне..." (умеют у нас выбирать названия, да :). Кстати и там и там интересно почитать коментарии читателей :)
Как-то так. Хорошо, что наши эксперты лучше знают как оно на самом деле. И что им мнение представителей американской элиты, когда у нас есть такие как Греф интеллектуалы? И конечно же это все план Путина. Это же - очевидно, нет?

Солнечно

Бесы VI. Лики лжи

Нет ничего забавнее, чем наблюдать как просвещенные интеллектуалы прогибаются под любую, сколь угодно неудобную, но выгодную, как им кажется позицию. И удивительно, как некритично их воспринимает общество, ориентируясь более на окладистость бороды, чем на содержание.
Вот возьмем, к примеру,  Миграняна: уважаемый человек, российский политолог, вице-президент международного фонда экономических и социальных реформ. Член Общественной палаты Российской Федерации. Кандидат исторических наук. Профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО. Глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества. А взгляд-то какой:
Девчонки, думаю, - пищат. Ведь не может же такой человек врать за деньги? Ну или быть беспринципным? Ну а званий-то сколько. В самом Нью-Йорке - глава. И вот что он писал про арабскую весну еще недавно:

"...Во внутрироссийских дискуссиях довольно часто звучит мысль о том, что за всеми этими событиями стоят Соединенные Штаты, американские спецслужбы, которые преследуют свои интересы. Говорящие об этом люди, видимо, по инерции считают, что Обама  продолжает курс Буша-младшего и неоконов по продвижению демократии по всему миру. Высказываются еще более экзотические мнения, что американцы якобы создают управляемый хаос на пространстве от Марокко до Пакистана для продвижения собственных людей на нужные места в нужных странах, чтобы уже потом переформатировать это пространство по собственному желанию, исходя из собственных интересов. Сразу хочу сказать, ничего не может быть дальше от реальности, чем подобного рода утверждение.
...Сейчас уже очевидно, что в Египте мы получим диктатуру армии на какое-то время и какой будет переход к гражданской администрации, не понятно. Зато очевидно, что экономика понесет серьезные потери из-за обвала туристического бизнеса, одной из главных статей дохода для страны, из-за прекращения иностранных инвестиций и из-за целого ряда других факторов. Совершенно неочевидно, что армейские генералы, которые контролируют одну треть экономики страны, передадут это имущество в руки молодежи, которая выступает  за демократию и создание более конкурентной среды. " "Российская газета" - Федеральный выпуск №5427 (51)

А вот, что пишет сейчас:

"Очевидно, что люди, делающие такие предложения Москве, не понимают, что, во-первых, отношения между Москвой и Дамаском не такие, как между Вашингтоном и Каиром, когда по требованию американских военных и Пентагона египетские генералы фактически осуществили переворот и свергли Мубарака. Египетские генералы со времени кэмп-дэвидских договоренностей получают ежегодные миллиардные вливания из Вашингтона и поэтому чрезвычайно отзывчивы к его пожеланиям. Во-вторых, нет такого массового выступления против Асада, которое парализовало бы политическую жизнь в Дамаске, и нет раскола в армейских кругах.
...Ну и здесь мы подходим к самому важному, на что мне также пришлось обратить внимание американских участников семинара: как ни странно, не Россия, а именно США и их союзники своими действиями провоцируют рост насилия, хаоса и неуправляемости в этом регионе. Занимая однозначную позицию, сводящуюся к тому, что Асад должен уйти, они, таким образом, способствуют формированию повышенных ожиданий и требований со стороны вооруженной оппозиции. Последняя, зная опыт Ливии, радикализирует собственные требования по отношению к режиму. У нее не остается никаких стимулов, чтобы идти на переговоры с существующим режимом и искать компромисса. Она требует от западных покровителей и их союзников в регионе внешней интервенции и свержения силой режима Асада. Таким образом, Запад, не предлагая политического и дипломатического решения проблемы, не предлагая альтернативы поддержанному Россией плану Кофи Аннана, способствует дальнейшей эскалации конфликта
" 26.06.12, "Известия", А.Мигранян, "Ничего личного"

И когда ему верить? И как можно ему верить? И как вообще можно так себя вести? Ежели ты не мелкий бес, конечно же.