December 6th, 2012

Солнечно

Бесы XIV. Жизнь в полусне

Удивительно и страшно насколько общество привыкло жить в полусне, когда в сознании все перемешено, возможны самые причудливые, одновременные, но взаимоисключающие фантасмагории, и подчас уже сложно понять: где сон, а где - явь. Отчего повседневная  жизнь все больше напоминает в виртуальный мир матрицы, сотворенный, правда, не машинным разумом, а массмедиа и достижениями переступившей через гуманизм гуманитарной науки:
Причем, именно науки, а не как краеведческого музея по культуре 19-го века. В итоге же имеем, что имеем. И пока молодой, политически активный парень, на голубом глазу публично заявляет протестный политический аксюморон в духе: "нам обещали либерализацию налогообложения, но все обман, потому что социальные выплаты на ребенка все еще остаются издевательски низкими", а вступившие в дискуссию никак не реагируют на то, что реформы либо либеральные, либо социальные, причем даже когда им на оное несколько раз явно указывают, то заставить такое население проголосовать за собственный убой - политтехнологическая задача средней руки. И так во всем. Ведь продолжая пример, от основной проблемы, дискуссия быстро переключается на более "простую и понятную" тему налогообложения. Но почти сразу выясняется, что никому не интересно обсуждать принципы и смысл систем налогообложения. Всех устраивает спор уровня: "на самом деле уровень налогов К или все же Х?". А любая рационализация обсуждения или ссылки на Налоговый кодекс воспринимаются исключительно как умничание и попытка унизить. Но и это не все, через попытку показать, что в реальности обстоит с налогами, выясняется, что человек, ратующий за капиталистическую модель экономики, считает, что налог с оборота и налог на прибыль юридического лица, это его деньги, которые он платит со своей заработной платы... Все, игра сделана, при таком понимании экономики можно манипулировать как угодно.Collapse )
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР

Продолжая читать классиков. 1952 год, уже почти все, уже проблемы со здоровьем, уже, как нам рассказывают неполживиые историки, - маразм и паранойя... Но читаешь, и поражаешься осмысленностью текста. И если даже если убрать в сторону экономику как таковую, то что можно сказать по брошюре? Фактологически:
  • Во первых, учебник для высших учебных заведений - это вопрос обсуждаемый на самом высоком уровне.
  • Во вторых, вокруг учебника идет дискуссия
  • В третьих, с кровавым тираном, поедающим, как все знают, младенцев, и расстреливающего лучших людей - смеют не соглашаться публично
  • В четвертых, против тоталитарного диктатора публично апеллируют к членам Политбюро
  • В пятых, в рамках утверждения культа личности самодур просит убрать главу о себе из учебника
Сдается мне, это типичная высурковскаяпропаганда! Хорошо, что Солженицын открыл нам глаза, и теперь мы знаем, как оно было на самом деле.
Примеры наглой сурковской лжи в тексте:

Об исключении главы:

«Вопрос о специальной главе в учебнике о Ленине и Сталине, как о создателях политической экономии социализма.

Я думаю, что главу "Марксистское учение о социализме. Создание В.И. Лениным и И.В. Сталиным политической экономии социализма" следует исключить из учебника. Она совершенно не нужна в учебнике, так как ничего нового не дает и лишь бледно повторяет то, что более подробно сказано в предыдущих главах учебника.
»

Пример и интеллектуальный уровень дискуссии:Collapse )