December 13th, 2012

Солнечно

eTango #53. О монотонности

Тема очень важная, а пост, надеюсь будет короткий. Монотонный танец это скучно, это не интересно, а когда много оного, то и утомительно. Но как сделать, чтоб было не монотонно?
В постах про музыкальность, контрастность и самобытность, я описал как развивать определенные навыки, теперь надо разобраться, как оные с умом использовать. Идея проста: все подсказки и руководства к действию - в музыке. Ведь мелодии танго - при всей принципиальной схожести - очень разнообразны. Причем то, под что танцуем мы, это, как правило, лучшее из лучшего, прошедшее проверку временем и тысячами милонг. То, над чем композиторы, аранжировщики, дирижеры и диджеи - ночей не спали, думая, а как сделать звучание интересным, необычным и запоминающимся!
Так что доверьтесь их профессианализму, опирайтесь на мелодии, научившись (надеюсь ни без помощи моего поста о музыкальности) «слышать» детали, создавайте собственный ключевые сигналы-переключатели, по которым добавляйте контрастность и своеобразность танцеванию.
И если пока сложно танцевать диалог скрипок с банденионом, используйте его хотя бы просто как переключатель, к примеру: заиграла скрипка - замедлились, банденион - ведение стало более «энергичным». Используя подобный простой алгоритм, вы уже  гарантировано перестанете быть монотонным и предсказуемым. А после того, как научитесь в деталях слышать и реагировать на музыку, то проблема монотонности отпадет полностью. Бо скучная и монотонная музыка танго не сохранилась, думаю, даже в коллекции Юрия Алексеева.
Как-то так.
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

Бесы XVI. Убийцы смыслов II. Охотники на детей

Перед занятиями, в МиГусте, обратил внимание, что оформляют хол по новгоднему, ну и поболтал с организаторами что и как. Рассказали мол будут утренники для детишек, вот сейчас сценарий пишут, интересный, развивающий и все такое. Ну и книжку мне показывают, для детей, по которой сценарий. Я ее открываю, и там вот так:
И вроде бы подумаешь, а что такого? Ну в принципе ничего, кроме что дети выросшие на таких книжках, на мой взгляд, органически не способны будут мыслить. Потому что, не бывает наномега ни человека, ни вообще, ни в частности. Принятие концепции нано-мега это и есть убиение логоса. Если в детстве наномега, то дальше "мир - это война" и "правда - это ложь" - становятся нормой. Так же как и Ваусити, Кибертату и Гиперпату. Усвоят это дети и все, больше у слов не станет содержания, а будет лишь форма, да возможность компилировать оные как угодно. С детьми же просто, они же не критичны к тому что, дают взрослые. А взрослые дают. И даже не знаю умышленно, либо по глупости, но когда эти детки подрастут, зрители Дом-2 на их фоне будут интеллектуалами.
Ну а в целом да, как мне тут про смыслы отмечали: а чего такого? И правда, ну подумаешь "жизнь - это смерть", "подлость - это достоинство"!  И не надо тут драматизировать и нагнетать, нормально все. У советских детей так вообще были деревянные игрушки, прибитые гвоздями к полу, да тоталитарные кружки с бесплатными музыкальными школами, где из них готовили советское быдло мучили, заставляя становиться лучше. Тут же - креативный взгляд и свобода от чего-бы-то-ни-было