March 28th, 2013

Солнечно

Политэкономия на пальцах V. Трудовая теория стоимости

Ну во первых, почему именно трудовая теория стоимости? Вопрос холиварный, поэтому предлагаю ограничиться тем, что во-первых это классическая теория, во-вторых она лучше объясняет те моменты, на которых я хочу акцентировать внимание. Кому дороже например теория предельной полезности, так ради Бога. Всегда можно написать свое объяснение происходящему и я с удовольствием его почитаю.
Итак, что же такое трудовая теория стоимости:
Последнее утверждение для меня немного странно, если не сказать спорно, особенно если посмотреть на происходящее в экономике, последние лет 50. Но как я уже сказал выше, мы рассматриваем классическую политэкономию, а поэтому за основу берем именно трудовую теорию стоимости. А чтоб было понятнее, то рассмотрим практический пример возникновения стоимости грибного супа в придорожном кафе, а там уже и решим, что это было:

  • Итак, некто пошел в лес и собрал там грибов, но погода была плохая, он решил не возиться, а продать соседу собранное за "к" рублей. Сосед высушил грибы и продал их за "к+н" в придорожное кафе, где из грибов сварили суп и накормили им дальнобойщиков за "к+н+м". Как же возникала стоимость? Грибы были бесплатными для грибника, но свой труд по сбору он оценил в "к". Заготовитель грибов купил их сырыми за "к", а свой труд оценил в "н". Хозяин же кафе, купил сушеных грибов и сварил из них суп, который продал за "к+н+м", где в "м" был оценен весь труд по приготовлению супа. В итоге же, из как бы бесплатных грибов, овощей и воды был сварен суп, проданный за деньги. Сюда умышленно, для упрощения, не включена стоимость использованных в процессе вещей: лукошка, ножа и иголки с нитками, кухонной утвари и так далее. Но если проследить цепочку, то в начале оной всегда лежит что-то бесплатное и труд. Так и получается, что стоимость есть мера количества труда, затраченного на производство.

Но как модифицируется мой пример в капиталистической системе?

Допустим я капиталист и мне принадлежит кафе. Я найму за "к" сборщика, "н" заплачу заготовщику, "м" - повару, но цену установлю в "к+н+м+п+а", где "п" - это моя прибыль, а "а" - амортизация затраты на поддержание и развитие хозяйства.
И пример этот можно сколь угодно уточнять и детализировать, добавляя налоги, кредиты, профсоюзы. Но суть от этого не изменится, так или иначе все будет сводиться к количеству труда, затраченного для производства и продажи товара. А значит, чтоб дальше продвигаться в понимании, надо разобраться с понятием "труд"

К оглавлению
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

Sigma DP3 Merrill. Первые впечатления

В свете приближающегося дня рождения сделал себе уже традиционный подарок: новый релиз Sigma DP3 Merrill. И судя по тому, какие у меня сразу возникли дурацкие трудности, она будет "хорошей" камерой. Портретной.
Ведь в тот же день, как купил, притащил ее на милонгу поснимать.   И поснимал, много поснимал, но придя домой случайно все удалил. На всякий случай, кто на маках, undo-redo в файловой системе работает странно. Удалить через случайное undo 6 гигов можно легко, а вот восстановить после redo - не получится. Так что до экспорта отснятого в фотобанк не стоит форматировать карточки. :)
На следующий день решил сделать тестовую съемку, чтоб сравнить результаты конвертации в разных режимах и тд. Аккуратненько все пометил, на каком кадре какой режим, но при экспорте в фотобанк, забыл снять флажок переименования и получил два десятка файлов, отличающихся в имени порядковым номером.
Ну и напоследок просто взял с собой на уроки, и перед занятием 15 минут поснимал в околотке.
И все бы хорошо, но уж больно уныло получилось. Но камера тем не менее очень нравится, надеюсь хоть сегодня смогу на нее нормально поснимать. Ну а обзоры лучше погуглить, вот например от Luminous-landscape очень понравился.
Ну и сами фото:

Цвет и правда был странный - желто-зеленоватый. Такой бывает весной, и почему-то в нем снимать мне очень не нравится. Вечерело и садовое кольцо уже было почти полностью в тени:Collapse )
Солнечно

Политэкономия на пальцах VI. Рабочая сила

В предыдущей части, говоря о затратах труда, просторы для я вольно обошелся с терминами. Говоря строго, труд не может тратиться.

  • Труд - это деятельность, процесс, в ходе которого для получения результатов труда тратится время, сила, здоровье...

То, что тратится и называется рабочей силой:
Откуда она берется? Ее производит человек, и в процессе труда она соединяется с сырьем и средствами производства, преобразуясь в товар и создает прибавочную стоимость.

  • Прибавочная стоимость — разница между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы), которая была использована для создания этой новой стоимости.

  • Создание прибавочной стоимости есть особое свойство рабочей силы. Она, и только она, может ее создавать.

В остальном же рабочая сила обладает свойствами товара, ее можно покупать и продавать. Вспоминаем пример про грибы. Повар за те же "м", мог бы приготовить не суп, а например пожарить с картошкой. Но как видно из примера, после того, как грибы проданы, ни грибник, ни заготовщик уже не имеют к ним никакого отношения. Так же и рабочая сила, после того, как работник ее продал, он теряет все права на то, что из нее будет произведено.
Другая метафора рабочей силы - это ток, получаемый из аккумулятора. Развивая метафору, работник в капиталистической системе, это как бы аккумулятор, который капиталист берет на прокат на какое-то время, для подключения его к средствам производства, чтоб те работали и производили товар.
И это очень важно понять, потому что очень часто встречаются рассуждения о том, что работник имеет какие-то права на часть прибыли. В капиталистической системе это не так в силу самого ее устройства:

  • В условиях капиталистического способа производства рабочая сила является специфическим товаром. Носитель рабочей силы является её собственником и юридически свободен распоряжаться ей. В то же время у него нет средств производства для самостоятельного хозяйствования и для получения средств к существованию он, вынужден продавать свою рабочую силу.

Но как же определяется стоимость рабочей силы? Об этом в следующий раз

К оглавлению