June 24th, 2013

Суть Времени Ленинград

Молодой маме вернули сына. Грустным и больным

Валерии Воротынцевой, молодой маме, о которой мы уже писали, вернули девятимесячного сына Витю. Но радость матери омрачена тем, что ей с сыном пришлось немедленно ложиться в больницу, поскольку ребенка ей отдали болеющим. Увозили здоровым и улыбчивым, а вернули грустным, подавленным и совсем больным. У Вити бронхит и высокая температура, серьезные проблемы с пищеварением. Вот так мальчик выглядел до изъятия:
Витя Воротынцев - до

А вот так он выглядит теперь:
Витя Воротынцев - после

Сейчас мама находится в клинической инфекционной больнице и сражается за здоровье сына, а активисты Родительского всероссийского сопротивления борются за то, чтобы все, виновные в этом диком беспределе, сотворенном с семьей, были наказаны. Соответствующие жалобы и заявления поданы в Прокуратуру, Следственный комитет и Отдел собственной безопасности МВД. Если ювенальщики думают, что они будут вытворять все, что хотят, не неся никакой ответственности, что мы будем отбивать семьи и на этом успокаиваться, то они сильно ошибаются. Мы будем инициировать встречные процессы, чтобы впредь другим было неповадно; чтобы у всех, творящих беззаконие, начало откладываться в сознании, что за свои беззакония придется отвечать.

Жанна Тачмамедова


promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

Бесы XXIV. Лики лжи

Иногда, чтобы врать, достаточно говорить просто не всю правду. В свое время, ведя борьбу с СССР, какая-то светлая голова в США разработала и реализовала гениальный в своей простоте проект: заказала историкам средней руки детальные исследования по всем ключевым моментам советской истории. Причем историков этих особо даже не надо было инструктировать как “писать”, они и сами хорошо понимали “линию партии”, ну а если кто не понимал, то сотрудничество с таким можно было свернуть, заменив на более "понятливого". В итоге США получили целый корпус наукообразных работ по всему, что есть негативного в советской истории, но при этом опирающийся на относительно "достоверные" данные, ну разве что специальным образом подобранные, со слегка смещенными акцентами, возможно немного тенденциозными трактовками и «добросовестными» заблуждениями. Главное все вместе это «убедительно» показывало фундаментальную преступность советского режима как целиком, так и в частностях.
Ну а дальше мы все сделали сами: сами перевели, сами поместили в спецхраны, сами дали ограниченный доступ представителям элиты, чтоб оная во всеоружии могла бороться с врагом на ниве идеологического противостояния. Но как неспециалист может противостоять подобным “историкообразным” текстам? Да никак. Не каждый-то историк на это способен, особенно при ограниченном доступе к архивам. Плюс идеологические ограничения исторической науки в СССР, плюс очевидная серьезным историкам ангажированность рассматриваемых исследований. Да и как в принципе публично оппонировать закрытым работам? Но самое главное, заказа государственного на подобную работу - не было. Внутри же себя что партийная, что сецслужбистская элита по ряду причин была не в состоянии что-либо противопоставить рисуемой западными исследованиями картине.
В результате получился ровно обратный от задуманного эффект: вместо выработки противоядия ко лжи, элита медленнол оной отравлялась. А через элиту "тайное" знание о "правде" переходило  к фрондирующей интеллигенции. Та, в свою очередь, аккумулировала ненависть ко всему советскому, чтоб потом в перестройку разом выплеснула все на не способное что-либо ответить общество. Так получилось, что получилось. Понадобилось 10-15 лет и информационные возможности интернета, чтоб общество самостоятельно начало разбираться в вопросе, опровергая ложь. Но тем не менее, до сих пор существуют проекты типа allin777, где продолжается описанный процесс оболгивания советской истории. Ведь что может сказать аполитичный человек, попавший в подобный журнал? В котором если фотография Гитлера, то обязательно в окружении советских высших функционеров, если о памятниках, то это памятник свастике, если о войне, то предатели, загрядотряды и звериный оскал недочеловеков. Ну и в целом, если советский период, то кроме безвинных жертв да глупости, там и не было ничего...
А ведь все в документах, все как бы научно, а всего-то опущены детали «не имеющие никакого отношения», где-то «случайно» рядом оказались два документа, создав ложную логическую связь, где-то, наоборот, вырван документ из контекста, вынуждая читателя судить с позиций нынешнего дня. И получается, что вроде все правда, а в результате - ложь. И это не только с историей так. Ведь если, к примеру, мои учительские заметки творчески обработать, то вполне можно показать в цитатах, что я женщинам отказываю не то чтобы в душе, но и даже в человеческом облике, регулярно представляя их то досками, то тележками, то подносами.
Вот так и была сведена с ума Россия в 90-е...
И низкий поклон Дюкову, Пыхалову, Лыскову, Кургиняну и многим другим, кто добровольно взял на себя обязанность восстановить адекватность восприятия обществом собственной истории.

PS
Ну а как было? Очень по разному. Вот три примера из истории моей семьи и тоже в документах:
1. О том, как не было при Сталине правосудия, но почему-то осужденные собственноручно правили апелляции, составленные адвокатами
2. О том, как детей врагов народа сразу лишали всех прав и перспектив в жизни, но при этом они вступали в комсомол и учились в стратегическом вузе
3. О том, как были загублены лучшие люди вместе с наукой, но дворянский сын министра временного правительства, белоэмигранта, делал стремительную карьеру, публично оппонировал Лысенко и сочетался браком с дочерью царского генерала, белоэмигранта

Но и расстреливали, и репрессировали, и пытали, и всякое было. Правда, в случае моей семьи, даже не зная подробностей, только по должности, предполагаю, что было за что. Но дело даже не в этом. Нельзя судить о том суровом времени с позиции современности, судить не зная контекста и не имея полной картины.

PPS Ну а так как от историй подобных истории Молодогвардейцев бесов корежит чрезвычайно, что не могу удержаться, чтоб не напомнить. Ведь в случае Молодогвардейцев зверствовали даже не немцы, а свои, те самые "враги народа", которых не было, как продолжают уверять бесы, многоголосым причем хором.