?

Log in

No account? Create an account
"Моара Рошие" как метафора состояния молдавской культуры
Солнечно
dzeso
Состояние культуры в Молдове хорошо видно по зданиям, причем как по новым, так и по старым. И особенно контрастно - в музейных. Правда в Пушкинском музее было неловко снимать разрушение здания из-за смотрителей. Они так старались показать все с лучшей стороны, демонстративно не замечая "маячков" на стенах, что и мне не хотелось на этом акцентировать внимание. Но достаточно прогуляться просто по улице. Примеров более, чем достаточно, например, "Моара Рошие" (русс. "Красная мельница") - один из последних индустриальных памятников дореволюционного Кишинева. Прекрасная визуализация реального состояния культуры:
Видимость в виде таблички, и реальность в виде всего остального. Ну и общий план:Read more...Collapse )

Политпросвет или Ураган, как модель реальной политики
Солнечно
dzeso
Танго всегда удивляло меня тем, как в нем наглядно отражаются социальные модели. Но, как выяснилось, не только социальные, а и политические. В драмо-фарсе вокруг Урагана объявлен новый акт. Под давлением «русских имперских зомби», несмотря на «принципиальность позиции» и «люстрации списков оккупантов», отменен «пятый пункт». В «имперском» лагере радость и ликование. Смотреть на это грустно и тоскливо. Как остроумно заметил кто-то в комментах: «Если с флага НСДАП удалить свастику и белый кружек, то получится красный флаг, но станет ли НСДАП коммунистической?". И не надо понимать это буквально. Речь не о фашистах, речь о том, что в данном случае удаление символа, без изменения того, что символ сей означал, не имеет смысла. Фактически ничего не меняется. И это как раз пример бессмысленности борьбы с символом «Путин», или «Янукович», или «Ельцин», или «Фурсенко». Их всех можно удалить, правда срача в фейсбуке для этого не всегда достаточно, но с помощью майдана - можно. Украина очередной раз подобное продемонстрировала, как и все, что последует дальше, что в мягкой форме 2004 года, что сейчас. Это же демонстрировали: Молдова, Киргизия, Грузия, Россия, СССР... Подобная борьба с символами и есть выпуск пара недовольства в свисток политтехнологии, причем это в лучшем случае, бо украинский “свисток” многим больше напоминает жопу. Правда такая оценка украинских процессов - дело субъективное. Очевидцы говорят, что «все не так однозначно», что "перемога", "майдан 3.0", "выстоим" и все такое. В любом случае, для нашего "политзанятия" сие и “не суть важно”.
А что важно? Важно понять, что изменить систему можно лишь имея другую систему как альтернативу. В противном случае систему можно сломать, испортить, затруднить ее работу, подправить или подстегнуть, но принципиально ничего изменить нельзя.
Возвращаясь к Урагану. Ну удалили пункт про детей, и? Из танго удалилась политизированность? Нет, ее стало больше. Снялся ли конфликт? Нет, он стал глубже. Кто-то пересмотрел свою позицию? Ну я вас умоляю. Так что же изменилось? Фактически ничего, но возникла иллюзия. Теперь одна из сторон может убеждать себя, что все опять хорошо. «Он же пообещал больше не пить, не играть а казино и не спать с моей подружкой. А раз я добилась чтобы он это сказал, то так оно и будет. И все станет как раньше». Кстати, многие в подобное верят пока не столкнутся на практике лично.
Поэтому стратегически, что сам «пятый пункт», что его удаление, совершенно ничего не значат. Это лишь маркер процесса. Убрали маркер, а процесс? Достаточно комментарии почитать, чтобы понять, что произошло с процессом.
Ну а что же произошло тактически? С точки зрения политической тактики, упирать на борьбу против «детей» было глупо. Во-первых, нет ничего плохого в том, чтобы помогать детям. Любым! И проблема не в детях, а в том, что аморально использовать детей в политической борьбе, ну или делить на хороших и плохих. Но ведь борьба велась не с этим, не с аморальным. Борьба была за «развидеть» неприятное. Ну развидели, и что? Аморальности стало только больше. Ведь никто не хочет, например, обсуждать откуда взялись деньги на гос.выплаты «небесной сотне». А что там насчет отмены социальных пособий? А пособия для матерей-одиночек? Сколько надо провести Ураганов, чтобы помочь этим детям? А что будет через год? Но это все так неприятно, так не по-танговски. Поэтому одной стороне надо срочно найти виноватых. Ведь они же хотели “всего хорошего” и поэтому ни в чем не виноваты: ни в смертях «небесной сотни», ни в экономических, ни в политических и всех прочих последствиях своей “праведной” борьбы. А кто виноват? Да кто угодно, все, но "не я", а особенно выноват Путин с его москалями. Другая же сторона ведет себя не лучше. Ей страшно и некомфортно, она желает лишь "довольства и покоя", и знать она не хочет, что это и есть гнойник, который :
Read more...Collapse )