May 26th, 2015

Солнечно

Политпросвет. За что стоят на майданах


Москали, кацапы, агрессоры, убийцы, буряты,
ГРУ, ФСБ, ПТНПНХ, абырвалг… Дайте скидку на газ!

Ниже будет наглядный, понятный, хотя и немного язвительный, текст. Наверно лишь насчет «организаторов и выгодополучателей» поспорил бы, хотя, безусловно, «реальные лица» не были «охламонами», это точно, и то, как они все провернули, - это рука «мастера». А вот чтобы «в лоб» решить вопрос «двумястами автоматчиками», то теоретически — да, а практически — хрен там. Но в любом случае, дело это десятое, речь-то о другом, о том «за что стояли?».

Во время Болотной наблюдал в ресторане замечательную сцену: общались два бизнес-партнера, один с Украины, другой наш. И украинский «нашему» пытался втолковать про майдан, напоминал ему как тот, в свое время, смеялся над «померанчевым» другом, как называл его наивным идиотом, и как, в результате, оказался прав на все сто процентов. Но на «нашего» эти воспоминания совершенно не действовали, он уверенно твердил, что белоленточные — это «совсем другое дело»… Интересно, что с ними сейчас? За кого они?

К чему я это вспомнил? Да к тому, что Украина остается нашим кривым, но зеркалом. И тему «за что стояли?» вполне можно обобщить до «за что стоят?». За что стояли, разрушая СССР? За что стояли на «болотных», за что «выходили за Немцова» и на «марши мира»? Да и «Стрелков» тот же... А о том, какова реальная плата за такое мировоззрение, как раз и написано в приводимом тексте.
Collapse )
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…