?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Марфа
Солнечно
dzeso
Продолжение



И все таки цвет - это засада. Не пойму откуда, но на лице появились желтовато-зеленоватые пятна. Я с ними и так боролся и этак, даже с нуля переделал, а они все равно как были, так и есть. Опять вспоминал _eliara_. А вот снимал бы в ЧБ и все могло бы сложиться иначе... :)

promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

  • 1
А что тут гадать то, раз свет красный...значит тени будут зелеными...закон цвета )))

Красный ж задираешь постоянно - вот и зеленый пополз вверх ))

:) На данном снимке цвето коррекция по цветам не делалась. Только маски и яркости. Но это не суть, что плохо я и так вижу, вопрос в том как сделать хорошо. Ага? Типа что надо сделать чтоб пятна пропали? :)

Уменьшить насыщенность красного. Тогда уменьшится насыщенность зеленых теней, те они будут ближе к серому

Как-то теория практикой у меня не подкрепляется

я же не вижу КАК И ЧТО ты там делаешь

А можно наглядный пример этого закона?

http://crochetclub.net/blog/wp-content/uploads/2007/11/wheel.gif

Если один цвет в светах, то в тенях будет ему противоположный.

А можно целиком ссылку на то место, откуда ты взяла картинку?

я уже не помню...набери в гугле цветовой круг... и посмотри картинки...уверена,там много полезного будет )

какой-то свет падает на Марфу слева?
ее так назвали - Марфа? строе русское имя

Марфой родители ее называют, а как там на самом деле - не знаю :)
Освещает один обычный софтбокс + что-то от гримерки наверно отсвечивает. Софтбокс импульсный, а в гримерка не помню что было. Но по идее, софтбокс должен забивать все

Это ты все сам???)))
Зеленое-не зеленое, не понимаю ничего, но какая девочка!!!
***вот бы меня так в детстве фотали! я такая была хорошая!!!))

:) Матери что ли ее ссылку послать, пусть по умиляется :)

Думаю, мама сама осознает, какая у нее чудо-дочка))

:) Много ты понимаешь... :)

(Deleted comment)
:) так я тоже смотрю на разных. Дома мак, на работе калиброванный нек. Показывают примерно одинаково. Но нет пятен если - так я только рад буду :)
Кстати а цвет кофты у ребенка равномерный? У меня местами в "малиновый" срывается :)
А может я просто псих?

Глаза, как мне кажется, сфокусированы слишиком близко, вследствие чего - чуть сходятся к носу в кадре

Возможно, лишь меня смущает на крупноплановых фото сей пунктик, но я часто замечаю его на стендах с журналами, удивляясь, почему этот нюанс игнориуют выполняющие фото профессионалы. На снимках глянцевых моделей, причём, он бывает зачастую гораздо выраженнее, чем здесь.

Или мне кажется? Я ведь ни разу не фотограф. Но ощущение, что что-то не то, на уровне восприятия таки проскальзывает

Хм, не задумывался об этом. Но ведь с другой стороны в реале мы ж фокусируемся на собеседниках? Любопытно, надо будет на портреты классические посмотреть. Как там. Вполне возможно, что там не будет такого эффекта, бо и студии были больше, и каноны имелись, и изображение усреднялось в деталях...
Спасибо. Интересный вопрос

  • 1