?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
О регрессе в головах или итог странной серии постов
Солнечно
dzeso
Вот уж не ожидал, что пост о ВМТЗ выльется в серию постов, но видимо - наболело. До трясучки не могу больше слушать либеральный бред. И вот ведь какая штука, технологический регресс - это лишь часть беды, куда страшнее регресс в головах. Когда еще вчера люди, на которых в современных метриках государство потратило десятки и сотни тысяч долларов на образование, были способны на коленках собирать космические корабли, сегодня становятся неспособными понимать и осмысливать простейшие вещи на уровне неполной средней школы.
Написал о регрессе технологическом, а в обратку сразу получил регресс человеческий. И это реальная жесть. А завод, да хер с ним, по уму, конечно эффективнее было бы расчистить территорию завода и выстроить современный, но строить то уже не кому. Даже если импортный купить под ключ, так не кому на нем полноценно работать. А если купить с технологиями, то это лишь видимость производства, плюс навечное технологическое отставание и зависимость. А как же Китай? А у Китая государственная политика на сей счет и помимо закупки заводов, там еще и перенятие технологий вплоть до шпионажа, перекупка целиком ученых коллективов, обучение специалистов везде, где можно, создание своих научных и инженерных школ... Все то, что делал СССР при Сталине. А у нас? О том, собственно и пост, а вовсе не от тракторах...
А теперь собственно несколько мыслей юннатам про непонятные моменты в постах и дискуссиях по оным:
  1. Отчего я считаю глупым аргумент на счет "Ну а че, пересаживайся с мазды на ваз? в чем проблема, поддержи прогресс? и через пару лет точно как с китайским г-ном все будет прекрасно с вазом :)".  - Ну это же классика манипулирования. Реальная проблема замыкается на простую рефлексию: мазда - круто, ваз - ацтой! Ну да мазда лучше ваза, но примерно так же бмв (ну тут могут быть разные религиозные предпочтения) - лучше мазды, и что? Кроме того, почему если я не поддерживаю китайский автопром, а у него все хорошо, то для все хорошо у ваза я оный должен поддержать? Но это все формальная сторона, выключающая мозг на уровне рефлексов. Но есть еще и содержательная часть, бо трактор в отличии от частного автотранспорта покупается с разной мотивацией. У меня мазда(-ы) потому, что я могу оное себе позволить удовольствия для, и в моем случае - это предмет роскоши.  Но вот знакомая директор ресторана для доставки использует классику и матисы (а сейчас еще и мопеды), но не приусы (которые экономичнее) и не Рэмы, которые грузоподъемнее. Интересно почему? Нет ну конечно же она сука буржуйская не заботиться об удобстве водителей. Так о чем же она заботиться? Мож о том, чтоб машины отбились и принесли ей прибыль? Правда теперь она ездит в Израиль в школу бизнеса и думаю скоро начнет цивилизованно заниматься бизнесом, ага
  2. Отчего у нас так все отстало, а у них все так прогрессивно? И ведь правда, все так и есть. И всегда так было, все наши технологические достижения ВСЕГДА выглядели убого (с точки зрения технологичности) по сравнению с западными аналогами. И чо? Это помешало нам полететь в космос? Надрать жопу самой технологически продвинутой нации? В одиночку полвека противостоять экономической мощи всего остального человечества? Ведь и Калашников с точки зрения технологичности - говно. Только выпускают его пол века уже и используют - все. А причины - есть. Да русские всегда были отсталым народом, который жил и живет на территории которая прогрессивным человечеством считает не пригодной для проживания. У нас не та урожайность, чтоб содержать технологическую культуру и самым великим достижением СССР было то, что оный почти такую культуру вырастил к 60-м, но увы, на управленческую культуру сил не хватило и все пошло этой самой здой. Что и запустило, кстати, регресс еще тогда. Поэтому нет, и никогда не будет при существующих общественных формациях у нас индустриального рабочего как в Германии, и даже как в Китае не будет. Но жить-то все равно как-то надо. Ведь вот не стал я олимпийским чемпионом, да и вообще по прогрессивным меркам - ни кем не стал и езжу на мазде а не на бмв, и чо? Кем-то стать не оставляю попыток, а ягуарами - просто любуюсь издалека, особенно олдовыми, но девчонки меня все равно любят (правда тоже как-то все больше из далека), хоть и пишу я с ашипками. Как-то так
  3. Всегда ли максимальная производительность лучше? По мне так ерунда это. Типа понтов. Лучше та производительность, что адекватна поставленным задачам. Купе кабриолет в нашем климате - наверно странный выбор, но в рамках реализации детской мечты - адекватный. По поводу транспорта для доставки пицц я выше писал :). Херли покупать навороченный комбайн, если урожайность в рази ниже расчетной для него? Комбайнер на оном работающий требует двойной оклад, а механикам обслуживающим требуется высшее техническое образование и оборудование по цене сопоставимо с ценой комбайна? Формально навороченный, надежный, производительный комбайн - это круто. Но когда себестоимость высока, а замену детали можно прождать пару месяцев в наших условиях - вроде как не так оно очевидно
  4. Почему при капитализме в случае средств производства не работает: "Как только у людей появляется возможность выбора, совок проигрывает всегда даже при колоссальных заградительных барьерах." Да даже и со предметами потребления так. Вот хочу я надежную простую машину, которая не будет ломаться и без существенного геморроя проживет больше 10 лет. И чо я сейчас могу купить на рынке? У меня вот не один знакомый мечтает о кукурузере в 105 кузове с атмосферником. И где они? :) От того я, кстати б2500 и не продаю. Да, турбированный, но евро-3 и без компьютеров... Но так то я, и баловство всякое, а со средствами производства все проще. Используется то, что дает больше маржи при прочих равных, а уж мнение рязанских трактористов - это да, это серьезный аргумент в выборе комбайна. И не от того что суки капиталисты, просто так устроена система, акулы не убийцы, они просто так питаются
  5. Ну и так как запарился я ужо прописные истины излагать, то последние и основное: Почему нельзя огнеметом закрыть вазы, и прочие не эффективные производства и зажить цивилизовано? Ну во первых, лично я за эффективные производства, но при альтернативе сразу сдохнуть или еще помучиться, наверно все же лучше помучиться, бо неисповедимы пути господни и только смерть ставит финальную точку. Вот чтоб не было абстрактным, то на примере тех же клятых не эффективных комбайнов и отсталого рязанского населения. Что такое завод средств производства? Это конструкторские бюро, фундаментальные научные исследования, подготовка рабочих разной степени квалификации, это производственное оборудование (и тут возникает рекурсия по уже этому оборудованию), это поставщики материалов и комплектующих, это добывающая и перерабатывающая промышленность, это транспорт, энергетика, строительство. Вся эта махина начинает работать, люди получают зп, создаются орудия труда, которые дают возможность другим работать и получать зп. Строятся города, дороги, дома культуры, школы, зачинаются дети и, пилят, возникают тещи. Да, при этом все - гавно, и в германии лучше, но как-то жить можно и в говне. Но вот мы закрываем не эффективный завод тракторный. 10 тысяч семей осталось без ЗП, разорились поставщики, затем колхозы (бо импортный комбайн поди купи, а потом отбей), производители оборудования закрылись, транспорт стал не нужен, энергетику нет стимула развивать, ну и вообще жизнь замерла. Но потом как-то оно устаканилась, земли скупил "газпром", нахрен повыгонял местных пьяниц, завез китайцев и молдован, купил технику, что-то там произвел и все внешне стало вроде как раньше, но нет больше инженеров у нас, нет конструкторов, нет ученых, даже квалифицированных рабочих нет, все там, в "германии". Нам поставляются бросовые технологии для сборки и обслуживания, да и то, могут поставляться а могут и нет, как в Ливии, например. А какой следующий шаг для "газпрома", ну или каких других собственников? А нахрен вообще нужно местное население? Утилизировать оное нахрен вместе со всем прочим не эффективным производством завод и заселить эффективных китайцев, под присмотром технологически культурных немцов. Хули местные дармоеды только место занимают... А уж на пенсиях, образовании и социальной медицине сколько можно сэкономить? И ведь все логично, только вот план Ост сильно напоминает. А так хули? Закрыть все совковое нахрен и вступить в ВТО
Вот как-то так детишки. И это не потому что они суки, это потому, что так мир устроен. Читали бы книжки лучше вместо журналов для профессионалов и голову включали.