?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Путин победил. Что дальше?
Солнечно
dzeso
Основная моя претензия к "вменяемым" антипутинистам и примкнувшим к ним оранжевым была и остается: "Ну вот допустим вы победили, а дальше-то что? Только не ваще, а чисто конкретно..." И тишина в ответ. Тишина не в смысле звуков, звуков-то дофига, содержания - нет. Ну и так как ясурковскаяпроганда, то не могу ни озвучить свои мысли про то, как оно будет после победы Путина, в моем понимании, конечно. Причем сие не прогноз, а токма, как бы возможные сценарии развития, без учета внешних факторов.
Итак, выборы раскололи не только народ на мух и пчел, но и элито. Причем раскололи - неверный термин, правильнее будет сказать: оформили раскол. В элито по итогам сформировалось два полюса: те, кто поставил все на Путина, и те, кто все - против. Посредине, как всегда, болтается многочисленная стая Табаки, что пойдет за тем, кто сильнее, и коиию я для просторы выношу за скобки.
И так какие теперь у главного варианты? Мне видится три реальных, и два сказочных, сильно гипотетических в своей академичности, но привожу, чисто дабы множество замкнуть.
Вариант первый. Путин опирается на тех, кто его поддержал, и жестко трахает, замещая своими всех, кто боролся против. Ясно, что в таком варианте Табаки строем пойдут за ним. И именно этот вариант обсуждали патсаны в бане. Встанет ли Россия с колен? Хрена там, еще какое-то время продлится квазистабильность, в духе:
И медленно дрейф в сторону коллапса. Причем такой квазистабильности не хватит даже на полный срок. И, как мне кажется, даже Шевченко с Леонтьевым об оном начинают подозревать. Но из "реальных" вариантов для населения это верно был бы лучший.
Вариант второй. Путин выстраивает систему сдержек и противовесов между полюсами. В принципе, все эти годы он подобным и занимался, но сейчас, как мне кажется, будут вынужден дрейфовать к ЕБНному варианту, бо база опоры его уменьшается, свобода маневра - сужается, а качели все больше идут вразнос. Табаки будут в панике метаться, деградация системы пойдет быстрее и все обрушится за год-два.
Вариант третий. Путин решает, что те, кто был за него до конца, и так будут за него, а для того, чтоб как-то увеличить базу опоры, ему надо прикупить тех, кто был против. При всей, для меня очевидной бесперспективности такого варианта (хотя бы потому, что предавший однажды - передаст опять, да и у амеров денег всегда, повторяю - всегда, будет больше), он, тем ни менее, - крайне вероятен. И если так, то уже к августу начнется второе обострение. Бо не только Табаки поймут, что Акела - лажает, но и его стая от него отвернется, и токари. И тогда мы опять в болотной движухе, но уже без лидеров вообще. Смутное время, развал и не дай бог.
Такая вот не очень чтоб радужная картина. Ну и два крайних варианта, для полноты картины.
Путин идет по пути Горбачева, то есть видя, что теряет власть, старается купить свое будущее путем слива страны. И тогда все, что было - спектакль, для того, чтоб плавно передать власть. Есть у Путина козыри для торга за жизнь? Есть. Как минимум это - кнопка. Но мне кажется такой вариант маловероятным.
Путин меняет базу опоры, а значит вынужден и радикально менять курс страны. На кого опереться? Так хоть на тех же токарей с Уралвагонзавода. Ведь даже сейчас против бояр он может вывести на улицы миллионы людей. Но сначала, ему надо создать опричнину. Точнее ему надо было ее создать все эти годы, вместо гедонизма, пидорасов и Ксении Собчак, искать и отбирать поколение духлесс, которому пох, что головы рубить, что книжки писать. А так... Я не вижу каким образом он может даже к народу обратиться. Но допустим - все удалось, и тогда что? Либо Германия 33 год, либо Россия 17. Без вариантов
И дай-то бог, чтоб все выше изложенное оказалось ковырянием в носу дилетанта, а ждущее нас впереди постиндустриальное общество всеобщего благоденствия уже почти наступило, осталось лишь немного подождать, да помотылять флагами на болоте . Ага

promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

  • 1

Re: И поэтому Путин должен уйти?

Я ни разу за Путина не голосовал. Я вообще не знаю, кто это. Ответ "человек в телевизоре" - не подходит. Вы меня спрашиваете, почему должен уйти тот-не-знаю-кто?

Ему кто-то всерьёз предлагает уйти?

Вы вот пишете о каком-то "расколе в элите". Почему так уверены, имеете знакомых раскольников-антипутинцев? И что же их не устраивает? На кого же они "поставили" вместо Путина?

Я скорее поверю, что "оранжевое" что-то-там было организовано в его поддержку, для создания нужного фона. С какой стати любимая дочка Собчака пойдёт против папиного друга, чем таким он её обидел?

Edited at 2012-03-20 11:29 am (UTC)

Re: И поэтому Путин должен уйти?

Ну вот понимаете, вот как мне вам что-то объяснять в такой ситуации? Для меня вот Путин это вполне объективная политическая фигура. Раскол - это реальность, которая создает мне кучу геморроя в работе уже года с 2009.
Вот вы представьте, что я вам напишу в блог, что: "Кто такой Лысенко я не знаю, но суть конфликта Лысенко-Вавилов мне кажется надуманной, бо это похоже всего лишь черный пиар креаценистов. А то, с какой уверенностью вы выносите свои суждения - смешно, вы что лично знакомы с родственниками Вавилова?"
Ну и что бы вы на такой комментарий ответили? :)

Re: вот как мне вам что-то объяснять

Аналогия неудачная, но может оказаться глубже, чем Вы думаете.

Сам по себе "конфликт Лысенко-Вавилов" - вещь отнюдь не очевидная и в чём-то раздутая. Но. У него есть конкретные свидетельства, на основе которых о нём становится возможно говорить - выступления Лысенко, Вавилова, прочих. У него есть конкретное вполне осязаемое рациональное содержание. У него, наконец, есть конкретные стороны.

В истории Лысенко-Вавилов более-менее могу отделить известное и достоверно реконструируемое от безосновательного и фантазийного.

На какие свидетельства и документы опираетесь Вы?
В чём СУТЬ разногласий "Путина" с неизвестно кем?
Кто есть оппонент Путина?

Мой вопрос об источниках вполне закономерен - надо же понимать, на основе чего Вы делаете выводы.

Edited at 2012-03-21 10:47 am (UTC)

Re: вот как мне вам что-то объяснять

Знаете, вы не ответили ни на один мой вопрос. Мне сложно в такой ситуации вам чего объяснять. Но вот знаете, то что я знаю область ваших интересов в ЖЖ, как минимум говорит, о том, что я его читаю, и в чем-то даже осмысленно. Интересующим вас свидетельствам и документам посвящены десятки постов в моем журнале. Вы считаете, что я для вас должен сделать краткую выжимку? Вы можете пояснить зачем? Тем более, что и без меня источников тысячи, бо в отличие от времен ваших интересов, в моих - мы живем сейчас.

Ну разве что могу посоветовать вам вдумчиво посмотреть хотя бы http://eot.su/node/11400 . Как-то так.

  • 1