dzeso (dzeso) wrote,
dzeso
dzeso

Category:

Заметки атеиста IV. Курс «История христианства». о. Владимир (Федоров)

Курс прочитан студентам Русской христианской гуманитарной академии факультета философии, богословия и религиоведения, специализация философия.

Темы лекций:
  1. Лекция 1. Христианство и мировая культура. Христианство сегодня. Спектр христианских конфессий и традиций.
  2. Лекция 2. Основные источники христианского вероучения и христианской истории. Понятие о православии, католичестве, протестантизме.
  3. Лекция 3. Понятия "церковь", "исповедание" (конфессия), "деноминация", "секта", "раскол".
  4. Лекция 4. Христианское понимание истории. Историчность Иисуса Христа. Греко-римский мир и христианство. Начало Церкви.
  5. Лекция 5 Понятие "ересь". Основные ереси в древней Церкви. Арианство. Первый вселенский собор. Символ веры - основной догмат христианства.
  6. Лекция 6. История гонений. Мученические акты. Жития святых. Понятие "святой". Типы святых.
  7. Лекция 7. Второй вселенский собор. Никео-Константинопольский символ веры. Несторианство. III Вселенский собор. IV Вселенский собор. Халкидонский догмат.
  8. Лекция 8. VII Вселенский собор. Иконопочитание и иконоборчество. Торжество православия.

Хотя правильнее было бы это назвать беседами об истории христианства. Хорошие разговоры, интересные и убедительные. Кабы так преподавали ОПК, то думаю была бы большая польза от оного. С другой стороны глянул о лекторе. Очень-но там все в РПЦ запутано. Определенный антисоветский привкус, конечно, разговоры оставляют, но как после Шмемона - не противно. И если даже не все взгляды разделяешь, то как минимум уважаешь чужие «убеждения» и манеру их отстаивания. Вот очень не хватает подобного уровня диспутов в обществе по "проблемным" вопросам.
Что же касается религиозных взглядов о.Владимра, то удивительно насколько оные совпадает с моими мыслями, временами. Другое дело, что религия уже давно не дело духовное, а очень значитцо политическое и государственное. Вопросы сии мне пока сложны и не понятны, но вот если от Кураева отторжение инстинктивное, то тут - вроде как наоборот. Правда, от Осипова - тоже отторжение есть, но другое. Осипов «свой», но «другой», тогда как Кураев - «чужой».
Капец как сложно атеисту во всем этом разобраться. Но послушать стоит, хотя бы кругозора для
Tags: Мысли, Религия
Subscribe
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment