?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Бесы XXI. Градус общественного безумия
Солнечно
dzeso
Радикалы были по природе идеалистами,
но их идеализм был основан (как шутил
Соловьев) на невозможном силлогизме:
"Человек произошел от обезьяны, следовательно,
мы должны любить друг друга"

Д. П. Святополк-Мирский
Самое сильное впечатление от прошлой зимы было то, как нарастало общественное безумие. Как люди, не только не понимающие в политике, но годами, на моей памяти, ни как оной не интересующиеся, буквально в течении нескольких дней стали говорить политическими лозунгами. Причем, как обычно это бывает у неофитов: делать это яростно, бестолково и наивно
К лету, вроде как, обострение спало, но увы. С декабря, общественное безумие возвращается. Каждый день что-то новое. То значит борцы за права сирот не видят ничего страшного в том, что какой-то процент детей погибает в машинах на жаре. Что мол дело житейское, и нравственные страдания убийц - более, чем достаточное наказание. То милая девочка жутко возмущается  тестированием подростков на наркотики. Причем, тут не важно, что там на самомо деле собираются делать с подростками. Ну кто будет законы читать и в чем-то разбираться? Пугает то, что право подростком употреблять наркотики безнаказанно - уже считается неотъемлемым правом человека, которое готовы по команде защищать, о котором, раскормленный оппозиционный депутат вальяжно рассуждает по центральным каналам. Сегодня вот, вся прогрессивная общественность озабочена запретом электронных сигарет. И опять же, никто не читает, что и зачем реально собираются ограничивать, но все (ВСЕ!) новостные агентства об этом передают. И общественность встает на защиту электронных сигарет. Родители - встают за право детей употреблять  наркотики. Правда, пока чужих или абстрактных детей, перевод темы на личностный уровень пока еще обескураживает, но по тому, как градус растет, это не на долго. И никого не интересует, как так получилось, что десятки обращений записанных против закона Димы Яковлева имеют единую структуру, с логикой, вынесенной в эпиграф.
И очень хочется, хотя бы, гранату у этой общественной обезьяны отобрать. Но трагедия в том, что и некому, и возможности нет. И пока можно лишь в ужасе наблюдать, что она там с ней выделывает. А это еще одно общественное безумие: бороться с Путиным. В чем смысл бороться с плохим царем, который, по большому счету, мало что уже и решает. Он, об его послания, что к элитам, что к креоклам… Да о них даже ни ноги вытерли, их просто проигнорировали.
Так и живем, с подозрением что:
       Чую, чую головного мозга корой,
        Что-то здесь не так,
        Члены ПолитБюро крестятся в церквях,
        Ездят в Мекку на хадж,
        Бога не смутил их партийный стаж.
        Говорят что где-то раскопали кости царя,
        Да от стыда у умных психов щеки горят!
        И на ЭКГ мне сказал последний дурак:
        "Что-то здесь не так, что-то здесь не так,
        Что-то здесь не так, не так."
Доктор, подымим вместе перед сном?
Сон короткий у больных.
Говорят, что здесь сумашедший дом,
Но ты-то знаешь кто здесь псих,
Ты-то знаешь кто здесь псих.
PS
Интересно, а издевательскую сущность Соловьевского силлогизма, многие ли замечают?

  • 1
более 20 лет вбивали с хрустом в головы либеральную идеологию, в которой каждый идиот имеет право открывать публично рот и не слушать другого.
отучали думать, критиковать, судить.

достаточный срок, что б идеология стала базовой не для одного поколения россиян.
далее малый внешний толчок и понеслась родимая в рай.

сетовать и печалиться по этому поводу поздно было уже в декабре 2011. сейчас то вообще контрпродуктивно.
искать способы достучаться до тех до кого можно, всё. другого не дано.

Я за 2012 год разочарований в людях получил как бы не больше чем за 32 года жизни.

Но ведь тебе эту идеологию не вбили? Да и 70-лет вроде как вбивали другую идеология, а она как-то растворилась почти незаметно. Мне кажется тут сложнее процессы, но я по любому не понимаю как оно работает.

Ну и я не согласен, что уже поздно. У меня на глазах люди меняют свою позицию на более адекватную, так как многие просто натурально ничего не понимают в происходящем, но если им объясняешь, то начинают рассуждать вполне здраво. Это же общемировой процесс по расчеловечению, по замене второй сигнальной системы на первую. У нас специфика своя, но большинство, вполне нормальные люди, увы потерявшие ориентиры, но сохранившее человеческое

Как выше барышня заметила, п... полный, но на мой взгляд - не окончательный

"Но ведь тебе эту идеологию не вбили?"
вещь не приятную скажу, если ваша фамилия не Ампилов, то таки что в голове из либеральных постулатов у вас есть, со стопроцентной гарантией.
и у меня в том числе.

паразитная прелесть либеральной идеологии, в том что она подаётся через отрицание идеологии вообще, т.е. как бы стоит на нейтральных, белых и пушистых позициях, и всегда апеллирует к твоему личному я.
даже если ты не повёлся на банальные кричалки (права человеко-геев и слезу пидорёнка), то частично позаимствуешь базисные подходы этой идеологии (право на личное мнение, отсутствие авторитетов, будь самим собой, не суди и не судим, больше прав меньше обязанностей) - никто из нашего поколения этого не избежал, и избежать по определению не мог. Если мы и не считает это своим исконным, то ежедневно используем эти базисные подходы в быту, потому что общественное устройство не позволяет другого (точно так же как бы не можем успешно вести отдельно взятое социалистическое хозяйствование в рамках капиталистической системы).

у большинства россиян в голове забористая каша из идеологий (традиционализм, либерализм, социализм), в которой либерализм успешно борется за право выступать поведенческим базисом, традиционализм становится популярен для желанной общественной нормы, а социализм теряет свои позиции везде (хотя и не так быстро как хотелось бы властям).

Почему я говорю, что поздно- потому что либерализм как базис поведенческого и мыслительного императива, первое что делает - разрушает возможность диалога. Человеку инфицированному уже никогда нельзя будет доказать, что "его" плохое и не адекватное, а "чужое" - хорошее и требуемое. потому что рамки понятий "моё" и "чужое" не позволяют разделять "моё" и "хорошее".

Ситуация с "Пуси райот" к примеру - настолько показательный пример, когда логически и морально можно аппелировать к куче аргументов, но все они будут разбиваться об одно "Я так считаю".
Есть у вас хоть один пример изменившего своё мнение о "пуси райот"?
У меня ровно наоборот.

Ровно по той же причине я считаю что пиздец окончательный.
Вернее - окончательно кровавого пиздеца нам уже не избежать.
Изменения качественные в менталитете уже переросли в количественные, и далее будут только нарастать.

  • 1