dzeso (dzeso) wrote,
dzeso
dzeso

Пятничный политпросвет или по следам "Стального века" В.В.Дамье

Помимо общего освежения памяти информации относительно русской революции, есть еще один очень важный, на мой взгляд, но редко поднимаемый в «официальной» литературе момент в книге Дамье. И момент этот  - ужасающая и вечная экономическая бедность России. И сдается мне, что тема бедности всплывает внезапно, сама собой, как некий фактор, помогающий иллюстрировать другие мысли автора. Тогда как по мне это один из ключевых двигателей российской истории и государственности. Явление парадоксальное и противоречивое: она и проклятие, она и спасение, она и причина создания государства, и причина его гибели. И очень многое из того, что формирует загадочную русскую душу, было сформировано бедностью и борьбой за физическое выживание.
В этом смысле все реформы в России всегда упирались в нехватку средств для «традиционного европейского пути», и то, что они называют русские «прорывы» чудесами именно с тем и связано, что в нормальном мире так невозможно. Впрочем, большая часть нашей территории в «европейском» понимании вообще не пригодна для жизни, ну или, если сказать политкорректнее: жизнь на подобной территории нецелесообразна.
Как бы там ни было, в рамках книги Дамье проблему хронической бедности государства рассматривает в двух аспектах: с одной стороны, как проблему дефицита инвестиционных ресурсов, а с другой - как недопотребление населением материальных благ.
Причем недопотребление имело место у всех групп населения: и рядовых граждан с голодными бунтами 60-х, и элиты, старающейся сохранить и приумножить «благосостояние» на манер западных коллег.
Но это если рассуждать концептуально, на практике же, когда я пишу молодым и горячим парням про:

  • «... Ведь чтоб у тебя была возможность взять высшее образование, с десяток парней из менее благополучных семей остались без возможности его взять, что, на мой взгляд, накладывает на тебя как бы обязательства думать и за этих парней. Ты же наоборот все стремишься переложить обязанность думать на кого-то другого...»

Я вовсе не хочу никого унизить, мною движет лишь желание объяснить элементарные вещи. Подготовка образованного человека вообще стоит дорого, а квалифицированного управленца - еще дороже. И мало подготовить одного, надо создать  среду управленцев (условно «элиты»), что на порядки дороже. Но мало создать среду, надо ее еще поддерживать, нужны саморегуляторы и так далее. Все это очень дорого экономически, и первый раз когда это проблему удалось как-то решить системно на государственном уровне в России - было советское время (правильнее было бы сказать в Сталинское, но страшно, что по ключевому слову включится Gulag в голове). Увы, решение оказалось неудачным и ничего путного не получилось, но все эти некупленные «челси», виллы, яхты и акции «в контакте» были в каком-то смысле затратами на общественное развитие, на качественное образование, на обеспечение условно равных возможностей и так далее.
Теперь на это нет денег, причем объективно нет, а не по злому умыслу «фурсенок», просто из-за особенностей принятой экономической модели. И собственно поэтому я так излишне болезненно реагирую, когда молодые и не очень «революционеры» рассуждают в духе, «про быдло», и в ответ на выше приведенную цитату:

  • «... Так что, мне и в туалет за них (за парней, не имевших возможность получить качественное высшее образование) ходить что-ли?..»

Почему? Потому, что Россия имеет довольно узкий временной интервал, для потенциальной возможности «большого» рывка в другую реальность. Фактически это мое поколение плюс минус пять-десять лет и все. Отчего так? Оттого, что современный мир - это мир науки и техники, мир специалистов и технологий. Необразованному населению там просто нет места, причем физически. «Быдло» и «креаклы» в нем одинаково лишние едоки.
Ну а если нет, то что? Регресс на территории идет стремительно, качественное образование в скором времени станет по доступности примерно как квартиры в Москве. И дети нынешних «программистов» и лиц творческих профессий смогут его получать даже сложнее, чем сейчас их родители могут приобретать недвижимость в столице. А что дальше? Рекомендую любопытным съездить в Таджикистан. И увы это только начало.

PS С тем, с какой структурой общества Россия подошла к революции можно наглядно ознакомиться на результатах переписи 1912 года
Tags: Книги, Мысли, Политика, Политпросвет
Subscribe
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment