---
Времена, когда соблюдали правила на дороге, остались в прошлом. Пешеходов больше никто не пропускает, на красный свет ездят, по встречке обгоняют, и то, что весь город в камерах, мало влияет на поведение водителей. При этом камеры, «европейские» такие, со вспышками, ночью очень удобно, издалека видно.
---
Таксисты за все время ни разу не попытались обмануть. Если раньше, слыша мой маааасковский акцент, вмиг назначали два счетчика, то теперь вот, что ночью, что днем, цена была одинакова - порядка 120 рублей от окраины до центра.
---
Пока все также в Кишиневе можно спокойно жить, разговаривая на русском. Временами чувствуется определенное «напряжение», но не более того. Хотя, день оккупации Румынией - уже почти гос.праздник, а вот 9-ое мая - под вопросом. Ну и в целом, с историей складывается смешная ситуация - «русские» историю Молдовы, в среднем, знают лучше «румын». Хотя речь тут идет о старшем поколении, а что происходит в головах у молодежи для меня загадка. Ну и воообще молдавское образование демонстрирует несомненные "успехи". В прошлом году почти половина выпускников не смогла сдать выпускной экзамен в школе. Уверен, что это Путин виноват. И Сталин.
---
Российские основные каналы полностью не показывают даже по кабельному. Оно и понятно - вражеская пропаганда и все такое. Особенно достают вставки из местных «аналитических» ток-шоу. Уровень такой, словно читаешь комментарии в фейсбуке. Ну и остальная политическая жизнь сему под стать.
---
Кишинев продолжает активно застраивается. Местами город просто трудно узнать, и класс строений слабо корреллирует с уровнем благосостояния населения. И только качество дорог не дает окончательно поверить в иллюзию благополучия. А если поездить по районам, то контраст еще более усиливается: немыслимых размеров «дома» и развалины колхозов, фабрик, заводов.
---
Как-то незаметно прошло больше 20 лет. Выросло новое поколение, которое и не знает уже иной жизни. Странный это парадокс, большая часть активного населения вынуждена на любых условиях работать за рубежом, социальные гарантии, качественная медицина, образование, культура, работа, перспективы - уже почти отсутствуют, но население оное как-то и не напрягает. Нет, ну плохо конечно, что нет, но, мол, на все воля божья, и что мы можем сделать? Связь же в головах между собственным поведением и условиями жизни отсутствует совершенно. Начинаешь расспрашивать: «ну и как жить стало после очередного свержения коммунистов?». Говорят, что хуже. Спрашиваешь: «так зачем свергали?», отвечают, что они были "воры и давили бизнес"... Но жить стало хуже и никакой взаимосвязи, никаких противоречий. Или сначала приехать на площадь, где за деньги помочь одним ворам забороть других, а потом сестра вынуждена проституткой работать, чтобы семью кормить. И одно с другим тоже никак не связано, ну вообще.
---
В воздухе разлито абсолютное смирение и упрощение социальной жизни. Обратил внимание, что даже такая простейшая форма самоорганизации, как «очередь», стала запредельно сложной. Оно, правда, везде в эксСССР с подобным не фонтан, но молдавский случай как-то уж очень нагляден. От процветающей республики до непойми чего, и все своими руками, не приходя в сознание. От микроэлектроники до детской проституции, от национальной культуры до ее полного отрицания, от академии наук до плиточников. И никто ничего не понимает - просто жизнь, просто «не повезло», просто «а что мы можем сделать?»
---
На этом фоне Приднестровье выглядит какой-то Кубой. Как они держатся, вопреки всем блокадам, войнам и играм «больших мальчиков», совершенно не понятно. Но держатся же. И будь в руководстве Молдовы хоть чуть-чуть патриотов, надо было бы немедленно объявить войну Приднестровью и сразу сдаваться. А там, глядишь, и появилась бы через пару лет вторая Белорусия. Если уж сами «А что мы можем сделать?»
---
Как-то так
Мы будем вместе."Романтическая история". Документальный фильм об истории Молдовы. Ведущий - Роман Ягупов. Режиссер Игорь Чирков-Гибу. Фильм - номинант кинофестиваля "Киношок-2012".
https://www.youtube.com/watch?v=4Yrj6Nqe1mk
Народ в коментах спорит о деталях, но я не историк. Мне общий посыл фильма очень понравился. Мне бы очень хотелось, что бы мы были вместе.
И сам бы обманываться рад, но увы. Наблюдаю процесс в динамике, и наверно слишком много знаю о происходящем. И никаким роликом, результаты выпускных экзаменов не отменить. Ровно как и прошедших 25 лет. Но был бы очень рад ошибаться
Edited at 2014-04-04 07:27 am (UTC)
Да и выходы "на площадь" за деньги - это тоже односторонний взгляд. В любой аналогичной акции в любой стране фтгурируют деньги. Но все таки только за деньги такое не устроишь. Если бы я была дома в те дни - была бы на площади. Отец мой был.
А то что после этого стало не сильно лучше - с точк зрения экономики мировой финансовый кризис не сильно зависит от правящей в Молдове партии, а все остальное - так при какой власти и в какой стране все становится "намного лучше"? Просто комунистам там было не место и было ясно и явно что они "выиграли" выборы с фонаря.
Ну а история румын, т.е. в том числе молдаван - это вообще отдельная песня. Я от русского населения такоооого наслышалась. Впрочем как и американцы говорят о том что это именно они выиграли вторую мировую войну. Или как один итальянец мне заявил что молдаване придумали фпкт завоевания своей страны Римской Империей, чтобы придать себе вес :-))).
Историю я знаю и могу только сказать что Румыния Молдову не оккупировала - просто 4 средневековых государства (которые говорили, кстати, на одном языке), а точнее Молдова, Ардял, Трансилвания и Цара Ромыняскэ просто в определенный момент решили соединиться, таким образом и возникла Румыния. Кстати при передачи Молдовы в состав СССР - географическую территорию Молдовы разделили на 2 части (т.к. забрали не всю Молдову, а "до реки") - поэтому в Румынии до сих пор есть территория под названием Молдова. А нас они называли и называют Бессарабией чтобы отличить от "своей" Молдовы.
Собственно именно об этом я и писал. Вместо истории - мифы
Я тебе честно признаюсь - все свои знания про историю румын я почерпнула в лицее и университете. Не знаю учил ли ты - но в Молдове помимо мировой истории отдельным предметом учат историю румын. Да, да - именно румын а не молдаван. А училась я всегда хорошо, поэтому многое помню.
А насчет источника - это значит мы с тобой начнем серьезный спор, мне надо искать источники, для того чтобы доказать тебе что ты не просто не прав, а на самом деле обвиняешь других в своих собственных ошибках.
И все это зачем? Чтобы доказать собственную правоту?
Я знаю историю своего народа. И считаю что человек написавший "день оккупации Молдовы Румынией" должен в первую очередь доказывать свою правоту, а не наоборот. Даже не так - судя по этой фразе я не смогу тебя переубедить, потому как тебе надо найти базовую информацию про историю румын и просто почитать, т.к. ты очень далек от реальности...
(И хотя я не считаю их серьезными источниками, но можешь прочитать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%B8 кто такие гето-даки и здесь http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o428&gl=createfirst как молдаване относятся к гето-дакам).
Что касается всего остального - я конечно не знаю с кем именно в Молдове ты общался/общаешься, но у меня стойкое ощущение что круг общения довольно таки однотипный и не совсем представительный для Молдовы.
"После завоевания Дакии Траяном вся ее территория в стары географических границах вошла в состав владений Римской империи. Однако подлинная римская провинция Дакия охватывала не всю территорию исторической Дакии, а только часть ее – в границах между левым притоком Дуная р. Темеш (Tiviscus) и Бигарскими горами на западе и р. Олтой (Altus) на востоке; от р. Олты эта граница шла в северном направлении по Карпатскому хребту, приблизительно вплоть до южных границ Буковины. Таким образом, в состав римской провинции Дакии входили Банат, Трансильвания и Малая Валахия, вся же обширная область на восток от р. Олты и Карпатских гор, т. е. Великая Валахия, Молдавия и Бессарабия, оставлялась за пределами подлинной римской провинции Дакии."
И чьи слова этот текст подтверждает, твои или мои? :) Но понимаешь, это только самое начало истории. Там много еще дальше. С датами, документами, и прочим, что называется источники.
Но и это не главное. Вот тебе опять кажется что-то, и на основании этого ты считаешь себя правой. Правильно ли это? Я вот могу предполагать, что у тебя промыты мозги и с тобой нет смысла вести подобные разговоры. Но наверно если я буду делать подобные предположения, то тебе будет неприятно, да? Так зачем же ты делаешь подобные? Тебе кажется, что я где-то неправ, ну что же, конечно я могу ошибаться, но на личности то зачем переходить? Докажи, что я неправ и постарайся сохранить уважение к собеседнику, бо все эти мифы про "гето-даков" как раз и были созданы, чтоб внушить одной части ощущение преимущества перед другой. А закончилось все Железной гвардией. Тебе ведь рассказывали универе, кто это и чем они славились?
Что касается твоих контраргументов, мне кажется твоя интерпретация фактов отличается от моей в основном потому что ты отделяешь молдаван от румын. Это то же самое что называть людей не русскими в сибиряками или же москвичи и питерцы.
А насчет источников, еще раз повторюсь - ты сам не приводишь ни один источник (кроме Вики, да еще и русской). Поэтому уже некорректно намекать на то что сои факты не достоверны, только потому что я не привела источник. Да и источники есть разные, поэтому надо потратить определенное время чтобы найти серьезные, достоверные источники. Но мы же не будем сейчас заново открывать историю?
Просто прочитав твою заметку я поняла что либо некоторые факты ты не знаешь, либо опираешься на не достоверные источники, вот и все.
В отличии от тебя я в течении нескольких лет изучала историю румын отдельным предметом, поэтому естественно я много чего знаю по этой теме, не думаю то ты посветил изучению истории моего народа столько лет с использованием такого разнообразия источников.
Но последнее что я хочу - это с кем-то ссориться или кого-то переубедить. Если ты предпочитаешь думать по прежнему - это твой выбор.