Previous Entry Share
И опять о криптовалютах
Солнечно
dzeso


Отвлекся и не доопубликовал посты о криптовалютах. А в СМИ на эту тему все больше сообщений и ситуация становится «страньше и страньше». Сейчас на Вести 24 «криптонеделя» и каждый день несут странный микс лютой пурги и вполне объективной информации, при этом часто кажется, что дикторы просто читают текст по суфлеру совершенно не понимая его смысл. Выглядит странно. Вот сегодня, например, было интервью с Сергеем Солониным. Он начал с того, что криптовалюты это хайп (WTF? Последствие массированной рекламной кампании МТС?)



...который неизбежно «сдуется, когда профессионалы заработают и выйдут из спекуляций», а окончил тем, что мол блокчейн — это будущее и нам надо занять в нем место, если не хотим оказаться на обочине.

Ведущая кивала, а вот психиатры, мне кажется, должны были отвлечься от завтрака и с интересом посмотреть на «пациентов». У одного из которых начало мысли входит в противоречие с концом, у другой же как будто этого не замечает, задавая вопросы с осмысленностью тлегерам бота. А вообще, забавно когда о «криптохайпе» говорит человек, создавший Qiwi. «Киви, Карл!». Правда, о последнем, врачи едва ли в курсе, а вот то, что невозможно сформулировать месседж десятиминутного сообщения эксперта — это практикующему психиатру завсегда должно быть интересно. И хотя у нас большая часть экспертов такая, но Солонин-то на ее фоне — выделяется. Он, в отличие от стандартного "эксперта", явно в теме, причем — чисто конкретно, и если брать короткие куски из высказывания, то все осмысленно, но вместе – в связный месседж не монтируется. В общем, так и не понял, он придуривался или говорил искренне. Как понять, когда высказывание начинается с того, что криптовалюты — «хайп», а заканчивается тем, что во многих, экономически ведущих, странах они начинают регулироваться законодательно? Так хайп или новый институциональный элемент мировой экономики? Или следующий абзац начинается с того, что криптовалюты раздуты и могут рухнуть в любой момент, а завершает тем, что запрет ICO и конвертации криптовалют в Китае «рынок» практически не заметил. «Карл, Китай был центром криптовалютных операций, и рынок не заметил?». Если рынок дутый, то как он мог не заметить «сдутие» центра спекуляций? Ну и так далее...

В принципе, в уже опубликованных постах на тему криптовалют, мне кажется, достаточно объяснено почему вышеупомянутые «экспертные мнения» вызывают недоумение. Дальше я планировал прояснить ключевые технологические особенности технологии блокчейна, но по реакции читателей понял, что это едва ли интересно. Интересен хайп вокруг темы, а не понимание происходящего. С одной стороны, это — грустно, ведь знание — сила, в прямом политическом смысле, о чем, кстати, Солонин в интервью говорит прямо. Но с другой, подобное положение вещей позволяет моим знакомым зарабатывать. Государство само гонит им клиентов. Хотелось бы только понять это целенаправленная политика или просто получается «как всегда»?

Чтоб было понятно, современные биржи, как и казино, во многом живут за счет «лохов». Сведенные с ума люди шарахаются то в одну сторону, покупая, то в другую — продавая... А профи на этом зарабатывают, причем на колебаниях в обе стороны. В случае моих знакомых доходит до смешного — на «крушении» криптовалют заработки в несколько раз выше, чем на росте. То есть в новостях рассказывая, что все пропало, власти только увеличивает маржу спекулей. Что происходит? Кстати, с последним «обвалом» ситуация тоже очень забавная. Сдается, что и этот хайп был поднят ради биржевых спекуляций :) Но самое смешное не это, а то, что мои знакомые, пенсионеры, теперь тоже работают индивидуальными биржевыми спекулями, отлаживая попутно технологии «интеллектуальной» автоматической торговли, работая альфа-тестерами торговых роботов. А всего-то дети прочли родителям краткий ликбез по биржевой торговле, снабдив инструментами и стратегиями работы, превратив их во вполне профессиональных игроков. Я же, наблюдая «пенсионерские» заработки, нет-нет, да и подумаю, что чем-то не тем занимаюсь... Правда, без знаний и технологий биржа превращается в казино, а детей, что могут меня «научить», увы — нет, и тем не менее. Кстати, что же касается Китая, думаю там запретили не криптовалюты, а ограничивали «лохам» доступ к «казино» и именно поэтому «рынок не заметил». Что по большому счету — правильно, особенно учитывая китайский менталитет.

В общем, если не зарабатывать, то хотя бы узнавать новости крипто мира у меня получается регулярно и напрямую. Реальность сильно отличается от ее новостной картины. Наш мир активно переформатируется, и однажды, проснувшись, мы (старперы) его не узнаем. Это будет совершенно иной мир, чужой и непонятный. И тут, повторюсь, я с Солониным полностью согласен, если мы хотим сохранить субъектность, что на личном уровне, что как страна, то пора бы дать себе труд и разобраться в вопросе, тем более что он не такой и сложный. Ну хотя бы чтоб потом как я не думать с тоской: «блин, а ведь и я мог быть „альфа-тестером“ криптоторгов, и не париться сейчас с рентабельностью уроков и аренды зала».
Такие дела. Знание сила! Будьте сильными


Posts from This Journal by “Криптовалюты” Tag


  • 1
"Я же, наблюдая «пенсионерские» заработки, нет-нет, да и подумаю, что чем-то не тем занимаюсь... Правда, без знаний и технологий биржа превращается в казино, а детей, что могут меня «научить», увы — нет, и тем не менее"
Нууу, что-то Вы быстро сдались) Нужно было войти в доверие к тем пенсионерам и выведать все тайны. И рассказать всем)

А вообще, отличный цикл. Прочитал с интересом.

Edited at 2017-11-30 12:48 pm (UTC)

Пожалуйста, продолжайте цикл, очень интересно и доступно!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account