?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
CanonScan LiDE 500F
Солнечно
dzeso
Для оцифровки архива в свое время приобрел сканер CanonScan LiDE 500F. При работе с бумагой - он как раз то, что мне было нужно, но модуль для сканирования пленок - это трындец. За такое можно давать премию! Из ста миллионов тысяч возможных решений, выбрать только те, что усложнят жизнь пользователю, а потом их еще и объединить в одном устройстве. И что странно, внешне все выглядит вполне разумно, а начнешь работать и плачешь...
Основных проблем две:
1. Пленка не фиксируется на слайд модуле и если она не дай бог в рулоне, то ловкость пальцев тренируется необычайно
2. Все время необходим контроль, нельзя работать на автомате, т.к. из-за п.1 пленка может смещаться при перестановке фиксатора. А за раз отсканировать можно только один кадр...
В общем если кто хочет дома сканить пленки, сей агрегат не советую.

promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

  • 1
2.подскажи мне, пожалуйста, ты какое задаешь число перед скнрм?
300 мне мало, 800(более менее качественно), но нет проработки в деталях.
ставлю 1200 или 3200, вообще черные квадраты вылезают :-((
а при 800, когда редактирую из-е в фотошопе, потом сохраняю при 72, в итоге картинка получается
таким весом, что даже прога её открывать отказывается :-((
ерунда вообщем какая-то.
первую пленку я отсканировала месяц назад,успешно. но как это сделала хоть убей не помню.
может ты чем поможешь?
1.если пленку грамотно хранить, жизнь пользователю не усложняется ,-))

:) Да я - ламер совсем, для пленки делаю 1200. Почему - не знаю, да и храню их как придется, но сканер все равно не продуман для пленок

  • 1