dzeso

Обладая уровнем компетенции новостного канала сложно судить «что и как» подписали в Минске.

Конечно очень хотелось бы, чтобы войну остановили, пусть даже и путем заморозки боевых действий. Было бы здорово, чтобы сейчас просто перестали массово гибнуть и русские, и украинцы, а там… Кто его знает, что будет? Ведь всегда есть шанс, что или «ишак сдохнет», или еще что-то произойдет. Но боюсь, просто остановить войну — невозможно, ну или, если оптимистично рассуждать, то крайне маловероятно. Почему?( Read more...Collapse )

Все ниже означенные цитаты из "Последние рыцари Российской империи" Бориса Никольского. Увы, за достоверность ничего не могу сказать. Обычно ко тому, что в популярной литературе написано о массонах отношусь скептически, хотя тут, то что касается прадеда в многом совпадает с тем, что знаю. Наткнулся на текст случайно, через попытки как-то атрибутировать фотографии из семейного архива. С фотографиями разобраться не удалось, а закладка осталась.

"В мае 1908 года «Полярная Звезда» получила из Парижа право самостоятельно открывать новые ложи в России. К концу 1909 года масонские ложи с подчинением «Полярной Звезде» были открыты в Киеве, Одессе, Харькове, Екатеринославле, Нижнем Новгороде и ряде других крупных городах России.
На мой взгляд, основным, ключевым событием в деле предстоящего завоевания политической власти в России  масонами-кадетами стало создание в 1909 году «Военной ложи», в которую вошли несколько десятков генералов, адмиралов, полковников. Среди них особенно выделялись генералы: Алексеев,  Крымов, Рузский, Ломоносов, Вырубов, Теплов, Маниковский, адмирал  Вердеревский, полковники Головин и Половцев.ВЕРДЕРЕВСКИЙ  ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, 1873-1946, адмирал, командующий Балтийским флотом, (июнь-июль 1917 года) Морской министр Временного правительства ( август-октябрь 1917), член масонского Верховного Совета, ложи Великого Востока Франции, «Астрея». «Юпитер», (Досточтимый мастер, 1931), Ареопаги «Лютеция» и «Ordo abChao», Депутат ложи и 2-й охранитель входов.
 ...
Окончил Морской корпус в 1893 году,( Read more...Collapse )

У меня в коментах, в качестве аргумента, упоминался некий Новоселов, ну и решил ознакомиться. Это жесть! После Маркова, это как имея привычку к кьянти, стакан теплого прокисшего арбатского бахнуть. Временами даже кажется, что Новоселов - это литературный псевдоним Минкина. Такой же безграмотный, псевдонаучный бред в духе научных статей из лентывру про достижения британских ученых. Самое лучше, что с книгой можно делать, так это использовать как учебное пособие для тренировки критического отношения к тексту. Бо Новоселов - этакий Резун от этологии. Свою работу он категоризирует как - философскую, а миссию - ни больше ни меньше как:

• Мое литературное творчество посвящается борьбе против матриархальной деградации постхристианской цивилизации. В современном мире не вижу более достойных точек приложения усилий, чем коррекция эволюции сапиенсов.

Пока вчера с работы домой добирался, прочел главы две и натурально офигел. Лузлы на каждой странице. Если перечислять все, то это практически полностью текст пересказывать, поэтому бегло, что успел ретроспективно прям в маршрутки разобрать, то и хай и будет. Но читать эту книжку не советую, это мракобесие и квинтэссенция образованщины креативного класса. Берегите мозг, оно его - убивает!
Итак аффтар об армии, российской и не только:

• Эта пирамидальная иерархическая структура по сей день копируется, например, в российской армии. Ранг самца в иерархии определяется определенными знаками на погонах, а рядовой состав искусственно подвергают унижениям, пыткам и лишают возможности секса, чтобы сбить ранговые амбиции и заставить беспрекословно подчиняться.

Вот даже и не понятно как такое комментировать? Но сразу видно специалиста. Бо зачем еще нужна армия, кроме как для лишения возможности секса? И это он еще про футбольную команду не написал, а ведь мог бы. И спасибо, что сдержался.
Об искусстве:
( Read more...Collapse )

Старый город, хотя точнее сказать - центр:

Ну и пригороды с южного берега Тежи. Опять, кстати, армия попадает в кадр. В Лиссабоне регулярно натыкаешься на воинские части, людей в форме и прочий милитаристский оскал капитализма:( Read more...Collapse )

Спасибо di_a_n_a, помогла прочесть, в результате выяснилось, что полк входил в 25-й армейский корпус, состоявший из:( СоставCollapse )
Так что выходит, служил прадед под командованием Корнилова. Эко оно как. Ну а на счет сидели в окопах, не знаю как прадед, но не дай бог так в окопах сидеть, как оно с корпусом было в 16-ом году:

Эверт возложил осуществление прорыва германско-австрийского фронта у Барановичей на 4-ю армию генерала от инфантерии А. Ф. Рагозы. Армия занимала оборону на 145-км фронте, в её состав входили 5 корпусов (9-й, 10-й, 25-й, 35-й армейские корпуса, Гренадерский корпус, 112-я пехотная, 11-я Сибирская и 7-я Туркестанская дивизии, Польская стрелковая бригада, Уральская и 2-я Туркестанская казачьи дивизии). К началу операции прибыли дополнительные подкрепления, а именно 3-й Сибирский, 3-й армейский и 3-й Кавказский корпуса. Всего для прорыва было сосредоточено 19 пехотных и 2 казачьи дивизии, в состав которых входили 331 батальон, 128 сотен, 1324 пулемета, 742 легких и 258 тяжелых орудий (340 000 человек).

Хотя, судя по датам, прадед мог попасть в корпус, в рамках восстановления численности после потерь. А может наоборот, в рамках награждения, или присвоения звания. Хрен его знает зачем могла быть потребна метрика? А вот революционные настроения, почти наверно в корпусе возникли:

Чудовищные потери при полном отсутствии результатов оказали крайне негативное влияние на моральный дух русских войск, в которых усилились антивоенные настроения. Вскоре, в 1917 году это дало самую благоприятную почву для революционной пропаганды в войсках и сделало части Западного фронта наиболее подверженными влиянию большевиков.

Продолжаю разбирать мат часть.

Начал читать под сенью Алекановских дубрав, закончил вчера. Впечатления двойственные. С одной стороны мысли автора, его анализ настоящего - интересны и довольно убедительны, а с другой - прогнозы и вообще любой синтез не вштыряет совершенно. В этом смысле - сплошная метафизика с сумеречным сознанием, переходные процессы не рассматриваются как класс, а неудобные факты просто выпадают из рассмотрения. Взять тоже ядерное оружие: вот сейчас оно есть - это факт, в эпоху войн малой интенсивности оно теряет своий смысл, встает вопрос - куда и как оно денется? Ну и так далее. Книга писалась на излете холодной войны, как раз перед окончательным поражением СССР, от того в ней много идеологического шлака, который и цитировать-то не хочется, но доверие к автору сразу падает, бо агитки в духе Новодворской
И вместе с тем книга интересна попыткой выстроить некую систему происходящего, да и просто любопытна забавными фактами из военной истории. В принципе, пацаны рекомендуют к прочтению не девчОнками

( краткое содержаниеCollapse )