Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Солнечно

У метро Чистые пруды


У каждого из нас на свете есть места,
Куда приходим мы на миг отъединиться,
Где память, как строка почтового листа,
Нам сердце исцелит, когда оно томится.

Чистые пруды, застенчивые ивы,
Как девчонки смолкли у воды,
Чистые пруды, веков зелёный сон,
Мой дальний берег детства,
Где звучит аккордеон.


Тальков И. Чистые пруды

Метро Чистые пруды — одна из старейших станций. Введена в эксплуатацию в 1935 году. Вот как она выглядела в то время:
Collapse )

promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

О танцевании «на одном метре»

Умение танцевать «на одном метре» - мем из области странных танго-легенд.


Почему-то считается, что это круто. Настолько круто, что можно встать посреди ронды, да так и танцевать пока все не «восхитятся». Вот только мне почему-то кажется, что маэстрос, демонстрируя подобные фокусы:Collapse )

Солнечно

Пятничный политпросвет или практикум чтения небыдлячего СМИ

«Человек произошел от обезьяны — и потому все люди братья»
Владимир Соловьёв о революционных демократах

Само название журнала «Сноб» как бы говорит о его содержимом. Но так как, значения даже простых слов сейчас знают не все, то поясню:

  • Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий манерам и вкусам высшего общества, ищущий возможность попасть в такое общество[1][2][3]. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств[4][1][3]. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие сноби́зм, означающее характерный для сноба образ мыслей и манеру поведения[5].

  • Точное происхождение слова неизвестно. Впервые оно обнаруживается в 1775—1785 годах как обозначение сапожника или подмастерья сапожника[2]. Позднее оно стало обозначать простолюдина в широком смысле, а ещё позже простолюдина, подражающего манерам аристократа[2]. Народная этимология выдвигает несколько версий происхождения этого слова. Одна из них состоит в том, что «сноб» — сленговое название студентов Итонского университета в начале XIX века, где «нобы» (ученики благородного происхождения, вероятно от слова англ. noble — дворянин) противопоставлялись «снобам» (неблагородным). Но иногда утверждают, что слово происходит от сокращения «s. nob.» (от лат. sine nobilitateнеблагородного происхождения). (Из Вики)

Вот как бы все сказано, и о содержимом, и тем не менее регулярно встречаю перепосты из оного. А посему, в качестве политпросвета разберем одну из Снобовских статей, вызвавшую восхищенный перепост "несгибаемого борца" с российскими безобразиями.
Итак, сама статья Леонида Бершидского "Почему Собянин не подходит Москве". Уже в названии все сказано, Собянин Москве не подходит, но даже если бы автор этим ограничился, то возник бы, лично у меня, вопрос: а кто подходит? Но не для того пишут колонки в «Снобе», чтоб что-то обсуждать. Это не для рефлексий, это для распространения. И с последним, кстати, все хорошо. Мой визави перепостил даже без комментариев. Бихевиоризм в чистом виде.
Так что о том, кто подходит нам не расскажут, зато расскажут про Гонконг. Ну и сравнят Гонконг и Москву. Но не по климату, не по истории, не по структуре экономики, не по политической ситуации, нет! Это все быдлячие метрики, настоящие лучшие люди сравнивают города по длине вагонов и количеству в них дверей. И правда, как еще сравнивать?
В статье нас ждет множество открытий. Оказывается, если населения меньше в 1,7 раз, площадь города - в 2,5 раза, а машин - в 10 раз, то пробок не будет. И это удивительная проницательность, ведь так?
Дело за малым, да? Надо, видимо что-то сократить? И видимо демократическими методам взымания 100% пошлины на авто сократить их количество? Хорошо автор еще в королевство Сингапур не ездил, он бы и там обнаружил ряд действенных демократических методов.
Какие еще открытия сделал автор? Оказывается, если в мегаполисе ограничить частный автотранспорт, то люди пересядут на общественный! Я, кажется, понимаю, что вызвало перепосты. Автор же блестящий интеллектуал! И еще, как мне кажется, аналитик, причем временами - финансовый. Оказывается Москва тратит больше, чем Гонконг! 1,8 трл.руб против 1,4! Имея при этом 6-7 месяцев зимы, в 1,7 раз больше населения и в 2,5 раз больше площадь! А то, что на душу населения тратится меньше, так для автора только подтверждает тезис, что Москва - тратит больше:

  • «Если считать на душу населения, поменьше, чем в Гонконге, но оно и понятно: бюджет исполняется с немаленьким дефицитом. Потому что Москва пытается все городские проблемы решать за бюджетные деньги. А в Гонконге те же автобусы и паромы принадлежат частным операторам, к которым предъявляются строгие лицензионные требования, и вместо того, чтобы поглощать городские деньги, эти бизнесы пополняют казну».

По моему приватизация и правда убедительное доказательство. Все же знают, как только приватизировали РАО ЕЭС, так сразу плата за электричество снизилась и сервис вырос, и с ТСЖ так же, везде так же, и не только у нас так же. Что получилось в Британии с приватизацией «British  Rail» писал даже родственный по интеллектуальности журнал Слон. Конечно в свете этого невозможно даже предположить почему «тупой» Собянин упорно не хочет приватизировать убыточный общественный транспорт. Ну конечно он должен уйти, а прийти, видимо, Навальный, ведь на опыте почты и леса все убедились насколько становится дешевле и лучше.
Ну собственно такой вывод и делает автор:

  • «Москве нужен мэр, который перевернет процесс с головы на ноги. То есть займется сначала созданием альтернативы, а потом уж репрессиями. И это не Сергей Собянин. Кто? Ну, если поскрести по сусекам, найдется: в Москве же на самом деле все есть».

И что делать - понятно: «поскрести по сусекам». В общем,  опять: (что угодно), но Собянин должен уйти! Ну и немножко социального программирования, чтоб интеллектуалы поактивнее перепощивали.

ЗЫ Упреждая вопрос юных революционеров «А делать-то что?» отвечу просто: учиться! Читать книги, делать по прочитанному конспекты, спорить, формировать собственное мировозрение! Мир изменился, и чтоб теперь что-то в нем менять к лучшему, надо сильно больше знать, чем век назад.

ЗЗЫ Значит ли это, что Собянин прекрасный мэр? Конечно нет.  Но если на фоне Удальцова с Навальным, то однозначно - да. Кабы оно было возможно, я бы Лужкова предпочел, но увы. Могут ли быть альтернативы Собянину? Наверно. Смогут ли они радикально изменить что-то? Не смогут. И весь этот шум про Собянина, он совсем о другом. Ну а статья, вовсе не статья, что-то вроде ЕГЭ по политике. Увы, для некоторых оказавшегося слишком сложным.
Солнечно

Пятничная политинформация. О "пене", постмодерне и гетто, на примере грузовиков

Вот в редакцию пришло строгое письмо, почему я до сих пор не высказал мнение про девочку и метро. Ну потому, что во-первых именно чтоб все высказывались тема и запускается, а во-вторых, надоело ковыряться в мутной пене. Если человек не понимает и не видит этой "пены", то какой смысл очередной раз ему говорить, что это "пена"? Тем более, что и ситуация сейчас отличается от зимы прошлого года. Есть кому и без меня об этом рассказать, и имеющий уши да услышит. Кроме того, чем больше разбираешься в контексте, тем менее интересна "пена". Особенно на фоне серьезных тектонических сдвигов. Например то, что сейчас происходит с Якуниным. Вот что общество должно было бы обсуждать. Ну пусть не все, но хотя бы те, кто мнит себя способными рассуждать о политике. И чего, и где? Думаю большинство вообще не понимает, что происходит…
---
А почему так происходит? Простите за тавтологию? Почему  даже элементарные вещи люди теряют возможность понимать и обсуждать? Ведь все данные есть, все на виду, а нет, не могут? И это сложно объяснить, особенно, чтоб не задеть нежных чувств очередного молодого "интеллектуала". Потому, что самая простая метафора происходящего это - гетто, куда массово сгоняется население. Причем пока интеллектуально, но пройдет не много времени, это будет делаться и буквально. Но тема сия сложна для объяснения в трех словах, поэтому просто хочется посоветовать молодым борцам с ГосДурой, если уж интеллекта им не хватает разобраться о реальном влиянии думы в президентской республике. То хотя бы погуглить Гдляна с Ивановым, "хлопковое дело", а так же уже постфактумный анализ, что и зачем там делалось. И главное, к каким результатом это привело. Ведь сущность гетто, как раз в том, что его обитатель, становится не способен к подобному пониманию. В этом и цель геттизации и разделения на "анчоусов" и "дельфинов"
---
А охранителям, и белоленточным борцам с Путинской тиранией, рекомендую задуматься о том, а есть ли вообще реальная власть в стране и управляемость. И для этого не нужен инсайт, достаточно хотя бы остаточно использовать мозг и смотреть по сторонам. Я живу за МКАД, и после запрета грузовиков дня четыре не было пробок, но на пятый они появились, и теперь почти все как раньше. Почему? Нет, я могу рассказать почему, но это сейчас даже не важно. Главное то, что импульса от центральной власти хватило на 4 дня и все. Вот и вся управляемость, вот и весь чекистский контроль. Да-да, так и проживем 12 лет, ога
---
И тут совсем не важно какого цвет будет гетто. Красное, черное, голубое, главное, чтоб оно было, чтоб над ним был пахан, которого будет устраивать положение пахана в гетто. А живущие в гетто, например в красном, будут читать Правду и Советскую Россию, а когда им показываешь ролики типа таких:
То в ответ будет что? Правильно, в большинстве случаев просто непонимание того, что говорится, а где есть понимание, то агрессия, за попытку пошатнуть такой приятный и привычный "порядок вещей". И ничему история не учит. Вроде бы как одни парни уже попытались в гетто отсидеться. Теперь вот говорят Холокост, но при этом не объясняют, как несколько сотен, могли планомерно, день за днем уничтожать десятки и сотни тысяч, и ни кто не "понимал", что происходит
---
Забавно смотреть на картинки про рыбий жир, но мы уже живем в мире зрелого постмодерна и превращенные формы они везде. Достаточно Сравнить ООН-овскую декларацию по защите прав ребенка 1990-го года, и современную Европейскую. Да уже и в ООН-овской процесс начинался, и никого не удивило, что если есть права человека и права ребенка, то это значит, что ребенок - не человек со всеми далеко идущими последствиями. И чем хихикать над постмодерном, хорошо бы попытаться разобраться, а как оно работает, как получается, что сначала людей поднимают за все хорошее, а потом оказывается, что все хорошее выглядит примерно так:Collapse )
Солнечно

Иногда мне кажется, что это все просто сон... II

Еще один представитель совести нации высказался:

"Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик." (размышления из FB)
Лев Новожёнов (22 декабря 2012 г. в 20:56)
И ведь это существо кого-то называет людоедами. Но кто тогда оно?
PS Глядя на сотни лайков, мне вот интересно, это мне тоже как-то объяснят? Что мол эта такая боль за нравственность, эта такая адекватная реакция на происходящее, и безумия - нет. Ну а чо, и правда, с одного козла, можно столько хорошим людям помочь, ну и самому подзаработать, тут есть ради чего бороться.
Солнечно

О чем еще можно прочесть выходя из метро

Но сначала небольшая преамбула, непонимания устранения для. В предыдущем посте меня поразило не то, что оказывается молодежь оттопыривается на химической дури. Увы, современный социум так устроен, что пороки - его неотъемлемая и неизымаемая часть. Но ведь можно стараться если ни победить, то хотя бы ограничить распространение оных. Ведь ограничивают жеж в наши дни эпидемии чумы или сибирской язвы? Хоть несмотря на все достижения медицины сами заболевания ни куда не делись. Так что и в СССР наркотики были, как и все остальное, впрочем. Масштаб хоть и отличался, но вместо спайса были не менее полезные "три пшика" (хотя сколько точно уже и не помню) в пиво, и много чего еще
Так и что же вштырило меня в рекламе спайса? Очередной симптом степени внутреннего разложения государства неприятно уколол. Бо когда похожее было в 90-е, тогда была немного иная ситуация. В тот период государство хоть в принципе и могло "решить вопрос", но на практике до этого просто дела не было. А сейчас-то оно вроде как бы есть, вертикаль укреплена, с колен встаем. Но вот в повседневности, как-то постепенно власть сдает позиции одну за другой. Вот уж и наркоту в открытую рекламируют. Что же будет, когда оболочка "государства" лопнет, и весь это внутренний гной вперемешку с трупными червями вывалится наружу - думать не хочется. Оттого и вытесняешь тревожное из сознания, а потом - бац, и видишь, очередной ноготок-то - отвалился и сочится что-то неприятное...
Но вернемся к напольным графити. Что еще можно прочесть на выходе из метро? С удивлением обнаружил, что оказывается МММ все еще действует. Графити регулярно обновляются, меняются шаблоны и лозунги:
Еще об образовании с наукой можно почитать:
Collapse )
Солнечно

Ползучий легалайз

Давно вот не был в метро. Ну и вообще идешь по улице, и как-то фильтруешь: и рекламу, и окружающих, и, по большому счету, - действительность. Бо чо по сторонам смотреть, если столько важных тем: пуси, рассерженные горожане, аисты, путин, криркоров, да мало ли что еще...
Но бывалоча споткнешься, глянешь под ноги и офигеешь:
Кто не знает, то это синтетический аналог марихуаны. Информации в сети не много, но есть, особенно интересно почитать форумы с впечатлениями употреблявших, обращая внимание на связанность изложения мыслей, ну и в целом - уровень развития, если это подросток. Реклама нанесена толково, по пути следования студентов из метро на занятия. То, что я снял - это Академическая. Говорят очень много по Москве такой рекламы, но многие 30+ из моего окружения даже и не знают, что это такое. Но ничего, смена растет:
Collapse )
Солнечно

Заметки зомби Кургиняна

Заточив вчера 100500 саперных лопаток возвращался в 12-ом часу домой. Машину решил бросить у работы, и раз все равно не дали утопить революцию в крови - уныло поплелся домой на метро. А в метро, вот натурально увидел группу персонажей из ролика, правда только мальчиков:
И видимо, в глазах моих еще вспыхивали искры от точильного камня, бо парни занервничали. Конечно не очень прилично так пялиться, но они такие забавные, ну просто не мог взгляд оторвать. Пилят, революционеры. Настоящие! С фотиками! Когда двое вышли, оставшиеся трое перешли в соседний вагон. Зомби рулят!
Солнечно

Лиссабон. Santa Apolónia

Старейший вокзал Лиссабона. Одно время, после открытия Estação de Caminhos de Ferro do Rossio утратил свое значение, но в сейчас опять де факто - центральный вокзал. А еще в здании вокзала находился ближайший к нам супермаркет, где мы закупались, станция метро. Так что ежедневно, по несколько раз проходили мимо:

Солнечно

Город в котором всегда весна... и сиеста

Подъем из Байши в Байро Аллто:

Вот как-то так и живут. Хотя именно тут - туристы, но если отойти на пару кварталов в сторону, то там оно будет все точно также, только сильно беднее :). Пешком подниматься в Байро Алто совершенно не обязательно, там и подъемников сразу два, и трамвай и даже метро... Но если есть силы, то можно и ногами. Красивые виды:Collapse )