?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: искусство

Отец. Портреты
Солнечно
dzeso

Кишинев. Лето 2015. Sigma SD1 Sigma SA AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Каждый раз, приезжая домой, вижу немного новый образ отца. И почему так — судить сложно. Может время, а может виной тому — ненадежная человеческая память, или то, что я сам — меняюсь. Но, как на проявляющейся пленке, на его лице с каждым годом появляются незнакомые прежде черты.
Read more...Collapse )


promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

Андрей Зейгарник. Мифология композиции в фотографии
Солнечно
dzeso


Часто у начинающих снимать возникает «психоз неофита», при котором они читают все, так или иначе, связанное с фотографией. Но проходит время, что-то начинаешь понимать, и оказывается, что действительно стоящих прочтения книг по фотографии не так много, особенно касающихся фундаментальных вопросов типа композиции, эмоциональности и так далее. Ну вот кто? Лапин? А еще? Да и что Лапин? Читая его, Сальери вспоминается:
Read more...Collapse )


Наташа Кайя и Кира Мрик - Играем в искусство. От реализма к абстракционизму. Издательство МИФ
Солнечно
dzeso


О современном искусстве популярно пишут довольно мало. Хотя чего это я? В принципе популярно об искусстве пишут мало. А еще меньше переводят на русский. А то, что пишут, часто даже и не поймешь автор хотел выпендриться, отметиться в тренде или все же что-то объяснить? В общем, как бы там ни было, стараюсь все, что выходит, смотреть. Так мне и попалась эта любопытная во всех отношениях книга. Хотя можно ли ее книгой назвать, это еще вопрос, но любопытная - это точно! Почему так?

Ну во-первых, потому что книга ориентирована на детей (и в ней не рассказывают про толерантность, или о том, что быть геем - это хорошо). Во-вторых, почему-то обычно книги об искусстве, на мой взгляд, не столько об искусстве, сколько о произведениях оного, с краткими историческими справками. Чтение их напоминает чтение толкового словаря, ну или поваренной книги. Тут же книга именно об искусстве, с попыткой объяснить, и даже дать ребенку самому попробовать что это такое — быть художником. Хотя и историческая справка присутствует.
Read more...Collapse )


еТанго #117 (отступление с пояснением). Аутичная девочка Надя, дзен и «прямое» действие
Солнечно
dzeso
(предыдущая часть)

Читая «Неандертальцы: история несостоявшегося человечества» Л.Б. Вишняцкого натолкнулся на упоминание об истории аутичной девочки Нади, которая прекрасно рисовала, но с трудом говорила. Ранее я уже встречал описание этого случая у Вилейанура С. Рамачандрана, причем в обоих книгах, и в «Рождение разума. Загадки нашего сознания», и в «Мозг рассказывает. Что делает нас людьми». Вот пара цитат:

«Например, семилетняя девочка Надя, страдающая аутизмом, обладала исключительными художественными способностями. Она была умственно отсталой, едва могла говорить, но при этом изумительно рисовала лошадей, петухов и других животных. Лошадь, нарисованная Надей, буквально выскакивает на вас с листа». Отрывок из книги Вилейанура С. Рамачандрана «Рождение разума. Загадки нашего сознания».


«Сравните три изображения лошади. Изображение справа (в) сделано обычной восьмилетней девочкой. Вы уж меня извините, но оно некрасивое почти безжизненное, как картонная аппликация. Изображение слева (а), как это ни удивительно, сделано девочкой, которая страдает аутизмом и имеет задержку умственного развития (Надя, ей 7 лет). Надя не может общаться с людьми и с трудом завязывает шнурки, но её рисунок великолепно воплощает «раса» лошади. Кажется, что животное вот-вот выпрыгнет с листа бумаги. Наконец, посередине (б) лошадь, нарисованная Леонардо да Винчи.Read more...Collapse )
http://www.etango.net


Коляда-театр. «Гамлет»
Солнечно
dzeso
С постановкой “Гамлета” Колядой-Театром произошла интересная история. Изначально, когда я отбирал отечественных “Гамлетов” для просмотра, Коляду сразу отверг, и даже не рассматривал как вариант, настолько он мне показался странным, если не сказать — безумным. Отверг, да и забыл о нем на какое-то время.



Прошел месяц или два, и я случайно наткнулся на обсуждение в режиссёрско—театральной тусовке лучшей отечественной постановки Гамлета. И тут с удивлением обнаружил, что безоговорочным лидером был признан как раз отвергнутый мною вариант Коляды-Театра. Поэтому решил все же посмотреть эту постановку, хотя, забегая вперед, скажу, что для носителя традиционных ценностей испытание это серьезное. Судите сами:
Read more...Collapse )

Даниэль С.М. "Искусство видеть"
Солнечно
dzeso
"Посредством глаза, а не глазом
Смотреть на мир умеет разум"
Уильям Блейк


И начать сразу хочется с цитаты из предисловия к книге «Искусство видеть»:

«Мы привыкли к мысли, что хорошее, настоящее искусство — понятно людям. Конечно, «Гамлет» Шекспира и при первом чтении увлекает даже не слишком искушенного читателя (тем более зрителя в театре). Какой захватывающий сюжет, какие страсти, какие мучительные сомнения, какой клубок противоборствующих сил, какой скорбный и гордый финал! Но ведь это только самый верхний слой трагедии. Каждый, кто перечитывал «Гамлета» в разные периоды своей жизни, перечитывал в разных переводах, а то и прикасаясь к оригиналу, соотнося трагедию с собственным нравственным опытом, все глубже погружался в этот бесконечный мир, обымающий, чудится, все боли и радости людские. И в конце концов задавал себе вопрос: как же сотворено это чудо? Потому что увидеть внешнюю суть произведения искусства и даже восхититься им, это еще не значит его понять. Тем более понять в самом серьезном смысле, сочетая проникновение в тонкости мысли с живым, интуитивным, даже подсознательным постижением тайн художества, которые превращают встречу с искусством в тот самый «праздник, который всегда с тобой».
Даниэль С.М. "Искусство видеть"
Read more...Collapse )


Описание картины Кузьмы Петрова-Водкина «Смерть Комиссара»
Солнечно
dzeso
О картине Петрова-Водкина «Смерть Комиссара» я писал ранее, во второй части разбора статьи М.Кантора "Как смотреть картины". Тут же, просто в виде короткой справки даю информацию по полотну, то есть на что обратить внимание и какие варианты описания картины есть. Буду рад дополнениям.

Автор: Кузьма Сергеевич Петров-Водкин. Выставлена в музее: Русский музей. Год: 1928. Холст, масло. 196х248. «Смерть Комиссара»

На что обратить внимание:
Read more...Collapse )


Пояснения к статье М.Кантора "Как смотреть картины" III. Новоселье
Солнечно
dzeso

Пе­ре­хо­дим к по­с­лед­ней кар­ти­не, во всех смы­с­лах по­с­лед­ней, так как кар­ти­на «Но­во­се­лье» на­пи­са­на в 1937-м го­ду, не­за­дол­го до смер­ти ху­до­ж­ни­ка. Но да­дим опять сло­во Ма­к­си­му Кан­то­ру:

  • М.Кантор: «Кар­ти­на «Но­во­се­лье» на­пи­са­на в 1937-м го­ду – во вре­мя по­валь­ных аре­стов и за­се­ле­ний но­вых хо­зя­ев в ос­во­бо­див­ши­е­ся квар­ти­ры. Вы по­ла­га­е­те, Пе­т­ров-Вод­кин, ав­тор со­тен зна­чи­тель­ных хол­стов с об­ще­че­ло­ве­че­с­ки­ми те­ма­ми, – не­ожи­дан­но ре­шил отой­ти от сим­во­лиз­ма, ос­во­ить бы­то­вую сцен­ку без вся­ко­го умы­с­ла? Ну, пра­во же, от­не­си­тесь со вни­ма­ни­ем к ге­нию.»

Ну, во пер­вых, ес­ли при­смо­т­реть­ся, то за­се­ле­ние про­ис­хо­дит не в осо­во­бо­див­шу­ю­ся квар­ти­ру ре­п­рес­си­ро­ван­но­го, а яв­но в «ста­ро­ре­жим­ную» квар­ти­ру. Это так на­зы­ва­е­мое «уп­лот­не­ние». При­чем по­хо­же, что уп­лот­не­ние про­хо­дит где-то на Двор­цо­вой на­бе­ре­ж­ной. Вот виды из ок­на квар­ти­ры на кар­тине и на современной фотографии:Read more...Collapse )


Текст и иллюстрации из журнала Культпросвет

МТЮЗ. Ирина Керученко. "Кроткая" (Ф.М.Достоевский)
Солнечно
dzeso
"Люди, любите друг друга"
Достоевский. Кроткая.

Постановка Московского Театра Юного Зрителя. С одной стороны, немного неожиданное для меня сочетание: Достоевский и юный зритель, а с другой, одна из лучших театральных постановок Достоевского, что я видел.
Почему лучшая? Потому, что очень аккуратная к авторскому тексту и образности. Сохранен не только текст, но и форма. В “Кроткой” Керученко главный герой не пересказывает сюжет, не изображает “внутренний мир”, он — публично исповедуется и это именно живой монолог, в котором то как говорится, не менее важно чем то, о чем говорится.


Повесть “Кроткая” у Достоевского стоит для меня немного особняком. Обычно тексты Достоевского захлебываются мыслями, которые, как бы не умещаясь в тексте, прорываяся наружу как гейзеры. В “Кроткой” же не так, читая первый раз мне все время вспоминались чеховские пьесы, а глаза искали привычные пояснения в скобках и указания на “паузы”.
У Керученко постановка получилась очень внимательной к исходному тексту, с небольшими сокращениями, и странной для меня расстановкой акцентов в повествовании. С последним вообще удививтельная история. Например Бродского с удовльствием слушаю в исполнении Козакова, но совершенно не могу в авторском, хотя вроде бы тот же текст. Или наоборот, при категорическом неприятии Евгений Онегин в прочтении Смоктуновского, прослушал ее несколько раз, открыв для себя Онегина с новой, ранее не известной мне стороны. Так и в постановке, после спектакля с удивлением и интересом перечитал “Кроткую”. И тем ни менее, не все акценты режиссёра мне нравятся. Возможно это — гендерное.

Что больше всего понравилось?

Об уважительном отношении к оригиналу я уже написал. Еще очень понравилось оформление сцены, звук, музыка, свет, детали интерьера.Read more...Collapse )


Пояснения к статье М.Кантора "Как смотреть картины" или о “дьяволе” мелочей.
Солнечно
dzeso
У Максима Кантора есть статья "Как смотреть картины". Статья, во многом, хорошая, открывшая для меня Петрова–Водкина, поднимающая важную тему “понимания” искусства. Ведь, по меньшей мере, странно слышать от посетителей того же Пушкинского музея, отстоявших час на морозе, реплики: “Ух ты, смотри какая коровка, ведь умели же делать…”. О каком зале музея идет речь? Правильно, это зал " Искуство Древнего Ближнего Востока".
Так вот, Кантор как раз и пытается объяснить, что это значит — “смотреть картины”, но, как и многое, делает это лукаво, с массой фактических неточностей, подтасовок и пытаясь натянуть “сову на глобус”, примерно как Дмитрий Быков в отношении литературы. В рузльтате же получается прекрасная метафора состояния отечественной культуры. Любуемся. С одной стороны, “коровки”, с другой, издевательски–наплевательское отношение к населению со стороны тех, кто, собственно, и должен про “коровок” “объяснять”. И дело тут не в Канторе, он, кстати, далеко не худший вариант "элито", дело — в умирании “культуры” как культуры, в ее перерождении в собственное отрицание, в аппарат психологического насилия и манипулирования общественным мнением.
Но вернемся к тексту "Как смотреть картины". Привожу из текста фрагменты с пояснениями:
«1919 год. Тре­во­га»


  • М.Кантор: «Те­перь спро­си­те се­бя: за­чем ху­до­ж­ни­ку, ко­то­рый столь хро­но­ло­ги­че­с­ки то­чен, пи­сать в 1934 го­ду сце­ну тре­во­ж­но­го ожи­да­ния у ок­на – и на­звать эту кар­ти­ну «Тре­во­га 1919 год».

За­глян­ем в био­гра­фию Пет­ро­ва-Водкина:

  • «К 1934 го­ду здо­ро­вье Пе­т­ро­ва-Водк­ина не­сколь­ко улуч­ша­ет­ся, он воз­вра­ща­ет­ся к ак­тив­ным за­ня­ти­ям жи­во­пи­сью и со­з­да­ет од­ну из сво­их луч­ших кар­тин позд­не­го пе­ри­о­да — "1919 год. Тре­во­га" (1934, ГРМ), в ко­то­рой вновь прон­зи­тель­но зву­чит ре­во­лю­ци­он­ная те­ма. Уже упо­ми­на­лось, что эс­киз этой ком­по­зи­ции был на­пи­сан в 1926 го­ду

Read more...Collapse )

Продолжение следует.

Текст и иллюстрации из журнала Культпросвет

Н.Н. Александров "Понимание искусства"
Солнечно
dzeso
Книга Н.Н.Александрова "Понимание искусства" попалась на глаза случайно, когда искал в сети информацию о пролеткульте и Богданове. Об авторе ничего не знал, но зацепило название. Прочитал первую страницу, потом еще, еще и за вечер прочел всю:
Но закрыл со странным ощущением. Во-первых, повествование оборвалось внезапно, даже показалось, что не хватает последних страниц, а во-вторых - из-за самого содержания. С одной стороны, многое в авторском изложении кажется, как минимум, не бесспорным, да и подается в небрежно-безапелляционной манере. А с другой, читать - интересно, и по тем обрывкам информации, что по теме имею, довольно много подтверждений с ранее мне известным.
Основное, что заинтересовало - трактовка причин возникновения и смыслового содержания русского авангарда начала 20-го века. Александровым предлагается определенная концепция, объясняющая логику развития и важность этого явления, в том числе и для мировой культуры.Read more...Collapse )

Загадки танго
Солнечно
dzeso
В первый приезд к Хуану, как-то вечером, спросил его: "А как вышло, что ты, рок-н-рольщик со своей группой, футболист, студент юридического вуза (что в ЛА имеет несколько иной статус, чем у нас) и вдруг в танго?". "Как почему?" - был мгновеный ответ - "Там же стооооолько девчонок!"... В то время ответ мне показался не очень убедительным, так и хотелось переспросить: "Нет, на у серьезно?". Сейчас вот так - не кажется. :) Верно от того, что в то время я просто не ходил на милонги, тогда как сейчас, мне даже танцевтаь не обязательно, мне на этот "цветник" просто приятно смотреть. Ну а в 20 лет, да я бы в лепешку расшибся, чтоб затанцевать... Хотя нет, в 20 мне было бы дороговато, а вот в 25... (именно 25, кстати, Хаун первый раз и попал на милонгу).
И через это еще более не ясен гендерный дисбаланс, довольно жесткий в Мск, а, допустим, на Урале - так вообще. По моему разумению, милонги должны быть переполнены мальчиками, ведь там ни то, чтоб смотреть, тут эту красоту:

Вот тут должна быть первая фотография, но так как "красота",
при всех своих достоинствах, все равно остается девочкой, со
сложными логическими построениями и причинно следствен-
ными связями, то первой фотографии не будет,
дабы избежать
ответов на вопрос, а почему именно эта была выбрана первой,

начну сразу со второй. Оно не факт что поможет, но а вдруг? :)


Так еще и обнять оную есть шанс. Вот если на улице попытаться проделать тоже самое, так оно и в табло можно схлопотать, а тут же... Нет, определенно не понимаю, вот как можно пройти мимо:
Ну а если кого будет все же мучить вопрос очередности, так я тупо иду последовательно по открытым альбомам :)
Очень много красавИцCollapse )

Вспоминая лето
Солнечно
dzeso
Гляжу за окно, там - снег. А на старых фото - жарка, солнечно, девчонки красавицы:
И скоро это на улицах Москвы:
Read more...Collapse )

Creant на площади Карму
Солнечно
dzeso
Хотя лично мне больше нравится вкрапинку:Read more...Collapse )

Из истории заблуждений. Галерея героев 1812 года
Солнечно
dzeso
Надысь в ток шоу по поводу автобуса со Сталиным, ведущий с умным видом воспроизвел один из мифов то ли красной пропаганды, то ли городских легенд чахоточной интеллигенции, на счет того, что пустые места на стенах - это портреты декабристов изничтоженные цензурой. Видимо, примерно так изничтоженных:



И ни то, чтобы это совсем фигня, портрет Волконского действительно не был размещен, но галерея, официально, открылась через год после восстания, 25 декабря 1826 года. И? :) Да и удален или не размещен - это не совсем одно и тоже. Но ведь это не все, ведь пустых рамок - 13, а Волконский - один. Так что же было на самом деле?
Портреты начали создаваться с 1818 и почти до 1828, так что к открытию галереи многих давно уже не было в живых. Кстати, часть портретов и так создавалась по "фотокарточкам", в смысле существующим изображениям, а облик 13 ни в каком виде не сохранился. Но из уважения боевым генералам, их все же оставили в галерее, пусть и в виде пустых рамок.
ДалееCollapse )

Каким меня видят прекрасные блондинки
Солнечно
dzeso

Ну и не удивительно что все оно так, я бы на их месте - тоже, если не сказать ваще... То ли дело молодые мамы и прочие детки:)Еще 5Collapse )

Sigma DP2. Первые впечатления
Солнечно
dzeso
Она - прекрасна! Дальше будет ряд замечаний с размышлениями, но чтоб не сбивать с толку, мой вердикт - офигительно. Пацаны рекомендуют, тем, кто не ссыт. Ага. Ну и, собственно, впечатления. Камера способна вызвать приступ дежа вю. Управление почти как в старой внешне, но по интерфейсу - все совершенно иначе. Как лучше - судить сложно, по мне так весь японский соф - это надругательство над юзабилити. Аппарат стал чуть-чуть быстрее, но именно - чуть-чуть :)
Лайф гистограмма добавилась, но как-то и без нее обхожусь. Когда на снимок уходит 3-4 секунды, приучаешься сначала думать, а потом снимать :) Рав от первой сигмы, и от второй - несовместимы, но апдейты уже вышли. Ну вот, наверно, и все основное, в общем. Потестить остальное как-то вдумчиво не вышло, просто сделал на бегу пару снимков. Красная площадь:

Конвертил в ночи и какой-то краевой эффект допустил в облаках. Исправлять лень. Камера, как и первая, немного зеленит, но делает это по-своему. А я, видимо, бахнул привычную коррекцию, вот оно и нехорошо получилось. Причем этот же четак и на остальных снимках. Ага, тут дело не в камере, отличились руки руках :).
Пейзажно 2-ка вполне-вполне. На 1-ке, было бы много неба, ну или брусчатки на первом плане, а тут - аккуратненько так:еще 4Collapse )

Владимирские А.О. и П.А. Изобразительное искусство для простых смертных
Солнечно
dzeso
Вот если бы журнал Лиза вдруг перестал поучать юных дев как трахаца выгодно и интересно быть модной и продвинутой, то у четы Владимирских не было бы шанса издать свою книжку. А может они бы как раз в этой Лизе и работали, не знаю. Но если журнал Лиза не ваш журнал, то и читать сие смысла особого не имеет. Ну а пацанам бы я посоветовал завместо посмотреть BBC: Как искусство сотворило мир, или BBC: Сила искусства, или BBC: Частная жизнь шедевров , или даже безумную старушку из Всемирной истории живописи.


Вот как-то так. Зачем читал - не понятно, в Лизе хоть девки красивые, пусть и одетые. Кстати тему про трахаца про взаимоотношения полов авторы не обошли и последняя глава в книге какая? Правильно, про эротику в искусстве, ага. Журнал Лиза фореве! При этом авторы похожи на латентных гомофобов, бо какой рассказ про искусство без упоминания содомии? У них же, даже сплетни о Микеланджело, оказывается, касаются вовсе не мужеложства, а - серийных убийств.
Вообще, пацаны рекомендуют читателям журнала Лиза, если им никто не дает берет, а в кино хочется

АннотацияCollapse )

Воскресное кофе и сигареты. Ольга II
Солнечно
dzeso
Как-то вот опять надысь с утра с Ольгой кофе и сигареты в 15. Ну и эта, не все же про Венецию, хочется и более плотских радостей, чай весна начнется месяца через два...
И я не то что бы за курение, кстати в Италии дико радовал запрет на курение в ресторанах, но некоторые барышни с папироской очень даже, на мой спортивно-разрядный взгляд, особливо прикуривая:


Черте шо напоминает, и не всегда в рамках, как говорится. Хотя и без оного часто бывает хорошо, как ни крути:еще 5Collapse )

Наталья Зюзина. La Fille, клавиши или как там оно культурно называется
Солнечно
dzeso
Продолжение. А вот кстати - да, со скрипкой скрипачи, с баяном - баянисты, а Зюзина с чем? Ну акроме того, о чем подумали господа офицеры... Клавиши как-то уничижительно звучит для консерваторской барышни... С пианиной, так оно не правда, нет у нее с собой пианины, раньше хоть синтезатор был чужой, а теперь и он поломался. Непонятно... Эниуэй, как говорит в таких случая потенциальный противник, гоуон, пусть умные парни в деталях разбираются, наше же дело - фотографическое, раз два и эта:


Из общения с Джамалом, объясняем отчего принять предлагаемую позу - совершеннейшим образом не возможно:еще 3Collapse )

Наташа Иванова или еще раз о вреде ночной обработки фото
Солнечно
dzeso
Да и во первых, все забываю, для тех кто не в курсе, рассказать, что девушки в платьях, помимо природной прекрасности, так еще и играют чудесную музыку в группе La Fille ( Ля Фий). И когда нибудь, я довыпущих их диск, что бы все наконец-то стало хорошо и гармонично. Ага. Пока же обрабатываю фотографии по ночам, отчего не вижу ни синяков под глазами, ни фона затоптанного. А так да - хорошо, мне нравится, особливо когда девушки подол вдруг раз и вверх:


Но синяк, все равно, совершено лишний. Ведь кто лично не знаком, могут жеж подумать черте че, наверно даже, что барышня выпивает и дерется. Но ведь это ж не так категорически! Просто путь к успеху у нежных барышень - ох как не легок, что, собственно, синяк и символизирует. Истинно вам говорю:еще 2 и премьерный показ меня в кино + ретроспективаCollapse )

Поль Клодель. Глаз слушает
Солнечно
dzeso
Пытаясь забыться во время ремонта, искал что почитать по портрету вообще и голландцам в частности. Выбор оказался не так чтоб очень большим, и во многом - довольно странным. Одним из - как раз Клодель и получился. От издателя все прилично вроде выглядит:


"Поль Клодель (1868-1955), классик французской литературы XX века, размышляет о живописи Рембрандта, Веласкеса, Гойи, Эль Греко, Тициана. Автор предлагает не просто всматриваться в произведения искусства, воспринимая лишь верхние пласты их значения, а как бы вслушиваться в них, проникать в их глубинный смысл, нередко неожиданный и даже мистический, что и сообщает картине или шпалере, витражу или статуе их таинственную притягательную силу. Живопись, музыка, зодчество, поэзия и даже фотография - все это разные, но тесно связанные между собой выражения человеческого духа."Read more...Collapse )

Фотошкольное. Костя: понимая Рембрандта
Солнечно
dzeso
Продолжение. Странные фортели выделывает культурный контекст временами. За всеми этими фотошкольными делами, вдруг поймал себя на мысли, что начинаю понимать классику. Вот как-то равнодушен был ко всему не импрессионистскому в живописи, от современного вообще мутит, сталинский ампир - за дух эпохи, Верещагин - за то что про войну, а вот всякие голландцы - ну ваще ни как не трогали. И вдруг нате, понимаю, что Рембрандт то - сила. Да и вообще голландская школа - это что-то совершенно удивительное. А какие пейзажи у них? Вот как-то так, от Кости к Рембрандту :). Костя:


Рембрандт. Портрет знатного славянина. 1632. Нью Йорк. Метрополитен:еще 5Collapse )

Марфа
Солнечно
dzeso
Продолжение



И все таки цвет - это засада. Не пойму откуда, но на лице появились желтовато-зеленоватые пятна. Я с ними и так боролся и этак, даже с нуля переделал, а они все равно как были, так и есть. Опять вспоминал _eliara_. А вот снимал бы в ЧБ и все могло бы сложиться иначе... :)

Марфа - краса, ленты есть, но нет коса
Солнечно
dzeso
Продолжение. Марфа:



Не понимаю, что с красным цветом ленты происходит. Сначала думал, что косячу при обработке, но глянул в raw, а там - та же фигня. Ровно как и с горизонтом... Ох уж эти детки :)

Театр Вахтангова. Правдивейшая легенда одного квартала
Солнечно
dzeso
Спасибо rainbow_elk сходил надысь в театр, на "Правдивейшую легенду одного квартала". Буду краток: понравилось! Вот Ивановские спектакли как-то странно на меня действуют. Все начинается с мысли, что все же, наверное, я не театрал, но уже ближе к середине - увлекаешься и под конец - жалко, что действо заканчивается. Что с Нетуш так было, что тут...

В общем, пацаны - рекомендуют:



Для ленивых, что почем и как - критики понаписали. Меня же волнует, что последний год проблемы Дэни постоянно маячат перед глазами: то в кино, то в книжках, то просто по жизни. Что-то мир мне говорит, а я - не втыкаю... Толи хочется чего-то большОго: еще 3Collapse )

BBC: Частная жизнь шедевров.
Солнечно
dzeso
И в продолжение темы о шедеврах. Интересующим рекомендую посмотреть сериал BBC: Частная жизнь шедевров. Хоть мне кажется, что он пока не завершен, есть всего две части, но они того стоят. Органично продолжает сериал BBC: Сила искусства, но еще дальше отходит от "искусствоведческого" взгляда. Того же Мунка после просмотра стал воспринимать совершенно иначе.

Другой плюс - отменное качество картинки. Хоть ДВД и однослойный, но все хорошо и широкоформатно. Жду продолжения праздника души, бо на обложках дисков много болше шедевров чем серий в том что у меня есть.

В общем и это пацаны - рекомендуют для культурного досуга. По катом информация с обложек Read more...Collapse )

BBC: Сила искусства
Солнечно
dzeso
С каникулами появилось время, так что решил возобновить углубление культурного контекста. За последний год вышло довольно много интересного, например сериал "Сила искусства". По содержанию оный понравился даже больше чем "Как искусство сотворило мир". Интересная подача материала, хорошее качество картинки и, как мне кажется, замечательная работа оператора со звукорежиссером, что особенно неожиданно встретить в документальном кино. Из чуднОго - эстетика падения кровавых капель, которая присутсивует и в заставке, и практически в каждой серии.
И как водится в оформлении - традиционная лажа полиграфистов. Вообще то формат картинки 16:9, тогда как на первом диске почему-то указано 4:3. Коротко аннотацию дам подкатом. Желающих купить - ссылка по картинке или в сети "Союза" и "Хорошего настроения". На торентах пока не нашел, но если кому надо прочие сериалы ВВС, то искать тут http://www.kinozal.tv/browse.php?s=BBC&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0&r=2 . Предыдущие осмотренные фильмы по искусству там есть.
Что же касается сериала "BBC: Сила искусства" - пацаны стронгли рекомендуют, даже если вы - эмо.

Read more...Collapse )

Будни говнофотографа или как непросто снимать на природе
Солнечно
dzeso
Съемка фотографических шедевров - дело не простое. Но как правило, за редким исключением, быт и лишения фотографа остаются за кадром :). А вот на Онеге, благодаря стараниям rainbow_elk & Ло, справедливость восторжествовала! Мы наконец-то попали в кадр! Ура!
И так, кто такие говнофотографы и какой у нас быт:



На фотик навинчена широкоуголная насадка Raynox HD-6600PRO-55. Штука по своему не плохая, но тяжелая, и склонная впадать в хроматические аберрации... Вот в таких сложных условиях, практически без оглядки на погоду трудятся скромные герои фотографического мастерства:еще 11Collapse )

upd

Говнофотограф это не ругательство, это судьба :). А если серьезно, с легкой руки Максы Фраи термин ушел в массы и означает всего лишь фотографа любителя, которому нравится то, что он делает.


BBC: Великие мастера. Леонардо Да Винчи. Я хочу сделать чудо
Солнечно
dzeso
100 минут о жизни Леонардо. Симпатичный, но немного странноватый фильм. Дает не общую картину, а как бы интересные фрагменты. Исходя из чего их выбирали - не очень понятно, к примеру, про Мону Лизу всего пару фраз, а про армию аквалангистов - большой сюжет.
Что в фильме интересно, так это реконструкции изобретений Леонардо: танк, парашют, водолаз, дельтаплан... Конечно немного с натяжками, но наглядно и с полевыми испытаниями.
Для меня открытием было что Леонардо - даже не наш Ломоносов, в плане образования, а скорее Циолковский. Дело в том, что Леонардо был незаконно рожденным, и ему была запрещена для изучения латынь, а следовательно и закрыт доступ к классическому образованию. Говоря современным языком, по образованию Леонардо - ПТУшник, точнее выпускник художественного училища. :) А все остальное, так это светлая голова, любознательность и самообразование.
Ну и кто бы сомневался, что пидорская тема пройдет красной нитью через весь фильм, пусть и довольно деликатно.
В общем фильм интересный, но цельной картины не дает, типа как Всемирная история живописи.

Вчера опять была температуры. Все болит... Херня какая-то творится, уже и не помню когда такое со мной было

В продолжение темы DVD
Солнечно
dzeso
Купил еще пару документальных фильмов. По качеству изданий - ничего нового, где чуть получше, где похуже... Но теперь я стал еще и содержание смотреть. Сложно определить жанр, бо документальным назвать сложно, уж больно много там отклонений от "документов", скорее похоже на глянцевые журналы. Что-то похоже на космо, что-то на караван, а что-то на гео.
Перед сном смотрю Всемирную историю живописи. На сон грядуший очень пользительно. Автор и ведущая напоминает Остина Пауэрса переодетого монашкой: странные ужимки, двусмысленные шутки, да и подача материала легкомысленная, в духе каравана историй. К примеру, в раннем французском готическом исскустве любимая картина ведущей - из календаря: февраль, крестьяне греются у огня, мужики сидят без штанов, радом барышня, тоже греется, но от мужских достоинств стыдливо отворачивается. Типа прекрасный пример феодреализма. Еще ведущей нравится из того же календаря август: на фоне разодетой знати купаются голые крестьянки. А это уже пример противопоставления тяжелой жизни знати - счастливому крестьянству. Ах, какая идиллия. Реализм в древнем Египте так же объясняется оригинально, на примере плакальщиц, мол та что с отвислыми грудями это бригадир, а у кого грудь высока - это начинающие. Римский портрет из Помпеи превращается в иллюстрацию семейных отношений: растерянный мужчина и уверенная в себе женщина. Прекрасная пара, хоть сейчас в рекламу колдрекса. Джотто же кабы рисовал непорочную деву, оказывается, интересовался бы ее оценками в школе и отношениями в семье. Да-да-да, современное исскуство ушло далеко вперед. Теперь художников еще интересует подсознательные сексуальны мечтания подростков и конфликт поколений. :) На творчество Босха отвели минут пять, из важного я узнал, что художник был домоседом и всю жизнь провел в родном городе. Безусловно для понимания его творчества это черезвычайно важно. Впереди эпоха возражения, будем подождать :)
В целом же сериал все равно хорош, мои скудные знания по истории исскуства систематизируются и про того же Босха, захотелось узнать поподробнее, ровно как и про итальянские города республики. На субботу просмотр остановил, думаю в шабат такое нельзя смотреть, в шабат, мне кажется, надо про иллюминатов...