?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: искусство

Андрей Зейгарник. Мифология композиции в фотографии
Солнечно
dzeso


Часто у начинающих снимать возникает «психоз неофита», при котором они читают все, так или иначе, связанное с фотографией. Но проходит время, что-то начинаешь понимать, и оказывается, что действительно стоящих прочтения книг по фотографии не так много, особенно касающихся фундаментальных вопросов типа композиции, эмоциональности и так далее. Ну вот кто? Лапин? А еще? Да и что Лапин? Читая его, Сальери вспоминается:
Read more...Collapse )


promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

Наташа Кайя и Кира Мрик - Играем в искусство. От реализма к абстракционизму. Издательство МИФ
Солнечно
dzeso


О современном искусстве популярно пишут довольно мало. Хотя чего это я? В принципе популярно об искусстве пишут мало. А еще меньше переводят на русский. А то, что пишут, часто даже и не поймешь автор хотел выпендриться, отметиться в тренде или все же что-то объяснить? В общем, как бы там ни было, стараюсь все, что выходит, смотреть. Так мне и попалась эта любопытная во всех отношениях книга. Хотя можно ли ее книгой назвать, это еще вопрос, но любопытная - это точно! Почему так?

Ну во-первых, потому что книга ориентирована на детей (и в ней не рассказывают про толерантность, или о том, что быть геем - это хорошо). Во-вторых, почему-то обычно книги об искусстве, на мой взгляд, не столько об искусстве, сколько о произведениях оного, с краткими историческими справками. Чтение их напоминает чтение толкового словаря, ну или поваренной книги. Тут же книга именно об искусстве, с попыткой объяснить, и даже дать ребенку самому попробовать что это такое — быть художником. Хотя и историческая справка присутствует.
Read more...Collapse )


Даниэль С.М. "Искусство видеть"
Солнечно
dzeso
"Посредством глаза, а не глазом
Смотреть на мир умеет разум"
Уильям Блейк


И начать сразу хочется с цитаты из предисловия к книге «Искусство видеть»:

«Мы привыкли к мысли, что хорошее, настоящее искусство — понятно людям. Конечно, «Гамлет» Шекспира и при первом чтении увлекает даже не слишком искушенного читателя (тем более зрителя в театре). Какой захватывающий сюжет, какие страсти, какие мучительные сомнения, какой клубок противоборствующих сил, какой скорбный и гордый финал! Но ведь это только самый верхний слой трагедии. Каждый, кто перечитывал «Гамлета» в разные периоды своей жизни, перечитывал в разных переводах, а то и прикасаясь к оригиналу, соотнося трагедию с собственным нравственным опытом, все глубже погружался в этот бесконечный мир, обымающий, чудится, все боли и радости людские. И в конце концов задавал себе вопрос: как же сотворено это чудо? Потому что увидеть внешнюю суть произведения искусства и даже восхититься им, это еще не значит его понять. Тем более понять в самом серьезном смысле, сочетая проникновение в тонкости мысли с живым, интуитивным, даже подсознательным постижением тайн художества, которые превращают встречу с искусством в тот самый «праздник, который всегда с тобой».
Даниэль С.М. "Искусство видеть"
Read more...Collapse )


Описание картины Кузьмы Петрова-Водкина «Смерть Комиссара»
Солнечно
dzeso
О картине Петрова-Водкина «Смерть Комиссара» я писал ранее, во второй части разбора статьи М.Кантора "Как смотреть картины". Тут же, просто в виде короткой справки даю информацию по полотну, то есть на что обратить внимание и какие варианты описания картины есть. Буду рад дополнениям.

Автор: Кузьма Сергеевич Петров-Водкин. Выставлена в музее: Русский музей. Год: 1928. Холст, масло. 196х248. «Смерть Комиссара»

На что обратить внимание:
Read more...Collapse )


Пояснения к статье М.Кантора "Как смотреть картины" III. Новоселье
Солнечно
dzeso

Пе­ре­хо­дим к по­с­лед­ней кар­ти­не, во всех смы­с­лах по­с­лед­ней, так как кар­ти­на «Но­во­се­лье» на­пи­са­на в 1937-м го­ду, не­за­дол­го до смер­ти ху­до­ж­ни­ка. Но да­дим опять сло­во Ма­к­си­му Кан­то­ру:

  • М.Кантор: «Кар­ти­на «Но­во­се­лье» на­пи­са­на в 1937-м го­ду – во вре­мя по­валь­ных аре­стов и за­се­ле­ний но­вых хо­зя­ев в ос­во­бо­див­ши­е­ся квар­ти­ры. Вы по­ла­га­е­те, Пе­т­ров-Вод­кин, ав­тор со­тен зна­чи­тель­ных хол­стов с об­ще­че­ло­ве­че­с­ки­ми те­ма­ми, – не­ожи­дан­но ре­шил отой­ти от сим­во­лиз­ма, ос­во­ить бы­то­вую сцен­ку без вся­ко­го умы­с­ла? Ну, пра­во же, от­не­си­тесь со вни­ма­ни­ем к ге­нию.»

Ну, во пер­вых, ес­ли при­смо­т­реть­ся, то за­се­ле­ние про­ис­хо­дит не в осо­во­бо­див­шу­ю­ся квар­ти­ру ре­п­рес­си­ро­ван­но­го, а яв­но в «ста­ро­ре­жим­ную» квар­ти­ру. Это так на­зы­ва­е­мое «уп­лот­не­ние». При­чем по­хо­же, что уп­лот­не­ние про­хо­дит где-то на Двор­цо­вой на­бе­ре­ж­ной. Вот виды из ок­на квар­ти­ры на кар­тине и на современной фотографии:Read more...Collapse )


Текст и иллюстрации из журнала Культпросвет

МТЮЗ. Ирина Керученко. "Кроткая" (Ф.М.Достоевский)
Солнечно
dzeso
"Люди, любите друг друга"
Достоевский. Кроткая.

Постановка Московского Театра Юного Зрителя. С одной стороны, немного неожиданное для меня сочетание: Достоевский и юный зритель, а с другой, одна из лучших театральных постановок Достоевского, что я видел.
Почему лучшая? Потому, что очень аккуратная к авторскому тексту и образности. Сохранен не только текст, но и форма. В “Кроткой” Керученко главный герой не пересказывает сюжет, не изображает “внутренний мир”, он — публично исповедуется и это именно живой монолог, в котором то как говорится, не менее важно чем то, о чем говорится.


Повесть “Кроткая” у Достоевского стоит для меня немного особняком. Обычно тексты Достоевского захлебываются мыслями, которые, как бы не умещаясь в тексте, прорываяся наружу как гейзеры. В “Кроткой” же не так, читая первый раз мне все время вспоминались чеховские пьесы, а глаза искали привычные пояснения в скобках и указания на “паузы”.
У Керученко постановка получилась очень внимательной к исходному тексту, с небольшими сокращениями, и странной для меня расстановкой акцентов в повествовании. С последним вообще удививтельная история. Например Бродского с удовльствием слушаю в исполнении Козакова, но совершенно не могу в авторском, хотя вроде бы тот же текст. Или наоборот, при категорическом неприятии Евгений Онегин в прочтении Смоктуновского, прослушал ее несколько раз, открыв для себя Онегина с новой, ранее не известной мне стороны. Так и в постановке, после спектакля с удивлением и интересом перечитал “Кроткую”. И тем ни менее, не все акценты режиссёра мне нравятся. Возможно это — гендерное.

Что больше всего понравилось?

Об уважительном отношении к оригиналу я уже написал. Еще очень понравилось оформление сцены, звук, музыка, свет, детали интерьера.Read more...Collapse )


Н.Н. Александров "Понимание искусства"
Солнечно
dzeso
Книга Н.Н.Александрова "Понимание искусства" попалась на глаза случайно, когда искал в сети информацию о пролеткульте и Богданове. Об авторе ничего не знал, но зацепило название. Прочитал первую страницу, потом еще, еще и за вечер прочел всю:
Но закрыл со странным ощущением. Во-первых, повествование оборвалось внезапно, даже показалось, что не хватает последних страниц, а во-вторых - из-за самого содержания. С одной стороны, многое в авторском изложении кажется, как минимум, не бесспорным, да и подается в небрежно-безапелляционной манере. А с другой, читать - интересно, и по тем обрывкам информации, что по теме имею, довольно много подтверждений с ранее мне известным.
Основное, что заинтересовало - трактовка причин возникновения и смыслового содержания русского авангарда начала 20-го века. Александровым предлагается определенная концепция, объясняющая логику развития и важность этого явления, в том числе и для мировой культуры.Read more...Collapse )

Creant на площади Карму
Солнечно
dzeso
Хотя лично мне больше нравится вкрапинку:Read more...Collapse )

Из истории заблуждений. Галерея героев 1812 года
Солнечно
dzeso
Надысь в ток шоу по поводу автобуса со Сталиным, ведущий с умным видом воспроизвел один из мифов то ли красной пропаганды, то ли городских легенд чахоточной интеллигенции, на счет того, что пустые места на стенах - это портреты декабристов изничтоженные цензурой. Видимо, примерно так изничтоженных:



И ни то, чтобы это совсем фигня, портрет Волконского действительно не был размещен, но галерея, официально, открылась через год после восстания, 25 декабря 1826 года. И? :) Да и удален или не размещен - это не совсем одно и тоже. Но ведь это не все, ведь пустых рамок - 13, а Волконский - один. Так что же было на самом деле?
Портреты начали создаваться с 1818 и почти до 1828, так что к открытию галереи многих давно уже не было в живых. Кстати, часть портретов и так создавалась по "фотокарточкам", в смысле существующим изображениям, а облик 13 ни в каком виде не сохранился. Но из уважения боевым генералам, их все же оставили в галерее, пусть и в виде пустых рамок.
ДалееCollapse )

Каким меня видят прекрасные блондинки
Солнечно
dzeso

Ну и не удивительно что все оно так, я бы на их месте - тоже, если не сказать ваще... То ли дело молодые мамы и прочие детки:)Еще 5Collapse )

Владимирские А.О. и П.А. Изобразительное искусство для простых смертных
Солнечно
dzeso
Вот если бы журнал Лиза вдруг перестал поучать юных дев как трахаца выгодно и интересно быть модной и продвинутой, то у четы Владимирских не было бы шанса издать свою книжку. А может они бы как раз в этой Лизе и работали, не знаю. Но если журнал Лиза не ваш журнал, то и читать сие смысла особого не имеет. Ну а пацанам бы я посоветовал завместо посмотреть BBC: Как искусство сотворило мир, или BBC: Сила искусства, или BBC: Частная жизнь шедевров , или даже безумную старушку из Всемирной истории живописи.


Вот как-то так. Зачем читал - не понятно, в Лизе хоть девки красивые, пусть и одетые. Кстати тему про трахаца про взаимоотношения полов авторы не обошли и последняя глава в книге какая? Правильно, про эротику в искусстве, ага. Журнал Лиза фореве! При этом авторы похожи на латентных гомофобов, бо какой рассказ про искусство без упоминания содомии? У них же, даже сплетни о Микеланджело, оказывается, касаются вовсе не мужеложства, а - серийных убийств.
Вообще, пацаны рекомендуют читателям журнала Лиза, если им никто не дает берет, а в кино хочется

АннотацияCollapse )

Наталья Зюзина. La Fille, клавиши или как там оно культурно называется
Солнечно
dzeso
Продолжение. А вот кстати - да, со скрипкой скрипачи, с баяном - баянисты, а Зюзина с чем? Ну акроме того, о чем подумали господа офицеры... Клавиши как-то уничижительно звучит для консерваторской барышни... С пианиной, так оно не правда, нет у нее с собой пианины, раньше хоть синтезатор был чужой, а теперь и он поломался. Непонятно... Эниуэй, как говорит в таких случая потенциальный противник, гоуон, пусть умные парни в деталях разбираются, наше же дело - фотографическое, раз два и эта:


Из общения с Джамалом, объясняем отчего принять предлагаемую позу - совершеннейшим образом не возможно:еще 3Collapse )

Наташа Иванова или еще раз о вреде ночной обработки фото
Солнечно
dzeso
Да и во первых, все забываю, для тех кто не в курсе, рассказать, что девушки в платьях, помимо природной прекрасности, так еще и играют чудесную музыку в группе La Fille ( Ля Фий). И когда нибудь, я довыпущих их диск, что бы все наконец-то стало хорошо и гармонично. Ага. Пока же обрабатываю фотографии по ночам, отчего не вижу ни синяков под глазами, ни фона затоптанного. А так да - хорошо, мне нравится, особливо когда девушки подол вдруг раз и вверх:


Но синяк, все равно, совершено лишний. Ведь кто лично не знаком, могут жеж подумать черте че, наверно даже, что барышня выпивает и дерется. Но ведь это ж не так категорически! Просто путь к успеху у нежных барышень - ох как не легок, что, собственно, синяк и символизирует. Истинно вам говорю:еще 2 и премьерный показ меня в кино + ретроспективаCollapse )

Поль Клодель. Глаз слушает
Солнечно
dzeso
Пытаясь забыться во время ремонта, искал что почитать по портрету вообще и голландцам в частности. Выбор оказался не так чтоб очень большим, и во многом - довольно странным. Одним из - как раз Клодель и получился. От издателя все прилично вроде выглядит:


"Поль Клодель (1868-1955), классик французской литературы XX века, размышляет о живописи Рембрандта, Веласкеса, Гойи, Эль Греко, Тициана. Автор предлагает не просто всматриваться в произведения искусства, воспринимая лишь верхние пласты их значения, а как бы вслушиваться в них, проникать в их глубинный смысл, нередко неожиданный и даже мистический, что и сообщает картине или шпалере, витражу или статуе их таинственную притягательную силу. Живопись, музыка, зодчество, поэзия и даже фотография - все это разные, но тесно связанные между собой выражения человеческого духа."Read more...Collapse )

Фотошкольное. Костя: понимая Рембрандта
Солнечно
dzeso
Продолжение. Странные фортели выделывает культурный контекст временами. За всеми этими фотошкольными делами, вдруг поймал себя на мысли, что начинаю понимать классику. Вот как-то равнодушен был ко всему не импрессионистскому в живописи, от современного вообще мутит, сталинский ампир - за дух эпохи, Верещагин - за то что про войну, а вот всякие голландцы - ну ваще ни как не трогали. И вдруг нате, понимаю, что Рембрандт то - сила. Да и вообще голландская школа - это что-то совершенно удивительное. А какие пейзажи у них? Вот как-то так, от Кости к Рембрандту :). Костя:


Рембрандт. Портрет знатного славянина. 1632. Нью Йорк. Метрополитен:еще 5Collapse )

BBC: Частная жизнь шедевров.
Солнечно
dzeso
И в продолжение темы о шедеврах. Интересующим рекомендую посмотреть сериал BBC: Частная жизнь шедевров. Хоть мне кажется, что он пока не завершен, есть всего две части, но они того стоят. Органично продолжает сериал BBC: Сила искусства, но еще дальше отходит от "искусствоведческого" взгляда. Того же Мунка после просмотра стал воспринимать совершенно иначе.

Другой плюс - отменное качество картинки. Хоть ДВД и однослойный, но все хорошо и широкоформатно. Жду продолжения праздника души, бо на обложках дисков много болше шедевров чем серий в том что у меня есть.

В общем и это пацаны - рекомендуют для культурного досуга. По катом информация с обложек Read more...Collapse )

BBC: Сила искусства
Солнечно
dzeso
С каникулами появилось время, так что решил возобновить углубление культурного контекста. За последний год вышло довольно много интересного, например сериал "Сила искусства". По содержанию оный понравился даже больше чем "Как искусство сотворило мир". Интересная подача материала, хорошее качество картинки и, как мне кажется, замечательная работа оператора со звукорежиссером, что особенно неожиданно встретить в документальном кино. Из чуднОго - эстетика падения кровавых капель, которая присутсивует и в заставке, и практически в каждой серии.
И как водится в оформлении - традиционная лажа полиграфистов. Вообще то формат картинки 16:9, тогда как на первом диске почему-то указано 4:3. Коротко аннотацию дам подкатом. Желающих купить - ссылка по картинке или в сети "Союза" и "Хорошего настроения". На торентах пока не нашел, но если кому надо прочие сериалы ВВС, то искать тут http://www.kinozal.tv/browse.php?s=BBC&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0&r=2 . Предыдущие осмотренные фильмы по искусству там есть.
Что же касается сериала "BBC: Сила искусства" - пацаны стронгли рекомендуют, даже если вы - эмо.

Read more...Collapse )

Будни говнофотографа или как непросто снимать на природе
Солнечно
dzeso
Съемка фотографических шедевров - дело не простое. Но как правило, за редким исключением, быт и лишения фотографа остаются за кадром :). А вот на Онеге, благодаря стараниям rainbow_elk & Ло, справедливость восторжествовала! Мы наконец-то попали в кадр! Ура!
И так, кто такие говнофотографы и какой у нас быт:



На фотик навинчена широкоуголная насадка Raynox HD-6600PRO-55. Штука по своему не плохая, но тяжелая, и склонная впадать в хроматические аберрации... Вот в таких сложных условиях, практически без оглядки на погоду трудятся скромные герои фотографического мастерства:еще 11Collapse )

upd

Говнофотограф это не ругательство, это судьба :). А если серьезно, с легкой руки Максы Фраи термин ушел в массы и означает всего лишь фотографа любителя, которому нравится то, что он делает.