?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Танго, тактильный голод и окситоцин
Солнечно
dzeso

Москва. Милонга Буэна Онда (лето 2017, Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX)

Мы живем в мире, где слишком много людей испытывают хронический тактильный голод. Казалось, бы какая ерунда? Зайди после работы в переполненное метро, потискай тренажеры в зале, побоксируй со спарринг партнером, ну или развались в анатомическом кресле личного авто и будет тебе утоление тактильного голода во всех формах. Все так, да не так. Не надо путать тактильный голод с сенсорной депривацией.


  • Сéнсорная депривáция (от лат. sensus — чувство и лат. deprivatio — потеря, лишение) — частичное или полное прекращение внешнего воздействия на один или более орган чувств, которое приводит к снижению потока нервных импульсов в центральную нервную систему.


Первое, это нехватка социального общения, второе — внешних раздражителей. И если депривация способна свести с ума, то тактильный голод — убивает, причем в прямом, физиологическом, смысле. У взрослых, правда, этот процесс растягивается надолго, а вот у детей — может протекать стремительно. В Средние века любознательный Фридрих II:
Read more...Collapse )


promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

Про "теплый" ламповый звук
Солнечно
dzeso


Что такое ламповый звук? Много о нем существует и мифов, и ожесточенных споров, и честных попыток разобраться. Я попробую рассказать максимально просто, чтоб и не инженерам было понятно о чем идет речь. И если совсем образно, то ламповый звук — это примерно как пленочная фотография. С одной стороны — просто определенный этап развития техники, где каждый последующий, как правило, — совершеннее предыдущего. Например, цифровому фотографу сложно представить, какую проблему представлял расчет количества пленки, необходимого для съемки. В одной кассете помещалось пленки всего 36 кадров. Десять кассет — это уже кулек, но всего 360 снимков, причем до момента проявки ты не знаешь, что у тебя получилось. Да и сами проявка с печатью были нетривиальной проблемой. «Цифра» же радикально все упростила и технологически дала фотографу возможности, о которых в пленочную эру даже профессионалы могли только мечтать. Но с другой стороны, почему-то большой популярностью пользуются «фильтры» для придания «цифровому» снимку «пленочного» вида. В чем тут дело? Зачем и почему люди портят технически «более совершенные» кадры?
Read more...Collapse )

Родители. Кишинев, Садовая, Загс, 43 года спустя...
Солнечно
dzeso


Гостя у родителей в Кишиневе, люблю вытаскивать их на пешую прогулку по городу. И мне неважно куда, главное просто вместе пройтись. Как правило, гуляем откуда-то «сверху» от кинотеатра Гуадеамус и по диагонали — вниз. Иногда с заходом на Комсомольское озеро, иногда без. Этой весной когда шли по Садовой, в районе американского посольства мимо загса, родители вдруг вспомнили, что именно тут 43 года назад они сочетались браком. Тогда:
Read more...Collapse )

Семейный архив. Репортаж с юбилея Д. Д. Вердеревского (1994 год)
Солнечно
dzeso

Я — римский мир периода упадка,
Когда, встречая варваров рои,
Акростихи слагают в забытьи
Уже, как вечер, сдавшего порядка.

Душе со скуки нестерпимо гадко.
А говорят, на рубежах бои.
П. Верлен. «Томление» (пер. Б. Пастернак)


В домашнем архиве обнаружил видеокассету, надписью «Юбилей Д.Д. Вердеревского — 1994», спросил батю что это, но он уже особо и не помнил. Да у нас и видеомагнетафона-то своего дома не было никогда. Кассета, скорее всего, попала «по случаю», в 2004 году, когда «коммунисты» отмечали столетний юбилей деда. В Москве оцифровал и посмотрел. Запись совсем короткая, на одиннадцать минут. Да и не репортаж это, а скорее рабочие материалы, что были отсняты «криворукими» журналистами, во времена, когда умение делать видео было еще почти сакральным знанием. Но как бы там ни было, в результате получился аутентичный слепок того странного времени, когда происходил тектонический сдвиг жизни, но большинство людей продолжало делать вид, что ничего не происходит и просто жило:
Read more...Collapse )


Письма с фронта забытой войны. Прадед. Первая мировая.
Солнечно
dzeso

Прадед по материнской линии Владимир Кузьмич (справа). 1913 год. Последнее довоенное фото.

Во время последней поездки к родителям, пока болел, было время поковыряться в архиве. Насколько смог, аккуратно разобрал альбом и пересканил фотографии с оборотками.
Read more...Collapse )


Питер 2016. Аврора и окрест
Солнечно
dzeso

Питер 2016. «Аврора» и окрест. Sigma SD1 Sigma SA AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Последний раз у «Авроры» был еще в школе, в 1988 году. В ноябре. Было холодно. В канун праздников город был тематически украшен, я — простужен, а соревнования, из-за которых я и попал в Питер, прошли не очень удачно. Может, поэтому, может, просто так как прошло почти 30 лет, но не помню ничего про то посещение «Авроры». Ни как мы там оказались, ни куда потом пошли, ни даже были ли внутри. Осталось только старое фото из командного альбома, по которому только и знаю, что я у Авроры был:
Read more...Collapse )

Из московской «почти осени», вспоминая недавнее «почти лето» на Покровке
Солнечно
dzeso

Дворик, на Покровке. Вспоминая Италию. Sigma DP1 Merrill Sigma Lens 19mm f/2.8

В Москву пришла осень, но хочется верить, что ненадолго. А ведь совсем недавно было еще почти лето. Затем с неделю было совсем лето, а теперь вот — настоящая осень. С летом в Москве всегда сложно. Большую часть года его — ждешь. Потом оно стремительно наступает, да так, что сложно поверить в полгода снега и морозов. Когда же температура хотя бы на неделю переваливает за 30, то начинаешь сомневаться, что человек в здравом уме такое может ждать. Но московское лето стремительно, и поэтому, когда чуть холодает, как сейчас, кажется, что вот и оно уже прошло, насовсем, даже если оно только-только началось.

Храм Троицы Живоначальной на Грязех у Покровских ворот
Read more...Collapse )


Лафарг П. Религия и капитал, 1937
Солнечно
dzeso


Упоминание работы Лафарга «Религия и капитал» я встретил в статье. Тема заинтересовала, но при чтении возникало много вопросов, решил разобраться. Сначала посмотрел упоминаемый фрагмент из Лосева, но там слишком кратко и, с одной стороны, «Относительно этой теории Лафарга можно сказать, что некоторые ее социально-исторические выводы слишком прямолинейны», а с другой, «Тем не менее Прометей как символ матриархальных исторических сил представляется нам вполне доказанным после работы Лафарга». Меня, кстати, давно занимает вопрос, что же они все понимают под матриархатом? Сдается мне, что матриархат — это того же плана мем, что и «овцы, съевшие людей». Но как бы там ни было, решил прочесть первоисточник.
Read more...Collapse )


Хынчешты (Котовск). Усадьба Манук-бея (весна 2013)
Солнечно
dzeso


В каждый приезд к родителям стараюсь узнать что-то новое о Молдавии. В 2013 году это была история Манук-бея, он же Мирзоян, он же один из богатейших людей своего времени, он же зам.министра иностранных дел, ближайший советник наместника Порты по эту сторону моря, он же министр финансов Порты, он же несостоявшийся князь Молдовы… Ну и можно продолжать еще долго, Пикуль должен заплакать от жалости, что такой персонаж прошел мимо его пера. И тем не менее мало кто имя Манук-бея знает, я так, к примеру, услышал первый раз. А вот батя историю Манук-бея знал и даже "Под звездой Кутузова" Гордина читал не раз.
Read more...Collapse )


Мой Питер (1988-2015)
Солнечно
dzeso


Странные шутки стала играть со мной память, какую-то фигню, которая была много лет назад, помню, а что вчера, ну или этим летом, уже, вроде как, и нет. Вот, например, попались на глаза летние фотографии из Питера. С таким интересом разглядывал, словно не сам снимал их прошлым летом. Мучительно вспоминаю детали, и вместе с тем легко ощущаю вкус манки, что варил себе в квартире на Мойке уже почти десяти лет назад:
Read more...Collapse )



Письмо деда главному редактору журнала “ОГОНЕК” тов. Коротичу (1988 год)
Солнечно
dzeso


Листая старую тетрадь расстрелянного генерала
Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать
На растерзание вандалам
О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье
Как тяжело тебя читать
Обманутому поколенью .

Игорь Тальков


Перед Новым годом у меня гостила мать. От родственников она принесла очередную часть семейного архива, гдя  я обнаружил черновик письма деда в журнал “ОГОНЕК”, написанный в январе 1988 года. Странное было время, смута из душ и голов уже начинала постепенно выплескиваться на улицы. Хотя, даже среди “организаторов” мало кто, как мне кажется, мог предположить во что это выльется всего через пару лет. Само же письмо с позиций нынешнего послезнания и доступности информации кажется очень наивным как содержательно, так и политически. Кому писать? Коротичу? То есть тому, кто, собственно, волны безумия в обществе и возбуждал? Что это было: попыткая объяснить, апелляция к совести? Дед, вроде как, должен был немного знать реальный мир. Все же почти полвека на руководящих постах. Несколько поднятых заводов… Он не видел что происходит вокруг? Таким странным это сейчас кажется. Эх, жалко, что теперь не поговорить и не узнать. Где-то вскорости после письма дед и умер. Бабушка же погрузилась в перестроечное безумие по полной. Ельцин, Чубайс, подлые партократы и ненавистная административно-командная система...
Read more...Collapse )


С.Ю. Куняев. «Любовь, исполненная зла»
Солнечно
dzeso
1005799629.jpg

Книгу Куняева увидел в комментариях к статье А.Волныца «Блудница и посудомойка». Решил посмотреть, но первую треть читал через силу. Количество чужого «грязного» белья, в котором с позиции «сверхчеловека» копался автор, превышало все мыслимые для меня пределы. Причем, как часто бывает со «сверхчеловеками», автор, на мой взгляд, от описываемых героев если чем и отличается, то только “цветом рубашки”. Долго не мог понять зачем он вообще это пишет, ну как так вообще можно? Но где-то со второй половины книги стало ясно, что текст для автора — своеобразный исповедальный крик души. Что–то терзает душу Куняева, но разбираться с этим он не хочет, возможно боится, пытаясь боль свою просто закричать, назначив попутно виноватыми всех, кроме себя.
Read more...Collapse )



Хайнц Хене. «Черный орден СС. История охранных отрядов»
Солнечно
dzeso


Встретил упоминание книги Хайнца Хене «Черный орден СС. История охранных отрядов» во время занятий. Был впечатлен прозвучавшими цитатами и решил прочесть целиком. В результате, впечатлился еще больше - сплошной разрыв шаблонов. Образ рейха, как оказалось, у меня был сильно мифологизирован, практически до уровня михалковских фильмов о парусных атаках и танковых армадах.
Read more...Collapse )



Политпросвет. Бал сатаны как зеркало реальной политической жизни
Солнечно
dzeso


«Здесь веселилась советская элита, которая совсем скоро отправится на сталинскую плаху. Танцует лезгинку Михаил Тухачевский,
играет с медвежонком начальник Генштаба Александр Егоров — первые маршалы Советского Союза, которых ожидает пыточный
конвейер Лубянки и расстрел. «Золотые перья партии» Николай Бухарин и Карл Радек через год по указке вождя напишут «самую
демократическую в мире» сталинскую Конституцию, чтобы сразу же после этого превратиться во «врагов народа». Всеволод Мейерхольд
пойдет в расстрельный подвал как немецкий и японский шпион. Получил свою пулю в затылок и «чрезмерно любознательный барон
Штейгер», стоявший при американском после и подслушивавший все, что к нему обращали советские просители».
Леонид Спивак. «Одиночество дипломата»

Несмотря на “скандальный” заголовок и коллаж, речь вовсе не о том, как кто-то плох или что кругом обман и “наших предали”. Нет. Речь о реальности, в которой мы живем. Той, где есть правящий класс, сформированный определенным образом, живущий по определенным правилам, обладающий определенными свойствами.
Read more...Collapse )


А.Ф. Лосев. “Диалектика мифа”
Солнечно
dzeso


Приглядывался к книге А.Ф. Лосева «Диалектика мифа» давно, но с опаской. Когда-то я начинал ее читать, но быстро сдался, да так и обходил стороной, хотя упоминания о ней встречал часто. И вот после почти двух лет, все же сел за чтение и быстро понял, что опасения мои были оправданы. Книга оказалась, в существенной части, за рамками моего образовательного уровня, и если бы я не читал по этой теме ранее Дьяконова, Кэмбела или Мелетинского, то, думаю, едва ли вообще что-то понял.
Read more...Collapse )


У метро Чистые пруды
Солнечно
dzeso

У каждого из нас на свете есть места,
Куда приходим мы на миг отъединиться,
Где память, как строка почтового листа,
Нам сердце исцелит, когда оно томится.

Чистые пруды, застенчивые ивы,
Как девчонки смолкли у воды,
Чистые пруды, веков зелёный сон,
Мой дальний берег детства,
Где звучит аккордеон.


Тальков И. Чистые пруды

Метро Чистые пруды — одна из старейших станций. Введена в эксплуатацию в 1935 году. Вот как она выглядела в то время:
Read more...Collapse )


Бочаров А.В. Основные методы исторического исследования
Солнечно
dzeso

В предисловии к изданию гордо сказано, что


  • «Во всех современных учебных пособиях по методологии истории тема основных методов исторического исследования упоминается вскользь. То же самое можно сказать и о многочисленных изданиях типа «как написать диссертацию». Таким образом, назрела задача создания современного полноценного специализированного учебника по методам исторического исследования. Предлагаемое учебное пособие «Основные методы исторического исследования», является попыткой решения этой задачи применительно к студентам и аспирантам исторических факультетов.»


Уж не знаю, на это ли я купился, или еще на что... По большому счету, вообще не понимаю как книга оказалась в списке на прочтение, но благо небольшая, прочесть можно за пару дней в транспорте. Что я и сделал. Автор в предисловии обещал, что:
Read more...Collapse )


Шекспир и кино. Король Лир. Обзоры экранизаций. Часть 2
Солнечно
dzeso
(предыдущая часть)

Питер Брук 1971


Режиссер: Питер Брук
В ролях:
Пол Скофилд (Paul Scofield) — Король Лир
Сирил Кьюсак (Cyril Cusack) — Албани
Сьюзан Энджель (Susan Engel) — Регана
Том Флеминг (Tom Fleming) — Кент
Энн-Лиз Габольд (Anne-Lise Gabold) — Корделия
Иэн Хогг (Ian Hogg) — Эдмунд
Сорен Элунг Дженсен (Soren Elung Jensen) — герцог Бургундии
Роберт Лэнгдон Ллойд (Robert Langdon Lloyd) — Эдраг
Страна: Великобритания

Read more...Collapse )


Леонид Борисович Вишняцкий. Неандертальцы: история несостоявшегося человечества
Солнечно
dzeso

Книга посвящена неандертальцам, которые, после наших непосредственных предков - кроманьонцев, наиболее изученный вид ископаемых людей. В последние годы, благодаря междисциплинарным исследованиям, удалось узнать много нового, но за более чем полуторавековую историю изучения тема неандертальцев обросла таким большим количеством мифов и заблуждений, что разобраться, где правда, а где вымысел, стало непросто.Read more...Collapse )


Шекспир и кино. Макбет. Обзоры экранизаций
Солнечно
dzeso

Так — в каждом деле. Завтра, завтра, завтра, -
А дни ползут, и вот уж в книге жизни
Читаем мы последний слог и видим,
Что все вчера лишь озаряли путь
К могиле пыльной.
Шекспир. Макбет (пер. Лозинский)

«Макбе́т» (англ. Macbeth) — одна из наиболее известных трагедий Шекспира. Правада реальный Макбет был не коварным убийцей и предателем, а успешным правителем объединенной Шотландии XI века.
Считается, что Макбет написан в 1606 г. Шекспир, желая польстить королю Якову, обратился за сюжетом к легендарной истории Шотландии, возвысив роль и образ одного из королевских предков — Банко. В реальной же "Хронике" Холиншеда, используемой Шекспиром в качестве источника, Банко был одним из соучастников Макбета в цареубийстве.  Кроме того, уже из более достоверных источников известно, что реальный Макбет правил Шотландией 17 лет. Ситуация в его королевстве была стабильной, подданные благоденствовали. Поэтому в эпитафии Макбета его правление названо «плодородным периодом» (the fertile seasons). По словам Теда Коуэна (Ted Cowan), профессор истории из Glasgo University: "Некоторые из древних шотландских кланов упоминали Макбета как последнего великого кельтского правителя Шотландии".

Но как бы там ни было, мировую известность получил именно шекспировский Макбет, о котором Белинский сказал: "Макбет Шекспира – злодей, но злодей с душою глубокою и могучею, отчего он, вместо отвращения, возбуждает участие: вы видите в нём человека, в котором заключалась такая же возможность победы, как и падения, и который, при другом направлении, мог бы быть другим человеком". Трагедия множество количество раз экранизировалась. Ниже, представлены краткие обзоры "Макбетов", доступные для просмотра по сети.
Read more...Collapse )


Шахматово
Солнечно
dzeso

Вооруженный мир, как бремя,
Несут безропотно цари.
И Крупп, несущий мир всем странам,
(Священный) страж святых могил,
Полнеба чадом и туманом
Над всей Европой закоптил.
И в русской хате деревенской
Сверчок, как прежде, затрещал.
А. Блок

На первые майские съездил в Шахматово. Красиво там, хотя в тот день погода была пасмурной и дождливой. Шахматово купил дед Блока в 1874 году, недалеко, в Боблове, с 1864 года была усадьба Менделеева. Места удивительные, вот вроде бы съезжаешь с трассы всего на 20 км, а уже во многом другой мир. Первый раз был в Шахматово четыре года назад, с тех пор там мало что поменялось. Территорию огородили и чуть облагородили, немного меньше стало напоминать усадьбу, а больше — заповедник, но в целом, как мне кажется, стало лучше.

Read more...Collapse )



Тихвинский храм г. Троицка
Солнечно
dzeso
Храм во имя Тихвинской иконы Пресвятой Богородицы (Sigma SD15 Sigma SA AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM)

Тихвинский храм г. Троицка. История его почти типовая для подобных церквей. Первоначально был основан в 1674 году как деревянная домовая церковь князей Репиных в селе Богородском. Но после продажи имения в 1732 году по неустановленным причинам церковь была разрушена, а в 1781 отстроена заново, но уже из камня. После революции храм существовал до 1930 года, потом был закрыт, а последний настоятель отец Феодор (Василий Грудаков) был репрессирован. История там мутная, с подробностями можно ознакомиться детально, так как отец Феодор стал священномучеником, а значит, у него есть житие.
Read more...Collapse )


На смерть культуры VI. Андрей Кончаловский «Низкие истины». О творческом процессе
Солнечно
dzeso
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен.
На радость всем и мне.

А. Ахматова

Кончаловский и Тарковский

Как рождаются «удивительно глубокие» и «тонкие» образы:

«Этюд на площадке, который я сделал, по содержанию ничего общего с «Пеплом и алмазом» не имел, действие происходило в заваленной шахте, среди людей, уже основательно одичавших, но я был просто смятен впечатлением от Вайды, буквально бредил его картиной. Все, что мог, у него украл. «Канала» я в ту пору не видел: если бы видел, влияние Вайды, наверное, было бы еще заметнее.»
Read more...Collapse )



На смерть культуры III. Записки «чужого». Андрей Кончаловский «Низкие истины».
Солнечно
dzeso
«Итак, о чем я буду писать здесь? О себе.
О людях, с которыми встречался. О фильмах,
которые снимал. О поступках, которые
совершал или не совершал. О мыслях,
которые передумал.»

Андрей Кончаловский. Низкие истины

А впрочем: о чем может говорить
порядочный человек с наибольшим
удовольствием?
Ответ: о себе. Ну так и я буду говорить
о себе.

Ф.М.Достоевский. Записки из подполья
(к оглавлению)

Итак, записки «чужого». Андрей Кончаловский «Низкие истины»:


Открыл в произвольном месте и первое, на что наткнулся глаз, было:

«Мы встретились с ним и с Таней Штейн, дочкой драматурга Штейна, моей юношеской любовью. Таня была на два года старше меня, мы уже целовались.»

Нет, когда подобное я слышал в текстах группы "Мальчишник", это было "нормальным", но тут как-то озадачило.
Read more...Collapse )


В поисках автора. «Аве Мария» Каччини — Вавилова
Солнечно
dzeso
Предыдущая часть - В поисках автора. «Аве Мария» Гуно-Баха

Композиция «Ave Maria» часто ошибочно приписывается итальянскому композитору и певцу XVI века Джулио Каччини.


Джу́лио Каччи́ни (Giulio Caccini 1551 —  1618) — итальянский композитор и певец
В исполнении ведущей солистки Венской государственной оперы Элизабеты Кульман (меццо-сопрано) этот вариант «Ave Maria» звучит она так:
Read more...Collapse )

В поисках автора. «Аве Мария» Гуно-Баха
Солнечно
dzeso
Начало

До сих пор до­воль­но ча­с­то мо­ж­но встре­тить упо­ми­на­ние Шар­ля Гу­но, как ав­то­ра од­но­го из ва­ри­ан­тов «Аве Ма­рия», но еще од­на ми­с­ти­фи­ка­ция свя­за­на с му­зы­кой.


В 1722 го­ду Ио­ганн Се­ба­сть­ян Бах на­пи­сал 24 пре­лю­дии и фу­ги во всех то­наль­но­стях, из­ве­ст­ные се­го­д­ня все­му ми­ру как пер­вый том сбор­ни­ка «Хо­ро­шо тем­пе­ри­ро­ван­ный кла­вир». Пре­лю­дии и фу­ги из не­го му­зы­кан­ты иг­ра­ют с дет­ст­ва и всю жизнь. Са­мая пер­вая пре­лю­дия, от­кры­ва­ю­щая весь цикл, на пер­вый взгляд – про­с­то ка­жу­щий­ся уди­ви­тель­но про­стень­ким до-ма­жор­ный наи­грыш. На вто­рой и по­с­ле­ду­ю­щий взгля­ды так уже не ка­жет­ся – пре­лю­дия за­во­ра­жи­ва­ет.

В 1853 го­ду Шарль Гу­но сде­лал ва­ри­а­цию для скрип­ки и ро­я­ля на те­му пер­во­го пре­лю­да "Хо­ро­шо тем­пе­ри­ро­ван­но­го кла­ви­ра" И.С.Баха. Шесть лет спу­с­тя к ва­ри­а­ции Гу­но бы­ли до­ба­в­ле­ны сло­ва, что и сде­ла­ло эту пе­с­ню та­кой по­пу­ляр­ной. Как и в слу­чае «Ave Maria» Шу­бер­та, о чем ни­же, не из­ве­ст­но кто стал ис­поль­зо­вать ла­тин­ские сло­ва для ва­ри­а­ции Гу­но. Так по­я­ви­лась на свет «Ave Maria» Ба­ха-Гу­но, причем оба автора не знали в сочинении чего участвовали.

«Ave Maria» Ба­ха-Гу­но в разных вариантах исполнения
Read more...Collapse )


В поисках автора. В.А.Мо­цар­т. Скри­пич­ный кон­церт D-dur «Аде­лаи­да» (KV Anh. 294)
Солнечно
dzeso
По материалам «A Survey of Art Forgeries» by Matthew D. Young

Ма­ри­ус Ка­за­де­зюс, на­пи­сав в на­ча­ле 30-х скрипич­ный кон­церт, не ста­вил пе­ред со­бой задачу выдать его за произведение Мо­цар­та. Яв­ля­ясь чле­ном боль­шой му­зы­каль­ной се­мьи Ка­за­де­зю­сов, Ма­ри­ус и сам был уже дос­та­точ­но из­вес­тен в му­зы­каль­ных кру­гах Па­ри­жа.


К тому же, он час­то де­лал аран­жи­ров­ки му­зы­каль­ных фраг­мен­тов для скрип­ки и фор­тепь­я­но, ис­пол­няя их по­том пе­ред друзь­я­ми се­мьи, сре­ди ко­то­рых бы­ли из­вест­ные парижские му­зы­кан­ты, ди­ри­же­ры и кри­ти­ки. И вот как-то, за­ба­вы ра­ди, он аран­жи­ро­вал соб­ст­вен­ное со­чи­не­ние, пла­ни­руя по­за­ба­вить­ся над по­пыт­ка­ми мас­ти­той пуб­ли­ки уга­дать ав­тор­ст­во. Этим со­чи­не­ни­ем и ока­зал­ся кон­цер­т для скрип­ки с ор­ке­ст­ром, тот, что поз­же ста­ли на­зы­вать «Скри­пич­ный кон­церт D-dur «Аде­лаи­да» В.А.Мо­цар­та (KV Anh. 294).
Read more...Collapse )
Окончание следует


Пояснения к статье М.Кантора "Как смотреть картины" III. Новоселье
Солнечно
dzeso

Пе­ре­хо­дим к по­с­лед­ней кар­ти­не, во всех смы­с­лах по­с­лед­ней, так как кар­ти­на «Но­во­се­лье» на­пи­са­на в 1937-м го­ду, не­за­дол­го до смер­ти ху­до­ж­ни­ка. Но да­дим опять сло­во Ма­к­си­му Кан­то­ру:

  • М.Кантор: «Кар­ти­на «Но­во­се­лье» на­пи­са­на в 1937-м го­ду – во вре­мя по­валь­ных аре­стов и за­се­ле­ний но­вых хо­зя­ев в ос­во­бо­див­ши­е­ся квар­ти­ры. Вы по­ла­га­е­те, Пе­т­ров-Вод­кин, ав­тор со­тен зна­чи­тель­ных хол­стов с об­ще­че­ло­ве­че­с­ки­ми те­ма­ми, – не­ожи­дан­но ре­шил отой­ти от сим­во­лиз­ма, ос­во­ить бы­то­вую сцен­ку без вся­ко­го умы­с­ла? Ну, пра­во же, от­не­си­тесь со вни­ма­ни­ем к ге­нию.»

Ну, во пер­вых, ес­ли при­смо­т­реть­ся, то за­се­ле­ние про­ис­хо­дит не в осо­во­бо­див­шу­ю­ся квар­ти­ру ре­п­рес­си­ро­ван­но­го, а яв­но в «ста­ро­ре­жим­ную» квар­ти­ру. Это так на­зы­ва­е­мое «уп­лот­не­ние». При­чем по­хо­же, что уп­лот­не­ние про­хо­дит где-то на Двор­цо­вой на­бе­ре­ж­ной. Вот виды из ок­на квар­ти­ры на кар­тине и на современной фотографии:Read more...Collapse )


Текст и иллюстрации из журнала Культпросвет

Пояснения к статье М.Кантора "Как смотреть картины" II. Смерть ко­мис­са­ра
Солнечно
dzeso
(Начало)

  • М.Кантор: «Смерть ко­мис­са­ра» на­пи­са­на в 1927-м го­ду, ко­г­да ни­ка­ких во­ен­ных дей­ст­вий не про­ис­хо­дит, раз­ве что на Даль­нем Вос­то­ке, и то, не бу­к­валь­но. Гра­ж­дан­ская вой­на про­шла – и, за­меть­те, во вре­мя вой­ны Пе­т­ров-Вод­кин ре­а­ги­ро­вал мгно­вен­но. Для че­го, че­рез семь лет по­с­ле окон­ча­ния вой­ны он пи­шет боль­шой холст – и та­кой холст?»

Во­п­рос ин­те­ре­с­ный, и прав­да — по­че­му? За от­ве­том об­ра­тим­ся к од­но­имен­ной ста­тье Е.С.Мед­ко­вой из га­зе­ты «Ис­кус­ст­во» за №13/2006, где опи­са­на крат­кая ис­то­рия соз­да­ния кар­ти­ны:

  • «Кар­ти­на бы­ла на­пи­са­на по за­ка­зу Рев­во­ен­со­ве­та к 10-летию Кра­с­ной Ар­мии».

То есть по­сту­пил за­каз, в рам­ках ко­то­ро­го ху­до­ж­ник на­чал ра­бо­тать, при­чем от­ло­жив при этом ра­бо­ту над «Тре­во­гой» из се­рии кар­тин о ре­во­лю­ции, на­ча­той «Ра­бо­чи­ми». Кро­ме то­го, Ма­к­сим Кан­тор опять оши­ба­ет­ся, «Смерть ко­мис­са­ра» на­пи­са­на не в 1927 го­ду, а на год поз­же, в 1928. В 1927 же го­ду были на­пи­саны несколько эс­кизов этой картины. И в ста­тье Максим Кантор, ско­рее все­го, име­ет вви­ду один из них, например этот:Read more...Collapse )
Окончание следует.

Текст и иллюстрации из журнала Культпросвет

Пояснения к статье М.Кантора "Как смотреть картины" или о “дьяволе” мелочей.
Солнечно
dzeso
У Максима Кантора есть статья "Как смотреть картины". Статья, во многом, хорошая, открывшая для меня Петрова–Водкина, поднимающая важную тему “понимания” искусства. Ведь, по меньшей мере, странно слышать от посетителей того же Пушкинского музея, отстоявших час на морозе, реплики: “Ух ты, смотри какая коровка, ведь умели же делать…”. О каком зале музея идет речь? Правильно, это зал " Искуство Древнего Ближнего Востока".
Так вот, Кантор как раз и пытается объяснить, что это значит — “смотреть картины”, но, как и многое, делает это лукаво, с массой фактических неточностей, подтасовок и пытаясь натянуть “сову на глобус”, примерно как Дмитрий Быков в отношении литературы. В рузльтате же получается прекрасная метафора состояния отечественной культуры. Любуемся. С одной стороны, “коровки”, с другой, издевательски–наплевательское отношение к населению со стороны тех, кто, собственно, и должен про “коровок” “объяснять”. И дело тут не в Канторе, он, кстати, далеко не худший вариант "элито", дело — в умирании “культуры” как культуры, в ее перерождении в собственное отрицание, в аппарат психологического насилия и манипулирования общественным мнением.
Но вернемся к тексту "Как смотреть картины". Привожу из текста фрагменты с пояснениями:
«1919 год. Тре­во­га»


  • М.Кантор: «Те­перь спро­си­те се­бя: за­чем ху­до­ж­ни­ку, ко­то­рый столь хро­но­ло­ги­че­с­ки то­чен, пи­сать в 1934 го­ду сце­ну тре­во­ж­но­го ожи­да­ния у ок­на – и на­звать эту кар­ти­ну «Тре­во­га 1919 год».

За­глян­ем в био­гра­фию Пет­ро­ва-Водкина:

  • «К 1934 го­ду здо­ро­вье Пе­т­ро­ва-Водк­ина не­сколь­ко улуч­ша­ет­ся, он воз­вра­ща­ет­ся к ак­тив­ным за­ня­ти­ям жи­во­пи­сью и со­з­да­ет од­ну из сво­их луч­ших кар­тин позд­не­го пе­ри­о­да — "1919 год. Тре­во­га" (1934, ГРМ), в ко­то­рой вновь прон­зи­тель­но зву­чит ре­во­лю­ци­он­ная те­ма. Уже упо­ми­на­лось, что эс­киз этой ком­по­зи­ции был на­пи­сан в 1926 го­ду

Read more...Collapse )

Продолжение следует.

Текст и иллюстрации из журнала Культпросвет

М.А. Булгаков. Из дневника за 1923 год.
Солнечно
dzeso
Всегда интересно читать дневник творческого человека. И тут многое прекрасно. Отдельно хочу обратить внимание на использование термина "фашизм" все специалистам по идеологиям. Ну и о людях хорошо сказано, с любовью. Фенимор Купер, курс валюты, события в Германии, сплетни, интриги — весь набор духовно богатого интеллектуала. Да и конечно же — квартирный вопрос, да как ... как превратить пальто в шубу. "Что только происходит в мире!"

"30-го (17-го стар[ого] ст[иля]) сентября 1923 г.

Вероятно, потому, что я консерватор до... «мозга кос­тей» хотел написать, но это шаблонно, ну, словом, кон­серватор, всегда в старые праздники меня влечет к днев­нику. Как жаль, что я не помню, в какое именно число сентября я приехал два года тому назад в Москву. Два года!
Многое ли изменилось за это время? Конечно, многое. Но все же вторая годовщина меня застает все в той же ком­нате и все таким же изнутри.
Болен я, кроме всего прочего...
•••
Во-первых, о политике: все о той же гнусной и неесте­ственной политике. В Германии идет все еще кутерьма. Марка, однако, начала повышаться в связи с тем, что немцы прекратили пассивное сопротивление в Руре. Но зато в Болгарии идет междоусобица. Идут бои с... комму­нистами! Врангелевцы участвуют, защищая правительство.
Для меня нет никаких соwнений в том, что эти второсте­пенные славянские государства, столь же дикие, как и Рос­сия, представляют великолепную почву для коммунизма. Наши газеты всячески раздувают события, хотя, кто знает, может быть, действительно мир раскалывается на две части - коммунизм и фашизм.
Read more...Collapse )

Обыкновенный фашизм - 4. Украина. Связь времен
Солнечно
dzeso
«Самая изощренная хитрость дьявола
состоит в том, чтобы уверить вас,
что его не существует. »
Шарль Бодлер

(начало)
С интересом который раз слушаю рассуждения интернет-"экспертов", о том, что никаких бандеровцев нет, а если и есть, то это уже не те бандеровцы, а совсем другие. Но и те бандеровцы были вовсе не то, что про них придумал КГБ, а герои и освободители. И вместо кучи ссылок, всего 30 секунд "прямой цитаты":
В любом случае, что бы там Ярош или Тягнибок не заявляли о преемственности, интернет-"эксперты" уверены, что ее нет и не может быть, хотя бы потому, что то было давно, а нонче не то, что давеча. Аргумент серьезный, но увы фактами не подтверждаемый. Достаточно рассмотреть прямой "мост" из "тогда" в "теперь" на примере семьи Стецько Ярослава и Яролавы, чтоб убедиться не то чтобы в преемственности, а в том, что собственно связь никогда и не разрывалась.

Ярослав Стецько - активный деятель ОУН(б), с 1941 года — первый заместитель руководителя ОУН(б) С.Бандеры. В июне-июле 1941 года — председатель Украинского государственного правления. После войны являлся председателем Антибольшевист­ского блока народов (АБН) и одним из лидеров и организаторов Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ). Стецько пользовался известностью в антикоммунистических кругах всего мира.Read more...Collapse )

Обыкновенный фашизм или главная хитрость дьявола
Солнечно
dzeso
«Самая изощренная хитрость дьявола
состоит в том, чтобы уверить вас,
что его не существует. »
Шарль Бодлер


На фоне Украины в полный рост всплыла тема фашизма. Или, даже, не столько самого фашизма, сколько странного мифа, сложившегося вокруг него.
Вот читаешь рассуждения “обличителей” или мнения “очевидцев-правдорубов” и о чем можно говорить, когда, вместо обсуждения реальности, какая-то мимими-версия о том, что мол, да, был когда-то нехороший фашизм, который придумал страдающий комплексами и перверсиями маньяк из Австрии, чьи бесчеловечные идеи овладели массами (как, почему, зачем - мифологическому сознанию и не важно, просто овладели и все), превратив милый средний класс, который, как все знают, опора стабильности и прогресса, в "белокурых бестий". Как и полагается в мифах главная цель "плохих", т.е. фашистов, захватить мир, для чего они и начали войну. “Зачем? Почему? Для чего?” - ну кому это важно? Разоблачители алармизма и логика - вещи несовместные. История с абажуром тому прекрасная иллюстрация.Read more...Collapse )

Андерсон С., Андерсон Й.Л. Тайны «Черной лиги»
Солнечно
dzeso
Знали ли авторы этой книги, точнее, могло бы им в страшном сне привидеться, что всего через два года после ее выхода в СССР, отделение Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ) будет открыто и в Москве. А еще через два в Москве пройдет всемирная конференция ВАКЛ, на которой председательствовать будет мэр Москвы Гавриил Попов, а принимать участие, кроме западных консерваторов и неофашистов, будут президент Республики Крым Юрий Мешков и последний министр обороны СССР Евгений Шапошников. Что с председателем Всемирной лиги за свободу и демократию (World League for Freedom and Democracy - WLFD), ставшей правопреемником ВАКЛ, встретится премьер-министр Российской Федерации Виктор Черномырдин. Это к вопросу о роли фашизма в произошедшем с СССР.
Собственно, истории создания и функционирования ВАКЛ и посвящена книга. Сейчас читать ее непривычно, она написана забытым уже “добрым” языком "развитого" общества “ням-ням”, в котором не надо было объяснять людям почему фашизм это плохо, или что убивать людей это неправильно. Ну и вообще книга больше похоже на издание для советских подростков, чем на расследование деятельности глобальной неофашистской структуры. Сложно судить писали ли авторы так, или это переводчики расстарались, но читая - испытывал приступы ностальгии по советскому детству. С другой стороны, за несколько "легкомысленной" формой подачи лежит добротное журналистское расследование, которое можно смело брать за отправную точку для собственного путешествия по темным чуланам западной цивилизации. О теологии освобождения. О "Текос", о котором умалчивают “даже” википедия с гуглом. О кратких историях украинского и хорватского фашизма. О том, что творилось и творится в южной и центральной Америке. Ну и о том, какоим образом запад строго карал фашистских преступников:Read more...Collapse )

Обыкновенный фашизм - 3. Опыты на людях и мировая общественность
Солнечно
dzeso
«Самая изощренная хитрость дьявола
состоит в том, чтобы уверить вас,
что его не существует. »
Шарль Бодлер

(начало)
Проблемы медицинской этики - вопрос давний, сложный и, во многом, спорный, но как бы там ни было, официально было решено, что опыты на людях без их согласия проводить нельзя. Рациональную науку это довольно сильно сдерживает в развитии. Ведь сложно убедить человека заразиться сифилисом, чтобы потом наблюдать и описывать течение болезни, сравнивая эффективность разных методов лечения. Еще сложнее убедить, например, на проверку болевого порога, или испытание эффективности токсинов. Мало кто желает подвергнуться процедуре разрушения психики или стерилизации. В общем потребность в научной среде возникла, а возможностей удовлетворить оную не было. Нет, втихаря опыты на людях все равно проводились и проводятся до сих пор. Как правило, находятся какие-нибудь ненужные люди, которых не жалко, ну и дальше ученые начинают "работать". И не важно, будет ли это собственное население как в Таскиги (США), или “наиболее грязная, ленивая, и наиболее дегенеративная и вороватая раса людей, которая только населяла этот мирв Пуэрто-Рико. Подобных "случаев" довольно много, это и опыты с радиацией Юджина Сангера, и исследование Оранж Агента на заключенных Альбертом Клигманом и можно продолжать и продолжать. Научная мысль иногда очень "творчески" подходит к экспериментам, особенно когда заказчики влиятельные и состоятельные. Но как бы там ни было, официально подобное не поощрялось, что сильно затрудняло исследования. Нацисты же по определению оказались  освободными от каких либо ограничений. Если уж люди все равно уничтожались в промышленных масштабах, то отчего бы заодно наукой не заняться?
Ну и занялись, со всем немецкой основательностью. И кстати, человечество до сих пор пользуется полученными результатами, по возможности творчески развивая нацистские достижения. Так как же сложились судьбы врачей экспериментаторов из лагерей смерти?

Йозеф Менгеле

Наверно самый известный "доктор-смерть".

Значительную часть работы Менгеле составляли опыты над заключёнными, включая анатомирование живых младенцев; кастрация мальчиков и мужчин без использования анестетиков; подвергал женщин ударам тока высокого напряжения с целью тестирования их выносливости. Однажды он стерилизовал группу польских монахинь при помощи рентгеновского излучения.
За 21 месяц своей работы в Освенциме заработал репутацию одного из самых опасных нацистов, получил кличку «Ангел Смерти». Лично встречал поезда узников, приезжавших в лагерь, и сам решал, кому из них предстоит работать в лагере, кто пойдёт на его опыты, а кто сразу же отправится в газовую камеру.
Особый интерес доктора Менгеле вызывали близнецы. В 1943 году Менгеле выбирал близнецов из общего количества прибывавших в лагерь и поселял их в специальных бараках. Из 3 тысяч близнецов выжили только 300. Среди его экспериментов были попытки изменить цвет глаз ребёнка впрыскиванием различных химикатов в глаза, ампутации органов, попытки сшить вместе близнецов и пр. Люди, оставшиеся в живых после этих опытов, умерщвлялись. Менгеле также проявлял интерес к физиологическим аномалиям, в частности к карликам. Проводил эксперименты над оказавшейся в Освенциме семьёй Овиц — еврейских музыкантов-лилипутов из Румынии. “
Read more...Collapse )

Обыкновенный фашизм - 2. О судьбах руководителей лагерей смерти
Солнечно
dzeso
«Самая изощренная хитрость дьявола
состоит в том, чтобы уверить вас,
что его не существует. »
Шарль Бодлер

(начало)
Одна из первых мыслей, когда речь идет о нацистских преступниках, - это лагеря смерти. Но для начала, как я уже понял, надо рассказать о лагерях смерти. Бо “книжек много”, они “все разные”, а какие читать “непонятно”. Выше, курсивом, я привел цитаты из полученных комментариев. Так что такое лагеря смерти, и в чем немецкое "ноухау"? Термин "концентрационные лагеря" изобрели англичане во время Англо-Бурской войны. Фактически же подобные лагеря появились еще раньше, и на практике в современном виде существовали уже в годы гражданской войны в США (1861-1865), причем с обеих сторон. В 20-ом веке концентрационные лагеря получили широкое распространение во всем мире, но напрямую для уничтожения населения не использовались. Задачей лагерей было обеспечение массового заключения или изоляции крупных групп, которые могли в них находиться как в тюрьме, или использоваться для проведения принудительных работ. Повторюсь, это была общемировая практика. Например, в демократических США во время второй мировой войны имелись лагеря более чем на 100 тысяч заключенных, куда граждан США помещали по национальному признаку, без предъявления какого-либо обвинения. Особенность же немецких лагерей смерти была в том, что они создавались именно под массовое убийство людей. Причем не просто под убийство, а под переработку останков и утилизацию отходов. Масштабы были таковы, что даже чисто техническая организация процесса была сложной технологической и логистической задачей. А значит требовались “эффективные” менеджеры этого процесса, коими и стали руководители лагерей смерти. И какое же они понесли наказание после поражения третьего рейха?

Франц Штангль, комендант Собибора  и Треблинки
В конце концов Штангль был заключен в тюрьму, но прожив до этого долгую и вполне респектабельную жизнь. Он был осужден только в 1970 году, а через год умер в тюрьме от инфаркта. Сразу же после войны его судьба сложилась так:

  • “В 1945 году вернулся в Австрию, где был арестован. В 1948 году с помощью системы «крысиных троп» организовал побег и через Италию добрался в Сирию, где жил под своей фамилией. В 1951 году переехал в Бразилию. Жил и работал в городе Сан-Пауло.”

На что тут хочется обратить внимание? Ну хотя бы на то, что только в 1961 году его имя появилось в официальном австрийском списке "разыскиваемых преступников", хотя в течение многих лет его ответственность за гибель сотен тысяч еврейских мужчин, женщин и детей была известна австрийским властям. да и наказала его не мировая общественность, а еврейская. Не будь еврейских "охотников за нацистами", так бы и жил себе бодрый и вполне респектабельный старикан:Read more...Collapse )

Шиллер. Дон Карлос
Солнечно
dzeso
Читая Дон Карлоса наконец сформулировал для себя, чем классическая литература отличается от "хорошей". В "хорошей" текст писателю нужен, чтоб донести до читателей сюжет, а в классической - сюжет, чтоб донести Текст. Вот даже не знаю, как понятие Текст (Текст с большой буквы, чтоб отделить его от простого текста) раскрывать. Наверно Текст можно назвать гуманитарным знанием, опытом, накопленным многими поколениями. Этот опыт раскрывается настойчивому и вдумчивому читателю, он, читатель, как бы подключается к источнику концентрированного знания, откуда может почерпнуть очень многое. Но от читателя зависит, сможет ли он это сделать или нет, и в какой мере. Именно поэтому классику перечитывать можно всю жизнь, и каждый раз она будет открываться новой гранью. Хорошая же литература, она как учебник арифметики. Это необходимый этап образования, но в 40 лет "Три мушкетера", например, читать - скучновато. Хотя вот я люблю перечитывать "Хроники капитана Блада” или “Властелин Колец”, но это как форма времени “убийства” развлечения, не более.
Так и получается, что Дюма, Майн Рид, Жюль Верн рассказывают сюжеты, возможно поучительные, нужные, волнующие или развлекательные, но они используют текст, чтоб донести сюжет. Тогда как Достоевский, Гете, Шекспир, Чехов, Пушкин, Шиллер, напротив, используют сюжет, чтоб донести Текст. Иногда сюжет бывает захватывающим, иногда - нет. К примеру у Дон Карлоса он мне показался плосковатым, не всегда логичным и немного картонным. Причем даже более, чем у тех же Бесов Достоевского, но - оторваться невозможно ни от того, ни от другого.
Надеюсь понятно, что мое деление очень условно, ведь литература вместо “знаний” может нести “призыв”, который также оборачивается в текст, от качества которого будет зависеть дойдет ли призыв до читателя или нет. Различия вроде как небольшие, а отличить несложно, Текст остается актуальным очень долго, а призывы быстро устаревают. В жизни, как правило, не бывает “чистых” форм, поэтому я умышленно упрощаю, ну и вообще это тема отдельного разговора. Собственно, вообще мои дилетантские литературоведческие рассуждения вполне можно пропустить мимо ушей, потратив время на чтение Шиллера.
Потому что, например, разбирая Дон Карлоса, можно понять о современной политике неизмеримо больше, чем побывав во всех горячих точках, прочитав самые секретные аналитические обзоры или развед данные.
Читать советую в классическом советском издании:
Фридрих Шиллер. Собрание сочинений издании. Том второй. Драмы. Москва 1955 года. Перевод под редакцией И.В.Миримского. Что странно, в сети найти оказалось не так просто, и тот перевод, что есть на Либ.ру мне активно не нравится. Читать советую вслух, с выражением. И это полный отвал башки! Читайте блин классику, а про “зады” - смотрите кино. Мой вам совет. На цитаты хочется растащить практически все, но вот этот фрагмент - любимый:
Шиллер. Дон Карлос. Действие пятое. Явление Десятое

Король и великий инквизитор.Read more...Collapse )

Д.Н.Вердеревский. Прадед и массонство
Солнечно
dzeso
Все ниже означенные цитаты из "Последние рыцари Российской империи" Бориса Никольского. Увы, за достоверность ничего не могу сказать. Обычно ко тому, что в популярной литературе написано о массонах отношусь скептически, хотя тут, то что касается прадеда в многом совпадает с тем, что знаю. Наткнулся на текст случайно, через попытки как-то атрибутировать фотографии из семейного архива. С фотографиями разобраться не удалось, а закладка осталась.

"В мае 1908 года «Полярная Звезда» получила из Парижа право самостоятельно открывать новые ложи в России. К концу 1909 года масонские ложи с подчинением «Полярной Звезде» были открыты в Киеве, Одессе, Харькове, Екатеринославле, Нижнем Новгороде и ряде других крупных городах России.
На мой взгляд, основным, ключевым событием в деле предстоящего завоевания политической власти в России  масонами-кадетами стало создание в 1909 году «Военной ложи», в которую вошли несколько десятков генералов, адмиралов, полковников. Среди них особенно выделялись генералы: Алексеев,  Крымов, Рузский, Ломоносов, Вырубов, Теплов, Маниковский, адмирал  Вердеревский, полковники Головин и Половцев.
ВЕРДЕРЕВСКИЙ  ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, 1873-1946, адмирал, командующий Балтийским флотом, (июнь-июль 1917 года) Морской министр Временного правительства ( август-октябрь 1917), член масонского Верховного Совета, ложи Великого Востока Франции, «Астрея». «Юпитер», (Досточтимый мастер, 1931), Ареопаги «Лютеция» и «Ordo abChao», Депутат ложи и 2-й охранитель входов.
 ...
Окончил Морской корпус в 1893 году,
Read more...Collapse )

Политэкономия на пальцах. Практикум. Почему у СССР не было шансов?
Солнечно
dzeso
Что значит практикум? Любая теория нужна зачем-то, в том числе и полит экономическая. И рассмотренные принципы функционирования капиталистического общества, пусть даже и в крайне упрощенном варианте, позволяют начать на практике понимать очень многое из происходящего в мире. Причем как из описываемого в новостных выпусках, так и в историческом аспекте.
Вот например, СССР сейчас на волне положительной мифологизации. И если лет 20 назад оным пугали, то теперь по СССР ностальгируют. Для тех же, кто СССР не застал, но сейчас видит развалины огромных заводов, слушает про полет в космос и победу в войне, так вообще СССР начинает представляться чем-то вроде земли обетованной, которую у них украли, но если усердно повторять истмат-диамат и носить советскую символику, то СССР вернется и все будет хорошо. А будет ли? И вообще, как это так получилось, что СССР не стало? Что это было: стечение обстоятельств, геополитическая катастрофа, происки врагов, предательство негодяев, объективная обусловленность? Вот с этим и попробую разобраться, традиционно на пальцах
Уж сколько вроде всего было о распаде СССР понаписано разного, но что удивительно, как только о сути происходящего заходит речь, то политэкономия немедленно выводится за скобки, и начинаются рассуждения о врагах, ошибках, стечении обстоятельств и так далее, в том числе и у тех, кто себя называет "марксистами". Но вернемся к практикуму.
Итак, в чем основное противоречие капиталистического общества? Правильно, противоречие между трудом и капиталом. Рассмотрим эту коллизию на примере октябрьской революции 1917 года:
Ну и понятности для, от "шершавого" языка плаката перейдем к принципиальным схемам (рис.1):Read more...Collapse )

Бузгалин А.В. (Ред.). СССР: незавершенный проект
Солнечно
dzeso
Мучительно продрался сквозь "СССР. Незавершенный проект".
В начале привычно стал делать пометки, но быстро бросил. Как говорят юные когниарии: сизифов труд. Бо по каждой статье можно такой же объем комментариев написать. И верно тем, кому интересна мутация начетнического "марксизма", книга - самое оно. Каждая глава написана своим автором, составитель не сильно парился с согласованием позиций, или приведения ссылок в удобоваримый вид, как было, так и оставлял. И кому какое дело, что в иностранных статьях они даются в отличном от нашего формате? Их что, кто-то читать будет? А выглядит зато солидно.
По содержанию получилось типа газеты Завтра, где на страницах нормально уживались Кургинян, Проханов, Белковский, Дугин и так далее. Вот и тут примерно такой же винегрет, но общую картину состояния отечественного "марксизма" увидеть можно.
Уровень аналитики - увы, многие логические конструкции, прям как из перестроечного огонька списаны... И даже та информация, что - "информация", скорее повод для разбору и дискуссии, чем мудрости приобретения ради. В общем, получилось прекрасное тренировочное пособие для бойцов информационных войн. Типа задачника: кто больше найдет ляпов, логических ошибок, манипуляций, псевдонаучностей, идеологических клише. Полезно также по деконструкции текста тренировать способность восстанавливать идеологические взгляды автора, ну или иллюстрировать механизмы разрушения культуры постмодерном… Много как можно с пользой книгу применить, кроме прямого назначения. Бо ни фига после прочтения не станет понятнее ни о проекте СССР, ни о причинах его крушения, ни о марксизме…
Весь пар ушел в демонстрацию правильного "марксизма", самолюбование и жонглирование словами.
Немного особняком стоят иностранцы, что так же присутствуют в сборнике. Увы, на нашем фоне, они смотрятся очень даже выигрышно, но определенный дух "марксизма" - интернационален.
За уж больше десятка лет, как эту тему наблюдаю, лучше - уж точно не становится. Увы как-то так.