?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: психология

Филип Зимбардо, Никита Коломбе. Мужчина в отрыве. Игры, порно и потеря идентичности
Солнечно
dzeso


Увидел «Мужчина в отрыве. Игры, порно и потеря идентичности» в новинках и не смог пройти мимо такого названия. Прямо вот про все сразу, да еще и из-под пера автора «Стэнфордского тюремного эксперимента».
Read more...Collapse )


promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…

Нильс Торсен. Меланхолия гения. Ларс фон Триер. Жизнь, фильмы, фобии
Солнечно
dzeso


С Ларсом фон Триером у меня давний и сложный «роман». Редкий случай, когда так и не смог полностью посмотреть ни одного его фильма. А когда, в учебных целях, надо было ленту досмотреть хотя бы сюжетно, то делал это, плюясь, на перемотке. Такие фильмы словно прямая трансляция полостной операцией, даже просто ее наблюдать — это удовольствие на «любителя», но когда живо вспоминаешь «практические» ощущения от ковыряния в собственной «полости», усиленные переставшим действовать наркозом, то удовольствие становится совсем сомнительным. Да и публичный имидж у Триера не самый приятный. То регулярные безумные выходки, то профашистские высказывания, ну и главное — какое-то упоение «тьмой» в фильмах. С другой стороны, мало ли чего странного в мире есть? При миллиардах потенциальных зрителей всегда найдутся те, кому понравится любая дрянь, и даже поющая бородатая женщина мужского пола. Так я относился к Триеру до последнего времени.
Read more...Collapse )


Новый московский драматический театр. Богатые невесты (Вячеслав Долгачев)
Солнечно
dzeso


Новый московский драматический театр продолжает радовать. Смотрел там надысь “Богатых невест” Островского. Большое удовольствие получил. Вроде бы и сюжет незамысловатый, и сделано камерно, но на одном дыхании проходит. И как раз тот случай, когда час сорок явно мало.
Read more...Collapse )


В.Франкл. Человек в поисках смысла. О димензиональной онтологии
Солнечно
dzeso
Удивительно, как нижеприведенная цитата (несмотря на сложночитаемое название) просто и убедительно собрала у меня единую картину в голове. Вот вроде бы начиная с времен школьной физики, когда в точных вроде науке вдруг возникают все эти дуалистические выкрутасы вроде корпускулярно-волновой природы света, и далее по списку до "безумия" ТЭФ... И подобное не только в физике, но и например в математике, привет Гёделю, или в психологии Фрейд-Адлер-Юнг, в философии - Маркс-Вебер, или экономике монетаризм-кейнсианство. В общем, везде, если приглядеться, есть какая-то недоговоренность, какое-то противоречие... И вроде бы предлагаемые модели - справедливы, но - до определенного предела, а потом становится справедливы другие модели. Иногда пределы справедливости накладываются и возникает многозначность, иногда - нет... Переодически, происходит прорыв, позволяющий объяснить все предыдущие противоречия, но и он, в свою очередь, обязательно порождает новые противоречия.
И вот интуитивно казалось, что есть тут какая-то закономерность, что должна быть модель описывающая происходящее, объясняющая природу противоречий. Спасибо Франклу, теперь сильно понятнее стало как оно все там в принципе, и отчего. Итак цитата:

"Да будет мне, однако, позволено очертить понимание человека, "доказанное в геометрическом порядке", с использованием геометрических аналогий. Речь идет о димензиональной онтологии(2). Первый из двух законов димензиональной онтологии звучит так:

Один и тот же предмет, спроецированный из своего измерения в низшие по отношению к нему измерения, отображается в этих проекциях так, что различные проекции могут противоречить друг другу.

Например, если стакан, геометрической формой которого является цилиндр, я проецирую из трехмерного пространства на двумерные плоскости, соответствующие его поперечному и продольному сечению, то в одном случае получается круг, а в другом — прямоугольник. Помимо этого несоответствия, проекции противоречивы уже постольку, поскольку в обоих случаях перед нами замкнутые фигуры, тогда как стакан — это открытый сосуд. Второй закон димензиональной онтологии гласит:


Уже не один, а различные предметы, спроецированные из их измерения не в разные, а в одно и то же низшее по отношению к нему измерение, отображаются в своих проекциях так, что проекции оказываются не противоречивыми, но многозначными.

Если, например, я проецирую цилиндр, конус и шар из трехмерного пространства на двумерную плоскость, параллельную основаниям цилиндра и конуса, то во всех трех случаях получается круг. Предположим, что перед нами тени, которые отбрасывают цилиндр, конус и шар. Эти тени многозначны, поскольку я не могу заключить на основании тени, отбрасывает ли ее цилиндр, конус или шар, — во всех случаях тень одна и та же.


Read more...Collapse )

eTango #25. Не женский взгляд на женские проблемы
Солнечно
dzeso
Страх убивает разум.
Страх — это малая смерть, несущая забвение.
Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему пройти сквозь меня.
И когда он пройдет сквозь меня, я посмотрю ему вслед.
Там, где прошел страх, не осталось ничего.
Там, где прошел страх, останусь только я…
Ведьмы Бене-Джессерит

 
Ранее, говоря о контакте в паре, невольно задел тему отражения психологических нюансов танго в реальной жизни, ну или скорее - наоборот. Ну и в развитие темы пара слов об одной танго фобии, а именно - о боязни одиночестве.
Танго, если немного романтизировать, было рождено из одиночества, из душевного состояния людей оказавшихся за тысячи километров от родины, от близких, от привычной культуры. Почти сразу сюда же добавилось одиночество большого города, отторжения местной средой, тяжелый труд, мечты о другой жизни...
И если не уметь принимать одиночества, в танго может оказаться сложно. От одиночества, конечно, можно пытаться убежать, но рано или поздно оно настигнет... И особенно, увы, - девочек, в нашем, мужском танго мире. Почему мужском? Не обращали внимания, что, к примеру, на семинарах, начиная с определенного уровня, минимум три четверти материала - адресовано мальчикам? За ними же выбор партнерш, определение рисунка и эмоциональности танца. А что остается девочкам? Традиционное: ждать, надеяться и верить?:)
Но вернемся к одиночеству, особый страх коего у девочек природный. Почему так? Возможно, дело в том, что на протяжении большей части истории человечества там, где одинокому мальчику было бы, возможно, не очень комфортно в социальном плане, девочка имела все шансы - просто нее выжить. И отголоски такого мироустройства прочно засели в кое чьих очаровательных головках. И как итог: регулярно слышу от девочек, что они не ходят на милонги, боясь остаться не приглашенными (как вариант, не достаточно приглашенными, или приглашенными не теми). Или ходят и страдают, иногда просидев всю милонгу, но так и не потанцевав. Не все конечно, но определенный тернд, увы - прослеживается.

Read more...Collapse )

eTango #23. О контакте в паре или психологизм танго
Солнечно
dzeso
Многожды раз уже оное говорилось, но еще раз повторю: главное в танго - контакт в паре. И не в смысле контакта с лопатой, когда берешь крепче, машешь - ширше, нет. Речь идет именно о психологическом контакте. О проблемах доверия, о умении и желании искать понимание, брать ответственность, подстраиваться друг под друга.
И тут многое начинается с мелочей еще до начала танца как такого. Ведь вопрос не формы важен, а токма контакта сущность. Невозможно в мелочах вести себя как "масквичка", а потом встать в пару и вдруг превратиться в женщину. Так не бывает, танго - отражение сути отношений, но не форма имитации оных. И если партнеру не приходит в голову, что за женщиной надо ухаживать не потому, что от этой женщины чего-то хочется, а просто следуя природе вещей, то и в паре будет, скорее всего, та же фигня. Ну или если партнерша подскакивает со стула самостоятельно, не используя предложенную партнером руку, сама доливая себе чай/вино в паузах, то и в танце скорее всего партнер будет вынужден запихивать-тормозить вырывающуюся партнершу. Но останется ли тут место танго?
Да, в разных культурах, по разному будет будет выглядеть это самое проявление/принятие ухаживания, но оно обязательно должно быть, бо сие есть суть танго. А примеры из "наших" стереотипов поведения, так просто для наглядности. Допускаю что, кто-то может легко перевоплощаться из "быстренько-быстренько-быстренько, сама-сама-сама" в жизни, в настоящую леди - в танго, но мне кажется тут без актерского таланта и системы Станиславского не обойтись, ну или вариант шизофрении. Разве не проще просто вернутся к естественным ролям М и Ж? И начать это делать прямо сейчас и в повседневной жизни, так чтоб в танце оно было органичным и само собой разумеющимся. Но еще раз повторюсь, дело тут в форме, и стопяцот чашек чая, которых вы нальете или вам нальют по договоренности вряд ли заменят даже одной, но прочувственной.
Сложная это тема, тяжело словами ощущения передавать. Хорошо, что вопрос сей был миллион раз разобран психологами, посмотрите лучше как у них там оно объясняется. Главное осознавать, что для танго нужны отношения в которых мужчина берет на себя ответственность за пару в целом, а женщина безусловно доверяет себя партнеру. И если такое для вас в новинку, то поверьте, оное стоит попробовать. И даже без относительно танго 

PS За фото спасибо Дмитрию Секачеву

Танго для эгоиста...
Солнечно
dzeso


... мизантропа и спортсмена.