Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Солнечно

О том, как МТС на шаг впереди. Меня — уж точно


Сразу скажу, что этот пост интересен, в основном, "рабам" МТС с “прямым” номером. Ура, товарищи! Нас полностью восстановили в правах, теперь мы такие же как все и можем переходить на любой тариф! И с нас больше не будут снимать дополнительное 30-40% за как бы “крутость”. Не будут “вешать” неотменяемые платежи за услуги, которые нам не оказываются. Все. Теперь и де юре мы стали “как все”, хотя де факто такие уже не один год. И после ежемесячных платежей под штуку, я перешел на 150 рублей рэденерджи. Даже как-то чувствую себя помолодевшим.
Collapse )
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

В.Франкл. Человек в поисках смысла. О димензиональной онтологии

Удивительно, как нижеприведенная цитата (несмотря на сложночитаемое название) просто и убедительно собрала у меня единую картину в голове. Вот вроде бы начиная с времен школьной физики, когда в точных вроде науке вдруг возникают все эти дуалистические выкрутасы вроде корпускулярно-волновой природы света, и далее по списку до "безумия" ТЭФ... И подобное не только в физике, но и например в математике, привет Гёделю, или в психологии Фрейд-Адлер-Юнг, в философии - Маркс-Вебер, или экономике монетаризм-кейнсианство. В общем, везде, если приглядеться, есть какая-то недоговоренность, какое-то противоречие... И вроде бы предлагаемые модели - справедливы, но - до определенного предела, а потом становится справедливы другие модели. Иногда пределы справедливости накладываются и возникает многозначность, иногда - нет... Переодически, происходит прорыв, позволяющий объяснить все предыдущие противоречия, но и он, в свою очередь, обязательно порождает новые противоречия.
И вот интуитивно казалось, что есть тут какая-то закономерность, что должна быть модель описывающая происходящее, объясняющая природу противоречий. Спасибо Франклу, теперь сильно понятнее стало как оно все там в принципе, и отчего. Итак цитата:

"Да будет мне, однако, позволено очертить понимание человека, "доказанное в геометрическом порядке", с использованием геометрических аналогий. Речь идет о димензиональной онтологии(2). Первый из двух законов димензиональной онтологии звучит так:

Один и тот же предмет, спроецированный из своего измерения в низшие по отношению к нему измерения, отображается в этих проекциях так, что различные проекции могут противоречить друг другу.

Например, если стакан, геометрической формой которого является цилиндр, я проецирую из трехмерного пространства на двумерные плоскости, соответствующие его поперечному и продольному сечению, то в одном случае получается круг, а в другом — прямоугольник. Помимо этого несоответствия, проекции противоречивы уже постольку, поскольку в обоих случаях перед нами замкнутые фигуры, тогда как стакан — это открытый сосуд. Второй закон димензиональной онтологии гласит:


Уже не один, а различные предметы, спроецированные из их измерения не в разные, а в одно и то же низшее по отношению к нему измерение, отображаются в своих проекциях так, что проекции оказываются не противоречивыми, но многозначными.

Если, например, я проецирую цилиндр, конус и шар из трехмерного пространства на двумерную плоскость, параллельную основаниям цилиндра и конуса, то во всех трех случаях получается круг. Предположим, что перед нами тени, которые отбрасывают цилиндр, конус и шар. Эти тени многозначны, поскольку я не могу заключить на основании тени, отбрасывает ли ее цилиндр, конус или шар, — во всех случаях тень одна и та же.


Collapse )
Солнечно

eTango #25. Не женский взгляд на женские проблемы

Страх убивает разум.
Страх — это малая смерть, несущая забвение.
Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему пройти сквозь меня.
И когда он пройдет сквозь меня, я посмотрю ему вслед.
Там, где прошел страх, не осталось ничего.
Там, где прошел страх, останусь только я…
Ведьмы Бене-Джессерит

 
Ранее, говоря о контакте в паре, невольно задел тему отражения психологических нюансов танго в реальной жизни, ну или скорее - наоборот. Ну и в развитие темы пара слов об одной танго фобии, а именно - о боязни одиночестве.
Танго, если немного романтизировать, было рождено из одиночества, из душевного состояния людей оказавшихся за тысячи километров от родины, от близких, от привычной культуры. Почти сразу сюда же добавилось одиночество большого города, отторжения местной средой, тяжелый труд, мечты о другой жизни...
И если не уметь принимать одиночества, в танго может оказаться сложно. От одиночества, конечно, можно пытаться убежать, но рано или поздно оно настигнет... И особенно, увы, - девочек, в нашем, мужском танго мире. Почему мужском? Не обращали внимания, что, к примеру, на семинарах, начиная с определенного уровня, минимум три четверти материала - адресовано мальчикам? За ними же выбор партнерш, определение рисунка и эмоциональности танца. А что остается девочкам? Традиционное: ждать, надеяться и верить?:)
Но вернемся к одиночеству, особый страх коего у девочек природный. Почему так? Возможно, дело в том, что на протяжении большей части истории человечества там, где одинокому мальчику было бы, возможно, не очень комфортно в социальном плане, девочка имела все шансы - просто нее выжить. И отголоски такого мироустройства прочно засели в кое чьих очаровательных головках. И как итог: регулярно слышу от девочек, что они не ходят на милонги, боясь остаться не приглашенными (как вариант, не достаточно приглашенными, или приглашенными не теми). Или ходят и страдают, иногда просидев всю милонгу, но так и не потанцевав. Не все конечно, но определенный тернд, увы - прослеживается.

Collapse )
Солнечно

eTango #23. О контакте в паре или психологизм танго

Многожды раз уже оное говорилось, но еще раз повторю: главное в танго - контакт в паре. И не в смысле контакта с лопатой, когда берешь крепче, машешь - ширше, нет. Речь идет именно о психологическом контакте. О проблемах доверия, о умении и желании искать понимание, брать ответственность, подстраиваться друг под друга.
И тут многое начинается с мелочей еще до начала танца как такого. Ведь вопрос не формы важен, а токма контакта сущность. Невозможно в мелочах вести себя как "масквичка", а потом встать в пару и вдруг превратиться в женщину. Так не бывает, танго - отражение сути отношений, но не форма имитации оных. И если партнеру не приходит в голову, что за женщиной надо ухаживать не потому, что от этой женщины чего-то хочется, а просто следуя природе вещей, то и в паре будет, скорее всего, та же фигня. Ну или если партнерша подскакивает со стула самостоятельно, не используя предложенную партнером руку, сама доливая себе чай/вино в паузах, то и в танце скорее всего партнер будет вынужден запихивать-тормозить вырывающуюся партнершу. Но останется ли тут место танго?
Да, в разных культурах, по разному будет будет выглядеть это самое проявление/принятие ухаживания, но оно обязательно должно быть, бо сие есть суть танго. А примеры из "наших" стереотипов поведения, так просто для наглядности. Допускаю что, кто-то может легко перевоплощаться из "быстренько-быстренько-быстренько, сама-сама-сама" в жизни, в настоящую леди - в танго, но мне кажется тут без актерского таланта и системы Станиславского не обойтись, ну или вариант шизофрении. Разве не проще просто вернутся к естественным ролям М и Ж? И начать это делать прямо сейчас и в повседневной жизни, так чтоб в танце оно было органичным и само собой разумеющимся. Но еще раз повторюсь, дело тут в форме, и стопяцот чашек чая, которых вы нальете или вам нальют по договоренности вряд ли заменят даже одной, но прочувственной.
Сложная это тема, тяжело словами ощущения передавать. Хорошо, что вопрос сей был миллион раз разобран психологами, посмотрите лучше как у них там оно объясняется. Главное осознавать, что для танго нужны отношения в которых мужчина берет на себя ответственность за пару в целом, а женщина безусловно доверяет себя партнеру. И если такое для вас в новинку, то поверьте, оное стоит попробовать. И даже без относительно танго 

PS За фото спасибо Дмитрию Секачеву
Солнечно

Заметки техноголика

Проабгрейдил медиацентр и вспомнил, что так я и не дописал об оном. Правда и абгрейд свелся к новому mac mini, в котором теперь 1080р и нормальный HDMI. Ну и сам он стал поплоще, на AppleTV похожим, плюс греется в разы меньше:


***
До кучи проабгрейдил и домашний WiFi, и оный на базе Apple, а именно AirPort Extreme Base Station. Теперь у меня нормальный WiFi n, устойчивей и шустрее асусовского. Collapse )
Солнечно

Искусство для техноголиков мизантропов

Обычно, радость от посещения музея омрачается рядом сложностей. Во первых, туда надо добраться, во вторых, часто там толпы людей, в третьих - мой культурный буфер так мал, что  больше 3-4 залов воспринять не могу, а значит приходится довольно долга чесать глаза в пол... Так же, бывает, захочется вдруг поделиться впечатлениями, а так как основной мой собеседник - блог, то перевод реала, в он лайн так хлопотен, что нахрен эти впечатления. Ага. По пушкинскому, к примеру, уже года три хочу сделать экскурсию глазами фотографа, относительно правил кадрирования, композиций и даже перевода в ч/б, но сама мысль, что сначала надо притащить технику, потом отснять-обработать-запоститить... Увы.
Так вот, с выходом iPad ситуация для меня разительно улучшилась. Теперь можно скачать на планшет подборку, допустим Monet и спокойной ее изучать, хоть бы даже и в туалете. Прекрасно, я считаю :) В общем, кому доступно - рекомендую. Из всего что я отсмотрел - самые достойны творения By overdamped (правда сайт у парней не работает), но по интерфейсу и качеству лучшее из не альбомов (у последних недостаток основной - нельзя картинки вытаскивать). Вот к примеру как выглядит подборка по Monet:


Помимо классификации, данных о картине, для многих - есть еще статья из википедии (буковка W внизу последнего скриншота). Очень удобно. Потратил на все наверно баксов 40, зато по большому счет все что мне было бы интересно посмотреть в музее - маю с собой, ну и смотрю по необходимости. В сериях вышло:
Dutch Series: Van Gogh HD, Rembrandt HD, Bosch HD, Rubens HD, Van Eyck HD, Bruegel HD
French Series: Monet HD, Renoir HD, Degas HD, Cézanne HD, Gauguin HD, Manet HD, Rodin HD, Delacroix HD
Italian Series: Da Vinci HD, Michelangelo HD, Botticelli HD, Raphael HD, Donatello HD
Spanish Series: Velázquez HD, Goya HD
Japanese Series: Hokusai HD, Hiroshige HD
Other Series: Klimt HD, Turner HD
В общем культурного контекста для пацаны рекомендуют. Под катом примеры картинок. К сожалению гугл не дает полноразмерные картинки постить, но качество в среднем 1000-1500 по большей стороне (если кликнуть по картинке, то до полно размерной можно все же добраться):Collapse )
Солнечно

Задумчивые заметки о странном

А еще вот с утра, озадачился читая ленту. Хотя оно скорее от того, что мне надо экономику считать по проектам, а так все мутно и жарко, что тупишь в ЖЖ, но иногда - вообще взрывает мозг... Или настроение просто ни к черту, но посты по типу:

Не ходите девки замуж за нарциссов.
 Часто читаю посты в психологических и женских сообществах на тему, что мол вышла замуж по любви. Он был прекрасен, но собака пьет- гуляет, меня и ребенка унижает - бьет.  Я прекрасная хозяйка пеку пироги-вышиваю крестом- дома порядок и уют. Уйти не могу , потому как люблю-умираю и уйти от него- это предательство ( вдруг это пьянство-гульба кризис идентичности и, он неожиданно возьмет себя в руки и станет идеальным отцом и мужем, как было предписано генеральным планом  совместной жизни). Посоветуйте, как мне себя изменить, чтобы он перестал быть таким козлом.

Это блинский-блин. Причем для меня в оном прекрасно - все: и сам текст и комментарии. Последнее вот особенно непонятно, публичный БДСМ какой-то, но и текст - чуднОй.
***
Обожаю когда объяснения начинаются с "Я уже неоднократно писала, что нарциссизм растет и крепнет в наших рядах, что собственно не есть хорошо." Оно конечно любой хомячок знает, что такое нарциссизм, зачем термин раскрывать? А также регулярно по Вести 24 передают индексы роста нарциссизма. Еще с интересом узнал, что оказывается: "Обществу по душе  обсессивно-компульсивная женщина". Ёпта, а пацаны то не знают и тупа продолжают за сиськи женщин оценивать. Или речь идет об обществе без мужчин, которые как мы уже теперь знаем, все более нарциссы? Ага, не понятно, да и странно как-то. Вот если взглянуть об истории появления самого термина "нарциссизм", не понятно о каком периоде речь? Последние три тысячи лет? Или с Фрейда надо считать? Или с начала насаждения подобного шаблона через агрессивный маркетинг в рекламе товаров широкого спроса. Там дяденьки ебланы - все, но раз они такие, значит женщинам это нужно, кто бы иначе стал деньги тратить. Ведь лозунг современной женщины: "Я сама"! Ну так хренли, сама, так сама, безбалды. В рекламе автомобилей или сигар, кстати, тетенек ебланш не замечал :)
***
Но и с самим ростом тоже сильно не понятно. В отдельных республиках, женщины продолжают традиционно за любое выступление вне программы получать строго в табло. Нет ли тут роста агрессивного нарциссизма? А еще два поколения назад, что было в наших пенатах? Или тут речь идет строго об аристократах духа? У нас же все знают, что сиволапых крестьян расстрелял лично Сталин, остались только чудом выжившие в лагерях инхтеллигенты, да тупое было, не достойное исследований в принципе. И как разобраться?
***
Непонятно еще зачем, простую и доходчивую мысль типа: "Если ты дура, то и жизнь у тебя сложится по дурацки" размуслиавать в столько слов? Да и решение простое: "Не будь дурой, включай голову!". Ёпта, видимо так - не инхтеллигентно. Хотя, вот лично мне в окружении ни одного нарцисса то, подобного описанного в статье, не попадалось. Встречал конечно парней разводящих дур на бабки, ну или не бесплатный сервис какой, ну так ими скорее восхититься можно, бо чаще наоборот бывает, а это вроде как хоть какое-то возмездие, ага :) Еще просто неприятные личности бывают, но вот их, кстати, девочки особенно любят.
***
Ну а комменты жгут ваще:
  • И я бывшего мужа узнала. А уж как мы с ним за алименты бились..... это было что-то! Но платит, а то, приставы у нас нынче жёстки и безапелляционнны!
  • Брррррр! Как все микроскопически верно оисано! Узнала бывшего мужа (и еще пару-тройку знакомых мужского полу), как будто они позировали для вашего текста, искоса поглядывая в зеркало при этом! Спасибо за ваши посты! Всегда их читаю с большим любопытством и удовольствием!
  • ОЙ ДАААА! - заявил дружный бабий хор (включая и меня)
  • Я в шоке. Теперь я поняла своего отца... Спасибо.
  • А я опять влюбилась в бывшего любовника, после 2годичного пробела. Даже не влюбилась еще, но могу. Как в пословице про те же грабли, и вошла в туже воду, а говорят нельзя. Но понимание этого бывшего кошмара иллюзий меня уже угнетает. Он не нарцисс, он немец, любящий дико своего 20летнего сына копию. А с женой видать не лады, она маааленькая такая и с претензиями - типа муж испортил жизнь и не миллионер, как у ее подруги
  • Живу уже 11 лет с таким... Терпения осталось совсем мало. В принципе уже готова уйти, было бы куда.
А-а-а, мой моск! Они типа как бы хотят сказать... Хотя нет, это обидно. Сформулирую по другому, вот как называют людей... Хотя это тоже обидно. Вот просто, а о чем они думали раньше? Ну или сейчас думают? Может проблемы не только в нарциссах? Мож и в консерватории что-то как-то? :)
***
Или это все промоушн акция ГО? Ниасилил. Вот кстати интересно откуда корни народного творчества на тему:


Да и тема в целом раскрыта хорошо, зачем усложнять?
Солнечно

О жизни, общении и перспективах...

Шмеман А., прот. Дневники. 1973–1983

И опять удивительно попадание в момент. Как так получается - загадка, но вот крутится в голове что-то крутится, и вдург читаешь об этом и столбенеешь:

Полная невозможность в какой-то момент увидеть все в перспективе, отрешиться, не дать суете и мелочности съесть душу. И в сущности все та же гордыня (не гордость): все зависит от меня, все отнесено ко мне. Тогда "я" заполняет собой реальность, и начинается распад. Страшная ошибка современного человека: отождествление жизни с действием, мыслью и т.д. и уже почти полная неспособность жить, то есть ощущать, воспринимать, "жить" жизнь как безостановочный дар. Идти на вокзал под мелким, уже весенним дождем, видеть, ощущать, осознавать передвижение солнечного луча по стене - это не только "тоже" событие, это и есть сама реальность жизни. Не условие для действия и для мысли, не их безразличный фон, а то, в сущности, ради чего (чтобы оно было, ощущалось, "жилось") и стоит действовать и мыслить. И это так потому, что только в этом дает нам Себя ощутить и Бог, а не в действии и не в мысли. И вот почему прав Julien Green: "Tout est ailleurs", "Il n'ya de vrai que le balancement des branches mis dans le ciel" и т.д. То же самое и в общении. Оно не в разговорах, обсуждениях. Чем глубже общение и радость от него, тем меньше зависит оно от слов. Collapse )
Солнечно

Братья Карамзовы

В продолжение к собранию обманутых вкладчиков ходил на Братьев Карамазовых в театр Маяковского. Очень созвучно получилось. Оценивать подтексты, игру актеров и прочие театраловедческие изыски немогу, в силу убогости своей и сирости на ниве театральной критики. Я и с оригиналом-то, как-то так получилось, что не знаком, даже в ввиде аннотации.



Но как бы там ни было, четыре часа пролетели незаметно. Судзиловская - блистала. Уж не знаю какова она как актриса, но как женщина - любовь-любовь. :)

Ну а если серьезнее, то углубляя культурный контекст, пора уже начинать эту самую глубину контролировать. Бо если раньше герои Достоевского казались мне просто не очень психически здоровыми людьми, а читать про психов - меня не прет, то теперь, к ужасу своему, я стал понимать, что это не они сумасшедшие, это жизнь такая. Тот же Духлес - ну чисто средний брат... И нахрена такой контекст?

Как мне, так и публике, особливо черт понравился. Оно и понятно, психически здоровый, разумный и в чем-то достойный персонаж, пусть и с налетом пидорастии.

Вот как-то так.