Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Солнечно

Театр Вахтангова. Шендерович. «Потерпевший Гольдинер»

«А впрочем: о чем может говорить порядочный человек с
наибольшим удовольствием?

Ответ: о себе. Ну так и я буду говорить о себе.

Мне теперь хочется рассказать вам, господа, желается
иль не желается вам это слышать, почему я даже и
насекомым не сумел сделаться. Скажу вам торжественно,
что я много раз хотел сделаться насекомым. Но даже и
этого не удостоился. Клянусь вам, господа, что слишком
сознавать - это болезнь, настоящая, полная болезнь.
Для человеческого обихода слишком было бы достаточно
обыкновенного человеческого сознания, то есть в
половину, в четверть меньше той порции, которая
достается на долю развитого человека нашего несчастного
девятнадцатого столетия и, сверх того, имеющего сугубое
несчастье обитать в Петербурге, самом отвлеченном и
умышленном городе на всем земном шаре.»


Ф.М.Достоевский. «Записки из подполья»

Привычка ходить по театрам “вслепую” опять меня подвела, а может и наоборот. Ведь знал бы я, что автор пьесы Шендерович, то точно бы не пошел, а так — приобрел интересный опыт.

В книгах Лосева или Проппа меня больше всего поражает то, как они, анализируя содержание текстов, восстанавливают образ автора и мира, в котором эти тексты были созданы. И тут, на «Потерпевшем Гольдинере», мне удалось частично применить почерпнутые у классиков знания. Авторство пьесы я узнал в антракте, когда залез в интернет, но уже и до этого был уверен, что пьеса написана советским евреем, ненавидящим СССР, одаренным «словом», но недалеким «мыслью». Так все и оказалось.
Collapse )

promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

Андерсон С., Андерсон Й.Л. Тайны «Черной лиги»

Знали ли авторы этой книги, точнее, могло бы им в страшном сне привидеться, что всего через два года после ее выхода в СССР, отделение Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ) будет открыто и в Москве. А еще через два в Москве пройдет всемирная конференция ВАКЛ, на которой председательствовать будет мэр Москвы Гавриил Попов, а принимать участие, кроме западных консерваторов и неофашистов, будут президент Республики Крым Юрий Мешков и последний министр обороны СССР Евгений Шапошников. Что с председателем Всемирной лиги за свободу и демократию (World League for Freedom and Democracy - WLFD), ставшей правопреемником ВАКЛ, встретится премьер-министр Российской Федерации Виктор Черномырдин. Это к вопросу о роли фашизма в произошедшем с СССР.
Собственно, истории создания и функционирования ВАКЛ и посвящена книга. Сейчас читать ее непривычно, она написана забытым уже “добрым” языком "развитого" общества “ням-ням”, в котором не надо было объяснять людям почему фашизм это плохо, или что убивать людей это неправильно. Ну и вообще книга больше похоже на издание для советских подростков, чем на расследование деятельности глобальной неофашистской структуры. Сложно судить писали ли авторы так, или это переводчики расстарались, но читая - испытывал приступы ностальгии по советскому детству. С другой стороны, за несколько "легкомысленной" формой подачи лежит добротное журналистское расследование, которое можно смело брать за отправную точку для собственного путешествия по темным чуланам западной цивилизации. О теологии освобождения. О "Текос", о котором умалчивают “даже” википедия с гуглом. О кратких историях украинского и хорватского фашизма. О том, что творилось и творится в южной и центральной Америке. Ну и о том, какоим образом запад строго карал фашистских преступников:Collapse )
Солнечно

Политэкономия на пальцах. Практикум. Почему у СССР не было шансов?

Что значит практикум? Любая теория нужна зачем-то, в том числе и полит экономическая. И рассмотренные принципы функционирования капиталистического общества, пусть даже и в крайне упрощенном варианте, позволяют начать на практике понимать очень многое из происходящего в мире. Причем как из описываемого в новостных выпусках, так и в историческом аспекте.
Вот например, СССР сейчас на волне положительной мифологизации. И если лет 20 назад оным пугали, то теперь по СССР ностальгируют. Для тех же, кто СССР не застал, но сейчас видит развалины огромных заводов, слушает про полет в космос и победу в войне, так вообще СССР начинает представляться чем-то вроде земли обетованной, которую у них украли, но если усердно повторять истмат-диамат и носить советскую символику, то СССР вернется и все будет хорошо. А будет ли? И вообще, как это так получилось, что СССР не стало? Что это было: стечение обстоятельств, геополитическая катастрофа, происки врагов, предательство негодяев, объективная обусловленность? Вот с этим и попробую разобраться, традиционно на пальцах
Уж сколько вроде всего было о распаде СССР понаписано разного, но что удивительно, как только о сути происходящего заходит речь, то политэкономия немедленно выводится за скобки, и начинаются рассуждения о врагах, ошибках, стечении обстоятельств и так далее, в том числе и у тех, кто себя называет "марксистами". Но вернемся к практикуму.
Итак, в чем основное противоречие капиталистического общества? Правильно, противоречие между трудом и капиталом. Рассмотрим эту коллизию на примере октябрьской революции 1917 года:
Ну и понятности для, от "шершавого" языка плаката перейдем к принципиальным схемам (рис.1):Collapse )
Солнечно

Бузгалин А.В. (Ред.). СССР: незавершенный проект

Мучительно продрался сквозь "СССР. Незавершенный проект".
В начале привычно стал делать пометки, но быстро бросил. Как говорят юные когниарии: сизифов труд. Бо по каждой статье можно такой же объем комментариев написать. И верно тем, кому интересна мутация начетнического "марксизма", книга - самое оно. Каждая глава написана своим автором, составитель не сильно парился с согласованием позиций, или приведения ссылок в удобоваримый вид, как было, так и оставлял. И кому какое дело, что в иностранных статьях они даются в отличном от нашего формате? Их что, кто-то читать будет? А выглядит зато солидно.
По содержанию получилось типа газеты Завтра, где на страницах нормально уживались Кургинян, Проханов, Белковский, Дугин и так далее. Вот и тут примерно такой же винегрет, но общую картину состояния отечественного "марксизма" увидеть можно.
Уровень аналитики - увы, многие логические конструкции, прям как из перестроечного огонька списаны... И даже та информация, что - "информация", скорее повод для разбору и дискуссии, чем мудрости приобретения ради. В общем, получилось прекрасное тренировочное пособие для бойцов информационных войн. Типа задачника: кто больше найдет ляпов, логических ошибок, манипуляций, псевдонаучностей, идеологических клише. Полезно также по деконструкции текста тренировать способность восстанавливать идеологические взгляды автора, ну или иллюстрировать механизмы разрушения культуры постмодерном… Много как можно с пользой книгу применить, кроме прямого назначения. Бо ни фига после прочтения не станет понятнее ни о проекте СССР, ни о причинах его крушения, ни о марксизме…
Весь пар ушел в демонстрацию правильного "марксизма", самолюбование и жонглирование словами.
Немного особняком стоят иностранцы, что так же присутствуют в сборнике. Увы, на нашем фоне, они смотрятся очень даже выигрышно, но определенный дух "марксизма" - интернационален.
За уж больше десятка лет, как эту тему наблюдаю, лучше - уж точно не становится. Увы как-то так.
Солнечно

И.В. Сталин. Полное собрание сочинений. Том 1

С советского детства осталось предвзятое отношение к трудам классиков марксизма-ленинизма. Тогда казалось, что это что-то невыносимо нудное, непонятное и заумное. На практике оказалось совершенно иначе. Вот вроде бы статьи в уездную прессу, написанные на актуальный момент начала прошлого века, а читаются почти как современный политический роман:
Дочитав, первая мысль была: "то есть как это - все?"
Удивительно насколько с тех пор деградировала общественная мысль. Да, с позиций послезнания, даже я могу полемизировать с автором, но ведь есть о чем. Берешь же актуальную прессу, так даже спорить не о чем, сплошное пустое перекатывание трендовых слов туда-сюда. А уж про левую прессу, так там просто - обнять и плакать. Недоучившийся семинарист рвет нынешних интеллектуалов как Тузик - грелку. Но ладно писатели, и тогда, судя по полемике в статьях, пустомели были, но читатели? Это же писалось для простых рабочих! Какая же потребность в осмыслении была, что люди, в нашем понимании, без образования - это читали, причем с риском быть наказанными. И для контраста нынешние постоянные просьбы: ну что вы так заумно пишите, ну напишите попроще, напишите - для людей. Так вот сдается, что люди были тогда,  сейчас это уже стремится к высшим приматам...
В общем, впечатлен, буду по возможности, читать дальше.
[Содержание]
  • В первый том Сочинений И.В. Сталина входят произведения, написанные с 1901 года до апреля 1907 года, в период его революционной деятельности преимущественно в Тифлисе. Только небольшая часть вошедших в первый том произведений И.В. Сталина была напечатана на русском языке. Большая же часть их была опубликована в грузинских газетах и отдельными брошюрами. На русском языке большинство этих произведений появляется впервые.

Солнечно

Про маёвку

По моему первый раз с СССР первое мая встречал на маёвке. За городом, в лесу. Перед самим праздником, сначала убрали поляну, жалко не снял, но наверно на полтора грузовика собрали мусора. Правда начало проспал и присоединился где-то в последние полтора часа, но и так нашлось что потаскать - пособирать:
***
Отрадно, что с каждым разом оно все организованее и организованнее выходит. растет мастерство сельских спортсменов, ой растет:
Collapse )
Солнечно

Как агитировать красоток за советскую власть :)


И ваще, из гуманизма токма, девочкам надо запретить меня слушать, бо после такх разговоров все у них в головах путается совершеннейше. А ведь я потом даже вспомнить не могу пра че по ушам то ездил. Простите девчонки и не провоцируйте, ага :)
Солнечно

Лебиральная дехрустизация или как я поменял мнение о Сталине...

Конец 90-х, Горбушка, VCD... В редкие выходные вроде как и нечего делать, кроме кино (интернета-то еще почти нет). Ну и я смотрю все подряд. В том числе и знаковые фильмы по нашей истории. По взглядам, в то время, я был либеральное хер пойми что. Полная помойка в голове, но что Сталин практически антихрист, знал точно. Дом на набережной вызывал у меня дрожь и все такое. Ну собственно для того, чтоб лучше понять природу ужасного кошмара, специально купил (у пиратов, конечно) фильмы на тему Сталина от Михалкова "Утомленные солнцем" и "Ближний круг" от Кончаловского. Посмотрел и...
Ничего не понял. Где сатана? Где маньяк и убийца? Вот чем таланты отличаются от профи, так тем, что иногда через них говорит что-то высшее. Ведь оба, уверен, хотели снять антисталинское кино, но получилось ровно наоборот. Именно после этих фильмов я понял, что дурят меня, что надо разобраться, бо как-то оно не бьется...
Ведь что я увидел? У Михалкова, охеревший от безнаказанности и самодурства комдив, живет как барин, страна голодает, а он содержит целый выводок недобитков. Причем, парень явно замешан в каких-то играх, и когда его приходят брать, он не за шашку, как Буденный, он за телефон... Где-то я таких пацанов видел, и вот нифига не жалко... Обычная подковерная возня, но если про Сталина даже либералы не гнали про роскошь, то тут явно чувак чуждый социалистическим идеалам. Хотя, говорит - красиво, и монолог про то, почему белые слили - блистательный. Ну а то, как он сломался и заплакал, так что бы с ним было в 41-ом? Так мож и прав был Коба? Лучше одного к стенке, чем оно потом весь фронт сольет?
У Кончаловского же получилось даже круче. При всей клюкве, я вижу нормальных людей, больше, чем их вижу сейчас. Да и к тому же, в конце 90-х, я уже точно знал, что если по нонешним поднявшимся семьям богоизбранных пройтись, да ежели по закону, то много детей придется в детские дома оформлять, однозначна. Сцена же с кинопроекторм прям таки сбила с ног (с 04:30):


В то время, и сам периодически был в роли этого фотомеханика, говоря пацанам, как оно на самом деле, и что сколько стоит. Так что, как говорится, процесс знал изнутри, и Сталин, себя ведет очень по-пацански, в лучшем смысле этого слова. Вызывает уважение, фигура, не нонешним чета. Ну и оно разве не правильно, что если кто-то налажал, то должен ответить? И не через ай-ай-ай с повышением, как сейчас, а по всей строгости, раз уже есть возможность пить боржоми, пока там люди жизни кладут на заводах. Ну заодно, талантливо показано человеческое качество "невинно репрессированных". Уж очень сильно все узнаваемо, бо, как я ужо говорил, личный опыт к концу 90-х вопиил об оном.
Правда, по началу-то, и не понятно было, а как разбираться со Сталиным? Либеральную версию я уже знал, а вот другую, где было взять? КПРФ-то была другим занята, не до малолетних дебилов им было, так что первым прорывом стал Бушков с дилогией про Сталина. Ну а дальше - интернет, первоисточники, историки новой волны...
Кстати, до сих пор разбираюсь, уж больно тема не проста, но начиналось все как-то так. Спасибо либералам от кино, ага
Солнечно

20 лет без СССР. Москва. ГИПРОМЕЗ

Регресс имеет разные лики, особливо для Москвы сие справедливо. Ведь если взглянуть, как бы со стороны, то за последние 10-15 лет Москва сильно похорошела, в смысле лоска и "лука". Вот вроде какой тот регресс? Ну выносят предприятия за черту города, но закрывается то, что "неэффективно", но в целом-то - зашибись. Возьмем для примера ГИПРОЕЗ:


Красавец жеж, фасад подновили, закрыли Сталина в фойе фанерным щитом и сделали бронированную проходную. Поди плохо? Кто не знает:

Открытое Акционерное Общество "Гипромез" является правопреемником государственного Института по проектированию металлургических заводов (Гипромез), созданного в 1926 году для решения задач индустриализации Советского Союза. Гипромез - ведущая в России инжиниринговая компания, основными видами деятельности которой являются разработка и реализация проектной документации на реконструкцию, техническое перевооружение, развитие действующих и строительство новых объектов промышленности, транспорта, энергетики, строительства, других отраслей экономики в России и за рубежом.

С одной стороны, а с другой, сам институт теперь это несколько десятков специалистов, занимающий хорошо если один этаж, а основной бизнес - это сдача в аренду под шумок приватизированного здания. Это лик первый. Лик второй - это рейдерская война вокруг. Не знаю чем дело окончилось, но пока мы снимали там офис был убит сначала начальник охраны, причем прямо в здании, после чего, ЕМНИП, здание было захвачено рейдерами, а через какое-то время убит и сам владелец, несмотря на все попытки последнего прятаться. Причем убит каким-то диким способом (29 ножевых ранений), и чем дело кончилось - так и не нашел. Это современная Москва, стабилизированная, живя в коей как-то и нормально подобное воспринимаешь. Привычно. И это лик третий.
Ну а четвертый лик, что - ни кого не жалко, шо одни воры, шо другие. Одни из старых, другие из новых, но все в РФ - строго на баблосозаготовках, а живут они там, в цивилизованном мире.
Солнечно

20 лет без СССР или открытое письмо к мудакам!

Вашубогадушумать! Произошла трагедия, разбились люди... Вас это трогает, так выразите свое соболезнование, и идите молча делами заниматься, пилят. На заводах работать не кому, зато все теперь спецы по авиации вообще, и по Якам в частности, а еще знают, как лучше и кто не прав. Поверьте, без вас разберутся. А нет сил, хотите помочь, так поступите в МАИ, обучитесь на техника обслуживающего самолеты, станьте пилотом в конце концов. Но как ни стыдно привлекать к себе внимание испражняя из себя глупости на человеческое горе?
Регресс он не в заводах и технология, а, как бы ни был мне отвратителен профессор Преображенский, но не могу с ним ни согласиться: оно в головах. Там и при поздней советской власти было не але, а теперь походу - ваще кисакуку. И не надо сразу в стране, вы у себя в мозгах остановите регресс! Вот столько концентрированной глупости и бессовестности за одно утро давно уже не читал.
Вот как-то так, в легком охерении и все такое