Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Солнечно

Андерсон С., Андерсон Й.Л. Тайны «Черной лиги»

Знали ли авторы этой книги, точнее, могло бы им в страшном сне привидеться, что всего через два года после ее выхода в СССР, отделение Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ) будет открыто и в Москве. А еще через два в Москве пройдет всемирная конференция ВАКЛ, на которой председательствовать будет мэр Москвы Гавриил Попов, а принимать участие, кроме западных консерваторов и неофашистов, будут президент Республики Крым Юрий Мешков и последний министр обороны СССР Евгений Шапошников. Что с председателем Всемирной лиги за свободу и демократию (World League for Freedom and Democracy - WLFD), ставшей правопреемником ВАКЛ, встретится премьер-министр Российской Федерации Виктор Черномырдин. Это к вопросу о роли фашизма в произошедшем с СССР.
Собственно, истории создания и функционирования ВАКЛ и посвящена книга. Сейчас читать ее непривычно, она написана забытым уже “добрым” языком "развитого" общества “ням-ням”, в котором не надо было объяснять людям почему фашизм это плохо, или что убивать людей это неправильно. Ну и вообще книга больше похоже на издание для советских подростков, чем на расследование деятельности глобальной неофашистской структуры. Сложно судить писали ли авторы так, или это переводчики расстарались, но читая - испытывал приступы ностальгии по советскому детству. С другой стороны, за несколько "легкомысленной" формой подачи лежит добротное журналистское расследование, которое можно смело брать за отправную точку для собственного путешествия по темным чуланам западной цивилизации. О теологии освобождения. О "Текос", о котором умалчивают “даже” википедия с гуглом. О кратких историях украинского и хорватского фашизма. О том, что творилось и творится в южной и центральной Америке. Ну и о том, какоим образом запад строго карал фашистских преступников:Collapse )
promo dzeso september 6, 2016 15:11 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Фотография с фестиваля аргентинского танго "Ночи Милонгеро 2016". Москва. (Samsung nx300 + Samsung 45mm f/1.8 NX) В который раз, разговаривая со знакомыми о танго, спотыкаюсь о странные мужские стереотипы типа: "танцы не мужское занятие", "для танго нужны…
Солнечно

Политэкономия на пальцах. Практикум. Почему у СССР не было шансов?

Что значит практикум? Любая теория нужна зачем-то, в том числе и полит экономическая. И рассмотренные принципы функционирования капиталистического общества, пусть даже и в крайне упрощенном варианте, позволяют начать на практике понимать очень многое из происходящего в мире. Причем как из описываемого в новостных выпусках, так и в историческом аспекте.
Вот например, СССР сейчас на волне положительной мифологизации. И если лет 20 назад оным пугали, то теперь по СССР ностальгируют. Для тех же, кто СССР не застал, но сейчас видит развалины огромных заводов, слушает про полет в космос и победу в войне, так вообще СССР начинает представляться чем-то вроде земли обетованной, которую у них украли, но если усердно повторять истмат-диамат и носить советскую символику, то СССР вернется и все будет хорошо. А будет ли? И вообще, как это так получилось, что СССР не стало? Что это было: стечение обстоятельств, геополитическая катастрофа, происки врагов, предательство негодяев, объективная обусловленность? Вот с этим и попробую разобраться, традиционно на пальцах
Уж сколько вроде всего было о распаде СССР понаписано разного, но что удивительно, как только о сути происходящего заходит речь, то политэкономия немедленно выводится за скобки, и начинаются рассуждения о врагах, ошибках, стечении обстоятельств и так далее, в том числе и у тех, кто себя называет "марксистами". Но вернемся к практикуму.
Итак, в чем основное противоречие капиталистического общества? Правильно, противоречие между трудом и капиталом. Рассмотрим эту коллизию на примере октябрьской революции 1917 года:
Ну и понятности для, от "шершавого" языка плаката перейдем к принципиальным схемам (рис.1):Collapse )
Солнечно

Бузгалин А.В. (Ред.). СССР: незавершенный проект

Мучительно продрался сквозь "СССР. Незавершенный проект".
В начале привычно стал делать пометки, но быстро бросил. Как говорят юные когниарии: сизифов труд. Бо по каждой статье можно такой же объем комментариев написать. И верно тем, кому интересна мутация начетнического "марксизма", книга - самое оно. Каждая глава написана своим автором, составитель не сильно парился с согласованием позиций, или приведения ссылок в удобоваримый вид, как было, так и оставлял. И кому какое дело, что в иностранных статьях они даются в отличном от нашего формате? Их что, кто-то читать будет? А выглядит зато солидно.
По содержанию получилось типа газеты Завтра, где на страницах нормально уживались Кургинян, Проханов, Белковский, Дугин и так далее. Вот и тут примерно такой же винегрет, но общую картину состояния отечественного "марксизма" увидеть можно.
Уровень аналитики - увы, многие логические конструкции, прям как из перестроечного огонька списаны... И даже та информация, что - "информация", скорее повод для разбору и дискуссии, чем мудрости приобретения ради. В общем, получилось прекрасное тренировочное пособие для бойцов информационных войн. Типа задачника: кто больше найдет ляпов, логических ошибок, манипуляций, псевдонаучностей, идеологических клише. Полезно также по деконструкции текста тренировать способность восстанавливать идеологические взгляды автора, ну или иллюстрировать механизмы разрушения культуры постмодерном… Много как можно с пользой книгу применить, кроме прямого назначения. Бо ни фига после прочтения не станет понятнее ни о проекте СССР, ни о причинах его крушения, ни о марксизме…
Весь пар ушел в демонстрацию правильного "марксизма", самолюбование и жонглирование словами.
Немного особняком стоят иностранцы, что так же присутствуют в сборнике. Увы, на нашем фоне, они смотрятся очень даже выигрышно, но определенный дух "марксизма" - интернационален.
За уж больше десятка лет, как эту тему наблюдаю, лучше - уж точно не становится. Увы как-то так.
Солнечно

И.В. Сталин. Полное собрание сочинений. Том 1

С советского детства осталось предвзятое отношение к трудам классиков марксизма-ленинизма. Тогда казалось, что это что-то невыносимо нудное, непонятное и заумное. На практике оказалось совершенно иначе. Вот вроде бы статьи в уездную прессу, написанные на актуальный момент начала прошлого века, а читаются почти как современный политический роман:
Дочитав, первая мысль была: "то есть как это - все?"
Удивительно насколько с тех пор деградировала общественная мысль. Да, с позиций послезнания, даже я могу полемизировать с автором, но ведь есть о чем. Берешь же актуальную прессу, так даже спорить не о чем, сплошное пустое перекатывание трендовых слов туда-сюда. А уж про левую прессу, так там просто - обнять и плакать. Недоучившийся семинарист рвет нынешних интеллектуалов как Тузик - грелку. Но ладно писатели, и тогда, судя по полемике в статьях, пустомели были, но читатели? Это же писалось для простых рабочих! Какая же потребность в осмыслении была, что люди, в нашем понимании, без образования - это читали, причем с риском быть наказанными. И для контраста нынешние постоянные просьбы: ну что вы так заумно пишите, ну напишите попроще, напишите - для людей. Так вот сдается, что люди были тогда,  сейчас это уже стремится к высшим приматам...
В общем, впечатлен, буду по возможности, читать дальше.
[Содержание]
  • В первый том Сочинений И.В. Сталина входят произведения, написанные с 1901 года до апреля 1907 года, в период его революционной деятельности преимущественно в Тифлисе. Только небольшая часть вошедших в первый том произведений И.В. Сталина была напечатана на русском языке. Большая же часть их была опубликована в грузинских газетах и отдельными брошюрами. На русском языке большинство этих произведений появляется впервые.

Солнечно

Как агитировать красоток за советскую власть :)


И ваще, из гуманизма токма, девочкам надо запретить меня слушать, бо после такх разговоров все у них в головах путается совершеннейше. А ведь я потом даже вспомнить не могу пра че по ушам то ездил. Простите девчонки и не провоцируйте, ага :)
Солнечно

20 лет без СССР. Москва. ГИПРОМЕЗ

Регресс имеет разные лики, особливо для Москвы сие справедливо. Ведь если взглянуть, как бы со стороны, то за последние 10-15 лет Москва сильно похорошела, в смысле лоска и "лука". Вот вроде какой тот регресс? Ну выносят предприятия за черту города, но закрывается то, что "неэффективно", но в целом-то - зашибись. Возьмем для примера ГИПРОЕЗ:


Красавец жеж, фасад подновили, закрыли Сталина в фойе фанерным щитом и сделали бронированную проходную. Поди плохо? Кто не знает:

Открытое Акционерное Общество "Гипромез" является правопреемником государственного Института по проектированию металлургических заводов (Гипромез), созданного в 1926 году для решения задач индустриализации Советского Союза. Гипромез - ведущая в России инжиниринговая компания, основными видами деятельности которой являются разработка и реализация проектной документации на реконструкцию, техническое перевооружение, развитие действующих и строительство новых объектов промышленности, транспорта, энергетики, строительства, других отраслей экономики в России и за рубежом.

С одной стороны, а с другой, сам институт теперь это несколько десятков специалистов, занимающий хорошо если один этаж, а основной бизнес - это сдача в аренду под шумок приватизированного здания. Это лик первый. Лик второй - это рейдерская война вокруг. Не знаю чем дело окончилось, но пока мы снимали там офис был убит сначала начальник охраны, причем прямо в здании, после чего, ЕМНИП, здание было захвачено рейдерами, а через какое-то время убит и сам владелец, несмотря на все попытки последнего прятаться. Причем убит каким-то диким способом (29 ножевых ранений), и чем дело кончилось - так и не нашел. Это современная Москва, стабилизированная, живя в коей как-то и нормально подобное воспринимаешь. Привычно. И это лик третий.
Ну а четвертый лик, что - ни кого не жалко, шо одни воры, шо другие. Одни из старых, другие из новых, но все в РФ - строго на баблосозаготовках, а живут они там, в цивилизованном мире.
Солнечно

20 лет без СССР или открытое письмо к мудакам!

Вашубогадушумать! Произошла трагедия, разбились люди... Вас это трогает, так выразите свое соболезнование, и идите молча делами заниматься, пилят. На заводах работать не кому, зато все теперь спецы по авиации вообще, и по Якам в частности, а еще знают, как лучше и кто не прав. Поверьте, без вас разберутся. А нет сил, хотите помочь, так поступите в МАИ, обучитесь на техника обслуживающего самолеты, станьте пилотом в конце концов. Но как ни стыдно привлекать к себе внимание испражняя из себя глупости на человеческое горе?
Регресс он не в заводах и технология, а, как бы ни был мне отвратителен профессор Преображенский, но не могу с ним ни согласиться: оно в головах. Там и при поздней советской власти было не але, а теперь походу - ваще кисакуку. И не надо сразу в стране, вы у себя в мозгах остановите регресс! Вот столько концентрированной глупости и бессовестности за одно утро давно уже не читал.
Вот как-то так, в легком охерении и все такое
Солнечно

20 лет без СССР. Молдова. Кишинев. То, что раньше было заводом Мезон

Один из флагманов микроэлектроники в СССР.

Компания «Мезон» была образована в 1969 году как специализированное высокотехнологическое микроэлектронное предприятие для производства интегральных схем и товаров широкого потребления на их основе. «Мезон» подчинялся Министерству электронной промышленности СССР и входил в состав НПО «Научный центр», Зеленоград. ПО «Мезон» являлось одним из пяти наиболее крупных микроэлектронных предприятий бывшего СССР с объемом выпуска более 130 миллионов интегральных схем в год и было ведущим микроэлектронным предприятием на Юго-Западе бывшего СССР и на Балканах
Основные классы выпускаемых интегральных схем: логические биполярные ИС серий 133, 133, 533, 1533; логические КМОП ИС серии 561, 1561, аналоговые биполярные ИС серии 1092, ОЗУ серии 565, микроконтроллеры серий 585, 1802, 1596, ASIC серии 1828, 1854, EEPROM с 1,5μ технологией.


Аналогичный проект был в РСФСР, Зеленоградский Микрон. Последний кстати все еще жив, а все от того, верно, что у нас тоталитаризма больше (и нефти). Толи дело - независимая Молдова, смело отринувшая наследие кроваво-оккупационного режима, навязывавшего республике высокотехнологичные производства, НИОКРы и собственные инженерные и исследовательские школы. И слава богу это все - прошлом, бывшие инженеры теперь работают на стройках и водителями маршруток, сборщицы "изделий" заставляющих опасливо уважать - нянями, их дочери - радуют в сфере услуг по всему югу Европы и северу Турции. Патамушта, современная экономика - экономика услуг. Ну а производственные корпуса, это как памятник ужасам оккупации:

Большие окна - это чистая зона. Последний, четвертый корпус - исследовательский:Collapse )
Солнечно

Игры нанайских мальчиков и их восторженные болельщики

Просматривая реакцию на Кургиняна продолжаю дивиться. Нет, ну понятно, когда либераст верещит про тоталитаризм и проклятого Сталина, но тут как бы коммунисты вещают. Читаю с удовольствием, особенно люблю когда "чекисты" обличают. Мол такой-растакой Кургинян уводит народ в сторону от борьбы... Йопта. Эта значит они, давшие присягу страну защищать, а потом ее же и слившие за колбасу - тру борцы? И где их борьба? Квачков? Или то, что Аркачеев до сих пор сидит? Суровые пацаны, ничего не скажешь. Видать все силы уходят, чтоб у прокурорских еще какой бизнес отхватить. В общем все смешалось в родной отчизне. Марксисты, так поголовно метафизики с уклоном в сектанство (хотя, если кто-то знает живого марксиста, кроме [Bad username: klein0 ] способного связано изложить подряд хотя бы три осмысленных предложения на понятном слушателю языке, был бы премного благодарен за ссылку). Или кто такие либералы? Это скорее как Каспаров, или Миша 2%, или Дворкович? А Лимонов, он каких будет? Внешне под Троцкого косит, а анально - бытописует негров... Отличить левого от коммуниста могу только внешне, да и то больше по упакованности. Бо последние явно не голодают, свершениями на благо общества себя не напрягают, но место у кормушки имеют и отстаивают оное отчаянно. Тогда как из фильма Коммунист типаж несколько иной вспоминается, да и делом человек занимался до последнего. Кто-то может представить Зюганова поднимающим цепь в атаку на пулемет? Ну или чтоб пацаны, что не сдались в прощальных записках просили считать себя коммунистами? Я вот - нет. И как прекрасная иллюстрация моего недоумения:


Целиком можно все не смотреть, достаточно пары минут в начале и концовку начиная с 40 и чо? Чем они отличаются? К примеру, чьи это фрагменты биографий:

  1. После окончания *** института преподавал в нём с *** по *** год. С *** по *** год работал первым секретарём *** обкома ВЛКСМ. В ***—*** был секретарём райкома, вторым секретарём *** горкома КПСС, затем — заведующим отделом пропаганды и агитации *** обкома КПСС. Одновременно в ***-*** гг. был депутатом *** горсовета, с *** по *** — депутатом *** областного совета депутатов.
  2. В *** году *** был избран членом *** районного комитета ВЛКСМ. В том же *** году окончил с отличием *** институт. В *** *** стал заместителем секретаря *** районного комитета ВЛКСМ. Одновременно он работал преподавателем. На раннем этапе существования *** поддержку *** оказывали ***, первый секретарь *** райкома ВЛКСМ, ***, член СМУиС МГК ВЛКСМ, *** первый заместитель Председателя ГКНТ СССР
От как-то так.
Солнечно

Про ветер истории, который все развеет или сила интернета...

Вот как раз недавно задумывался, а как у меня перешел переворот в сознании по поводу Сталина? Вот точно помню практически животный страх Оменовского типа от перестроечных Огоньков, Свандзе-Родзионад и прочих воспоминаний творческой иинхтелегенции. А потом как-то бах и шок от фактов и феерически тупой лжи... Но вот что было отправной точкой инверсии, хоть убей не помню. Помню, что Бушковские книжки по Сталину читал с жадным интересом, хоть и не без скепсиса... Бо аффтар известный залипушник ради красного словца, и вот точно он запустил у меня процесс независимой проверки. Благо, что интернет тогда уже был во всю.
Так вот, в какой-то из книжек, толи эпиграфом, толи на обложке была красивая фраза приписываема Сталину:

"После моей смерти на мою могилу натащат немало мусора, но ветер истории его развеет"
Еще тогда, как-то пафосность глаз резанула, но не до нее было, а тут вот Онотоле пропостился на тему, и стало любопытно, так был ли мальчик. Стал смотреть источники по наводкам сетевых людей. Бушкова, кстати, исключил сразу, как известного жулика, веры которому, в мелочах, - нет. :) Комрад gosh100 предложил вариант, что это, так называемое, завещание Сталина из романа Трапезникова "Завещание красного монарха":

Collapse )

Вот как-то так, но до чего же Сталин страну довел! Пацаны вместо порнонегритянских балерин по интернету, над цитатами в оном сидят... То ли дело свонидзе, как его вижу так отчего-то наоборот, завместо истории строго про гей-порнографию думается. Даже и не знаю почему...